Flyprat


Go Back   Flyprat > Flyforum
Register Cookies FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 10-06-2011, 12:29   #1
jefi99
ScanFlyer Gold
 
Join Date: Feb 2009
Location: USM/BKK/CPH
Posts: 1,812
Default TAM (JJ) på vej til CPH?

Rygtet har jeg hørt før. Selv i Brasilien. Men nu kommer vi måske et skridt nærmere en GRU-CPH rute? Den alternative GIG-CPH kan heller ikke udelukkes. Olieindustrien boomer i Rio i øjeblikket, og den danske og især norske oliebranche ville kunne nyde godt af en Rio-rute.
Erhvervsminister Brian Mikkelsen vil i hvert fald iflg. takeoff.dk forsøge at overtale TAM til at starte en sådan rute op!
http://www.takeoff.dk/news/21247
__________________
jefi99 is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 12:38   #2
L-1011
ScanFlyer Molded
 
Join Date: Oct 2010
Location: Stockholm, Sweden
Posts: 2,317
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH

Hoppas den linjen blir verklighet!
VARIG flög väl linjen GIG-LHR-CPH fram till 2004-2005?
L-1011 is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 12:50   #3
jefi99
ScanFlyer Gold
 
Join Date: Feb 2009
Location: USM/BKK/CPH
Posts: 1,812
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH

Quote:
Originally Posted by L-1011 View Post
Hoppas den linjen blir verklighet!
VARIG flög väl linjen GIG-LHR-CPH fram till 2004-2005?
De fløj GIG-GRU-LHR-CPH 3xugentlig
__________________
jefi99 is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 12:52   #4
haavig
ScanFlyer Silver
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 819
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH

Quote:
Originally Posted by jefi99 View Post
De fløj GIG-GRU-LHR-CPH 3xugentlig
Med MD11 ?
haavig is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 12:59   #5
jefi99
ScanFlyer Gold
 
Join Date: Feb 2009
Location: USM/BKK/CPH
Posts: 1,812
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH

Quote:
Originally Posted by haavig View Post
Med MD11 ?
ja, den gik fra CPH xx3x5x7.
De solgte masser af billige billetter CPH-LHR-CPH.
__________________
jefi99 is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 14:07   #6
Hickok
ScanFlyer Mile High Club
 
Join Date: Jan 2008
Location: Bergen, Norway
Posts: 8,735
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by jefi99 View Post
Olieindustrien boomer i Rio i øjeblikket, og den danske og især norske oliebranche ville kunne nyde godt af en Rio-rute.
Denne skjønte jeg ikke. Det kan jo umulig være pga den norske oljeindustrien at de ønsker å åpne en rute til CPH. Siden den norske oljeindustrien langt på vei holder til i Stavanger området, så er det jo ingen forskjell med en CPH rute i forhold til det de allerede har (AMS, FRA, LHR). Det er nok i så fall en rekke forhold totalt sett som gjør dette, der oljeindustrien totalt sett er en liten del av det.
Hickok is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 14:57   #7
NZ83
ScanFlyer Blue
 
Join Date: May 2011
Posts: 71
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by Hickok View Post
Denne skjønte jeg ikke. Det kan jo umulig være pga den norske oljeindustrien at de ønsker å åpne en rute til CPH. Siden den norske oljeindustrien langt på vei holder til i Stavanger området, så er det jo ingen forskjell med en CPH rute i forhold til det de allerede har (AMS, FRA, LHR). Det er nok i så fall en rekke forhold totalt sett som gjør dette, der oljeindustrien totalt sett er en liten del av det.
Snakket engang med en kar i KLM. Og han kunne nevne at SVG-AMS var en av KLMs beste ruter med høyt antall C-klasse reisende.

Men det blir en lang tur hvis den går non-stop. 13 timer?
NZ83 is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 15:27   #8
jefi99
ScanFlyer Gold
 
Join Date: Feb 2009
Location: USM/BKK/CPH
Posts: 1,812
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by Hickok View Post
Denne skjønte jeg ikke. Det kan jo umulig være pga den norske oljeindustrien at de ønsker å åpne en rute til CPH. Siden den norske oljeindustrien langt på vei holder til i Stavanger området, så er det jo ingen forskjell med en CPH rute i forhold til det de allerede har (AMS, FRA, LHR). Det er nok i så fall en rekke forhold totalt sett som gjør dette, der oljeindustrien totalt sett er en liten del av det.
Ingen forskel? Det vil da netop bidrage til at dække den øgede efterspørgsel! SVG-CPH er i forvejen dækket pænt ind.
Men det handler jo ikke kun om Stavanger, men også om resten af Norden. Og i måske lige så høj grad den boomende brasilianske turisme! I disse måneder kan man nærmest ikke gå igennem København for brasilianere!

Quote:
Originally Posted by NZ83 View Post
Snakket engang med en kar i KLM. Og han kunne nevne at SVG-AMS var en av KLMs beste ruter med høyt antall C-klasse reisende.

Men det blir en lang tur hvis den går non-stop. 13 timer?
Jo, en CPH til GRU/GIG rute vil nok ligge på omkring 13 timer. På trods af oliesnakken, så tror jeg det er mest sandsynligt at ruten vil gå til GRU (hvis den kommer).
__________________
jefi99 is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 16:27   #9
Dag Viking
ScanFlyer Mile High Club
 
Join Date: Sep 2004
Location: Utflyttet
Posts: 7,799
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by jefi99 View Post
og den danske og især norske oliebranche ville kunne nyde godt af en Rio-rute.
Den norske oljebransjen har ingen stor glede av en rute fra København.
Enten flyr man direkte fra Oslo, ellers flyr man like gjerne via AMS eller FRA.

Dessuten er ikke olje ensbetydende med Stavanger, slik som mange tror. Når det gjelder norsk oljetrafikk til Brasil, er Oslo viktigste by.
__________________
Siden 01.01.2009
Dag Viking is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 18:47   #10
sk931
ScanFlyer Rusty
 
sk931's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Ebeltoft, Denmark
Posts: 5,510
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Nu handler det her altså ikke om olie, overhovedet.
Det handler om at få en rute fra Skandinavien til Brasilien, og i og med at det er
en dansk minister, som har taget initiativet til at forhandle med TAM om en sådan, ja
så det vel også naturligt at han plejer danske interesser i første omgang og derefter andre nordiske interesser i anden omgang..
Og en svensk eller norsk minister havde gjort nøjagtig det samme.
I første omgang handler det om at få en ruter herop...om det så er en forlængelse af
en eksisterende rute eller en non-stop rute er sådan set ligemeget, bare den kommer
Hilsen
Ole
__________________


AAR-CPH-NRT-AKL-LAX-ARN-AAR
når det nu engang bliver muligt...ude i fremtiden
sk931 is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 20:27   #11
Øivind
ScanFlyer Silver
 
Join Date: Jun 2006
Location: Oslo (Lindern)
Posts: 716
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by Dag Viking View Post
Den norske oljebransjen har ingen stor glede av en rute fra København.
Enten flyr man direkte fra Oslo, ellers flyr man like gjerne via AMS eller FRA.

Dessuten er ikke olje ensbetydende med Stavanger, slik som mange tror. Når det gjelder norsk oljetrafikk til Brasil, er Oslo viktigste by.
Ikke sant?
Det er ikke et problem å komme seg fra OSL eller andre steder i Norge til Brasil. Man kan connecte i LHR, FRA, CDG, LIS og AMS.
En nonstop-rute ville vært noe som norske reisende hadde hatt glede av, en rute fra CPH har ingen betydning.
Så dette er rett og slett en ikke-nyhet for norske reisende til Brasil.
Øivind is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 20:45   #12
Fysikeren
ScanFlyer Silver
 
Join Date: Aug 2008
Location: København
Posts: 697
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by Øivind View Post
Ikke sant?
Det er ikke et problem å komme seg fra OSL eller andre steder i Norge til Brasil. Man kan connecte i LHR, FRA, CDG, LIS og AMS.
En nonstop-rute ville vært noe som norske reisende hadde hatt glede av, en rute fra CPH har ingen betydning.
Så dette er rett og slett en ikke-nyhet for norske reisende til Brasil.
Naturligvis. Det er jo også kun den danske minister er gør et stykke arbejde for den. Man skal måske huske på, at en satsning på en skandinaviske lufthavn til tider har været efterfulgt af en mere... men det er naturligvis ligegyldigt for Norge

Lars
Fysikeren is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 21:06   #13
jefi99
ScanFlyer Gold
 
Join Date: Feb 2009
Location: USM/BKK/CPH
Posts: 1,812
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by Øivind View Post
Ikke sant?
Det er ikke et problem å komme seg fra OSL eller andre steder i Norge til Brasil. Man kan connecte i LHR, FRA, CDG, LIS og AMS.
En nonstop-rute ville vært noe som norske reisende hadde hatt glede av, en rute fra CPH har ingen betydning.
Så dette er rett og slett en ikke-nyhet for norske reisende til Brasil.
Ja, ligesom en rute fra OSL til EWR er ligegyldig hvis man kommer fra KRS, SVG, BGO, TRD osv. Intet nyt under solen...
__________________
jefi99 is offline   Reply With Quote
Old 10-06-2011, 21:23   #14
A346
ScanFlyer Silver
 
A346's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 646
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Jeg synes det hadde vært flott med en rute GIG eller GRU-CPH. Kan jeg velge å connecte i CPH fremfor LHR, FRA, AMS eller CDG (huff og huff), så gjør jeg glatt det. Tror mange andre nordmenn også tenker det samme. I tillegg til at CPH som flyplass er å foretrekke i forhold til mange av de store nedover i Europa, er frekvensene OSL-CPH svært hyppige.

Et lite hjertesukk til slutt; forstår rett og slett ikke hvorfor så mange av de norske forumistene må rakke ned på CPH når det er snakk om en mulig ny rute fra Køben. Dette gjentar seg gang på gang. Er det mindreverdighetskomplekser eller misunnelse som kommer til overflaten? Skjerpings!!
A346 is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2011, 09:26   #15
sk931
ScanFlyer Rusty
 
sk931's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Ebeltoft, Denmark
Posts: 5,510
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by A346 View Post
.

Et lite hjertesukk til slutt; forstår rett og slett ikke hvorfor så mange av de norske forumistene må rakke ned på CPH når det er snakk om en mulig ny rute fra Køben. Dette gjentar seg gang på gang. Er det mindreverdighetskomplekser eller misunnelse som kommer til overflaten? Skjerpings!!
OJ...hvor er jeg enig her

Hilsen _
Ole
__________________


AAR-CPH-NRT-AKL-LAX-ARN-AAR
når det nu engang bliver muligt...ude i fremtiden
sk931 is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2011, 09:39   #16
Øivind
ScanFlyer Silver
 
Join Date: Jun 2006
Location: Oslo (Lindern)
Posts: 716
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by A346 View Post
Et lite hjertesukk til slutt; forstår rett og slett ikke hvorfor så mange av de norske forumistene må rakke ned på CPH når det er snakk om en mulig ny rute fra Køben.
Har ikke sett at noen har "rakket ned på CPH" i denne tråden...
Vennligst forklar?
Var det meg du siktet til så bare konstanterte jeg at norske reisende allerede enkelt og greit kan komme seg til Brasil og at en rute fra CPH ikke gir et veldig mye bedre tilbud, bortsett fra enda et alternativt transfer-point.
Det norske business-reisende ønsker er en nonstop-rute.
Øivind is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2011, 10:20   #17
haavig
ScanFlyer Silver
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 819
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Quote:
Originally Posted by A346 View Post
Jeg synes det hadde vært flott med en rute GIG eller GRU-CPH. Kan jeg velge å connecte i CPH fremfor LHR, FRA, AMS eller CDG (huff og huff), så gjør jeg glatt det. Tror mange andre nordmenn også tenker det samme. I tillegg til at CPH som flyplass er å foretrekke i forhold til mange av de store nedover i Europa, er frekvensene OSL-CPH svært hyppige.

Et lite hjertesukk til slutt; forstår rett og slett ikke hvorfor så mange av de norske forumistene må rakke ned på CPH når det er snakk om en mulig ny rute fra Køben. Dette gjentar seg gang på gang. Er det mindreverdighetskomplekser eller misunnelse som kommer til overflaten? Skjerpings!!

Jeg unner absolutt CPH alle ruter de kan få, og håper de får denne også.

Men, jeg har ikke sett noen rakke ned på CPH!
haavig is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2011, 10:30   #18
Someone
ScanFlyer Inventory

Global Moderator
 
Someone's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Hvalstad
Posts: 67,027
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

[mod]

Venligst hold diskusjonen til tema og ikke la det bli en diskusjon og hvem som synes hva om hvem!

[/mod]
Someone is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2011, 14:04   #19
MD11
ScanFlyer Dusty
 
MD11's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: TRD
Posts: 4,297
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH

Quote:
Originally Posted by haavig View Post
Med MD11 ?
Den gikk med MD11, stemmer.
__________________
MD11 - King Of The TriHolers
MD11 is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2011, 14:15   #20
SQ 777
ScanFlyer Mile High Club
 
SQ 777's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Lillestrøm
Posts: 8,295
Default Re: TAM (JJ) på vej til CPH?

Gikk med 743 i 1993 da vi hadde gleden å brnytte den.
SQ 777 is offline   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
DK:Millionregning på vej til Norwegian sail4fun Flyforum 2 25-09-2012 14:02
Indenrigskabalen på vej til at gå op ValdaIsaksson Flyforum 3 07-06-2012 11:00
A340 nr. 12 på vej, åbner CPH-SFO og CPH-DEL TheDane Flyforum 207 20-08-2008 15:47
Lalandia på vej til BLL Jan Flyforum 1 04-01-2007 12:04
Erstatningskrav på vej til CPH Jan Flyforum 0 08-04-2005 12:43


All times are GMT +2. The time now is 02:35.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.