Sånn kler man seg ikke på et fly!

[LN-BRK]

Originally posted by ANX
Det dreier seg vel om å ta hensyn til sine medmennesker??? Og vise litt sunn fornuft? Mange synes visst de har rett til å plage andre uansett måte (f.eks parfyme).

....

Poden hadde tydeligvis planlagt med under 2 timer fra fly til konfirmasjonsmiddag, så da skulle dette kanskje vært antrekket der også?

Snakk om å dømme andre....og du snakker om å være medmenneske??

[LN-BRK]

Alle vet jo at de kabinansatte i SAS stort sett består av besteforeldre, og da sier det jo seg selv at slike holdninger vil komme til syne. Hvor mange har ikke opplevd og fått kommentarer fra sine besteforeldre på sine yngre dager grunnet påkledning?

[ANX]

BRK - egentlig ikke fordømmelse, bare en slutning pga utsagnet.

Men man bør jo unngå det, for man vet aldri bakgrunnen og hele historien.

Slik som mange de siste dager krasst har fordømt noen på grunnlag av en avisartikkel...

[The Ticketor]

Jeg forstår godt at man reagerer på den buksa der, men å agere var nok ikke helt riktig. Jeg hadde aldrig funnet på å gå rundt i den buksa der, med mindre jeg holdt på å pusse opp eller male, og jeg synes at dette tyder på manglende respekt for andre. Men har han lov å reise med buksa? Ja det har han vel, like mye som jeg har lov å synes at han er en dust som går kledd sånn.

[LN-BRK]

Originally posted by ANX

Men man bør jo unngå det, for man vet aldri bakgrunnen og hele historien.

Så lenge SAS går så sterkt ut og beklager hendelsen, at slikt ikke skal forekomme, og tilbakeviser at de har kleskode, så kan man vel si at artikkelen gir et ganske godt bilde av virkeligheten? Hva mer trenger man å vite om bakgrunnen og hele historien når SAS reagerer som de gjør?

[AirbusTrond]

Originally posted by The Ticketor

Jeg forstår godt at man reagerer på den buksa der, men å agere var nok ikke helt riktig. Jeg hadde aldrig funnet på å gå rundt i den buksa der, med mindre jeg holdt på å pusse opp eller male, og jeg synes at dette tyder på manglende respekt for andre. Men har han lov å reise med buksa? Ja det har han vel, like mye som jeg har lov å synes at han er en dust som går kledd sånn.

Ja, dette synes jeg oppsummerer saken fortreffelig! Men ville kanskje brukt uttrykket "manglende omtanke" i stedet for "manglende respekt".

[Concorde]

Nettmøte på Dagbladet. no kl 13: http://www.dagbladet.no/dinside/2007/06/06/502723.html

[Fredrik Propell]

Ehh okay, dette har jo eskalert seg litt ut av dimensjonene...
For det første, så ser han rejecta typen ut som en boms - fakta!
For det andre, så må den purseren(?) bli straffet eller refset for unødvendig negativ omtale i media osv, gjerne med sparken spør du meg. Spesielt når arbeidgiveren prøver å gjøre ting bedre.
Og for det tredje, så har strengt tatt en fjær blitt til fem hønns. Hvem tror at media er nøytral i en slik sak? Her har man bevist gjort ALT for å få denne historien til å virke mer utrolig en den er, som dresskode og prestige og alt det tullet som ikke er sant.
Og helt tilslutt, det at SAS må stille opp i nettmøte og forklare for "reisevante" nordmenn som har to reisedager i året at SAS IKKE har dresskode?! Folk er ikke helt riktige oppi hodene sine..
:clap


Og ærligtalt, burde ikke VI vite bedre en å denge løs på hverandre her inne og ødelegge stemningen på dette forumet, pga en FA/P som mistet fattningen?
hehe

[dc-8-63]

Originally posted by OJB

Deler dine kommentarer her Someone.

Originally posted by Someone

Shorts på fly er en uting uansett hvor man skal reise. Jeg har hullete bukser selv, men ville aldri finne på å ta dem på meg når jeg skal ut å reise og selv om jeg ofte har reist til varme strøk på ferie så har shorts aldri vært aktuellt. Men kan skifte når man kommer frem, men man behøver da ikke se ut som en dass når man reiser

Det var setningen om at Shorts paa fly er en uting UANSETT hvor man skal reise som aapnet for mine kommentarer....jeg synes du er alltfor generel naar du avskriver shorts....mitt peong at er man kler seg etter forholdene og det utelukker ikke shorts....

[CK]

skal vi roe oss litt ned, mine herrer?
Vi kan vel væe enig om at dette er et tema der vi er uenige?

[dc-8-63]

Originally posted by CK

skal vi roe oss litt ned, mine herrer?
Vi kan vel væe enig om at dette er et tema der vi er uenige?

Jeg maa aerlig si at jeg ikke ser noen store boelger i denne debatten....har selv opplevd stoerre boelger paa fergen inn til Seattle enn dette

[Fly high]

Enig. Nå har vel de fleste av oss markert hvor vi står. Og vi kan vel også være enige om at dette ikke dreier seg om SAS?

Du verden, dette ble litt av en diskusjon! Det må være varmen som gjør det ...

Edit: Det var altså CK jeg var enig med!

[Someone]

Originally posted by dc-8-63

Det var setningen om at Shorts paa fly er en uting UANSETT hvor man skal reise som aapnet for mine kommentarer....jeg synes du er alltfor generel naar du avskriver shorts....mitt peong at er man kler seg etter forholdene og det utelukker ikke shorts....

Tror egentlig vi er enige, men at jeg hadde tankene i det kalde nord når jeg skrev

[Tommy777]

Her må jeg si meg fullstendig enig med EB og Someone. Det verste med å reise ekstremt ofte i USA er amerikanernes totale mangel på respekt for sine medpassasjerer. Nå er sommeren ankommet for full musikk og hva innebærer det?? Joda, amerikanske menn liker å sitte på Business og First i shorts som viser deres leverhvite ben. Etter de har satt seg ned tar de av seg skoene UTEN SOKKER selvsagt og voila! Et par gule føtter kommer til syne og blir synlige gjennom hele flighten og lunsjen..

Jeg kler meg ikke opp for å reise, men kler meg pen i tøyet fordi jeg ønsker det selv, samt av respekt for mine medpassasjerer. Det å reise i premium kabiner skal være en fest, man kler seg deretter..

Vår SAS venninne tok dog meget hardt i her... Vi snakker om en klasse flygninger på norsk innenriks. Jeg har selv dongeribukser som kom levert nye med mindre hull i. Vi snakker om både Evisu og Ben Sherman med bukser som koster masse penger (hullene er ikke den størrelsen den unge mannen hadde da han fikk kjeft av en SAS burugle, men dog). Jeg reiser gjerne i dongeri, men det må se skikkelig og rent ut, ville ikke gått i en slik dongeribukse med et slikt stort hull i.. det ser bare harry ut.. Og hvite sokker??? De skal kun brukes til å trene i..

[OEH]

Tommy777: Så hullete bukser er ok bare de er dyre nok og hullene ikke for store? Javel.

Min siste ord i denne saken er at jeg ikke begriper at denne buksa er noe å hisse seg opp for. Jeg synes selv ikke slike bukser er pent, og kunne aldri tenke meg å gå i en sånn selv. Men slike bukser ser man da overalt nå om dagen. Tydeligvis er det mote i noen ungdomsmiljøer. Slikt bør man da faktisk takle, også ombord i SAS-fly.

[ThomAAs]

Hjelpes, det er jo ikke grenser for hva som er uanstendig å gå kledd i... Fantastisk av SAS

[EB]

Morsomt å høre folk snakke om denne saken i dag kontra i går... Etter at fyren lot seg avbilde i dagens Dagbladet er ikke lenger SAS den store RENE, PENE ulven... Nå får plutselig SAS forståelse...men det burde ikke reaksjonen til den ansatte få.

[GFL]

Originally posted by Tommy777

Jeg reiser gjerne i dongeri, men det må se skikkelig og rent ut, ville ikke gått i en slik dongeribukse med et slikt stort hull i.. det ser bare harry ut..

For din del ja, men nå er vel du ingen moteløve kanskje... Merker det er mye + 30 folk her...

[Tommy777]

Originally posted by GFL

For din del ja, men nå er vel du ingen moteløve kanskje... Merker det er mye + 30 folk her...

Jeg er litt av en moteløve. Vil også påstå at EB er ganske så mote bevisst

[Blackhawk]

Ut fra hvordan han så ut på bildet, synes jeg ærlig talt - at han ikke var kledd for å fly med noen flyselskap. Det er jo tydelig at han også selv synes at klærne var litt "så som så", siden han hadde gjort visse justeringer (bl.a. at boxershortsen ikke skulle synes så godt gjennom buksa osv.)