![]() |
|
![]() |
#1 |
ScanFlyer Silver
![]() Join Date: May 2010
Location: Drammen
Posts: 854
|
![]()
Jeg leste her på Flyprat nylig om en som fløy LH, og som måtte tilbringe en natt i FRA pga kansellert flygning. De fikk € 600 pr. snute i kompensasjon.
Icelandair Oralando Sanford - Reykjavik - Oslo kansellert pga teknisk feil ( fuel leak ), og alle passasjerene blir innlosjert på hotell, og flyr en dag senere. Alle med videreforbindelser fra Oslo måtte kjøpe nye billetter til høyere pris, men fikk vel dekket det på forsikringen. Men Icelandair sier at teknisk feil på flyet ikke gir kompensasjon etter EU261/2004 regelen. De sier at Montreal konvesjonen gjelder ved teknisk feil. Hvilke årsaker til kanselleringer eller forsinkelser er det da som egentlig gir kompensasjon etter EU261/2004 ? |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Dom i Danmark: Erstatning iht EU261 ved teknisk feil | sk931 | Småprat | 1 | 04-04-2016 18:13 |
Pax vinder EU261/2004-retssag over KLM. | jefi99 | Småprat | 1 | 28-08-2012 12:10 |
Ødelagt pass pluss feil info = ingen reise. | The Ticketor | Småprat | 17 | 15-03-2012 13:24 |
Ingen Kims - ingen kos ELLER ingen Romjul ingen QUIZ | LN-KOG | Flyforum | 10 | 01-01-2012 23:10 |
Norwegian gir ingen informasjon om erstatning | Dag Viking | Flyforum | 3 | 28-07-2010 14:01 |