Forskjellen på disse to bildene er?

Martin · 16-04-2009, 02:52

Satt og lekte meg litt med et par objektiver jeg hadde liggende, og bestemte meg for å sammenligne to forskjellige; En Nikkor 55-200mm, og en Sigma 18-200.

Disse to bildene er begge tatt fra samme posisjon, og med samme "zoom", dvs. helt inne (200mm). Det øverste bildet er tatt med Nikkor-linsa, mens det nederste er tatt med Sigma. Begge er selvsagt tatt med samme kamera (Nikon D40), og i ellers like forhold (Litt forskjellig blenderåpning, da den stod på Shutter Priority, men det har ingen betydning).

Men så la jeg merke til at jeg kom mye nærmere på det øverste bildet, enn det nederste: Hvorfor?

LN-MOW · 16-04-2009, 03:01

Quote:

Originally Posted by Martin

Men så la jeg merke til at jeg kom mye nærmere på det øverste bildet, enn det nederste: Hvorfor?

Det øverste filteret har dårligst musikksmak ......

Tom McNikon · 16-04-2009, 05:59

Hehe, skulle nesten tro du hadde et "Close-up" filter på den ene

sirpjalle · 16-04-2009, 07:56

Jeg vet det er forskjell på objektiver som er laget for analogt og digitalt og at den regelen om å gange opp 1.8 x er gjeldene (hvis jeg husker riktig)? Kan det være årsaken til at bildene ble forskjellige?

Tom McNikon · 16-04-2009, 16:19

Det er egentlig bildebrikka i kameraet som gjør brennvidden større!
Cropfaktoren som forstørrer x1.5 på Nikon og x1.6 på Canon.
Noen kameraer begynner å få igjen "analog" størreelse på digitalbrikke
og miste vil miste denne crop faktoren.
Nikon D40 har cropfaktoren på x1.5

Tok meg frihet til å laste ned bildene for å sjekke Exif informasjonen
som blir lest mellom objektiv og kamera.
Begge sier det samme om x1.5 selvom resultatet ikke ble det.

Dette får meg nesten lyst til å prøve om det er noen forskjell mellom
Nikon og Sigma objektiver i samme brennvidde og samme kamera.

Martin · 16-04-2009, 16:32

Quote:

Originally Posted by Master Tom

Dette får meg nesten lyst til å prøve om det er noen forskjell mellom
Nikon og Sigma objektiver i samme brennvidde og samme kamera.

Vel, du ser jo et resultat av et sånt forsøk her

.

Martin · 16-04-2009, 16:39

Quote:

Originally Posted by LN-MOW

Det øverste filteret har dårligst musikksmak ......

Greit, da tar jeg bilde av noe annet en annen gang

(

)

Flanders · 16-04-2009, 19:49

Glimrende musikksmak - trodde det var min egen ved første øyekast

Cloudy · 17-04-2009, 23:33

Quote:

Originally Posted by LN-MOW

Det øverste filteret har dårligst musikksmak ......

Haha.....smilte bredt av denne LN-MOW :-)

Lennart · 18-04-2009, 22:36

Ser du har en Smokie cd der, The other side of the road
Noen mulighet til å få en kopi ?
Er vanskelig å finne noen plass

LCH78 · 18-04-2009, 23:14

Quote:

Originally Posted by Leorim

Ser du har en Smokie cd der, The other side of the road
Noen mulighet til å få en kopi ?
Er vanskelig å finne noen plass

Prøvd CDon? http://cdon.no/musikk/smokie/other_s...he_road-802084

Lennart · 18-04-2009, 23:21

Nyutgivelse ja
Taker

Martin · 18-04-2009, 23:36

CD'en min er vel strengt tatt også en "nyutgivelse". Tviler på at den kom på CD da den ble gitt ut i 1979..

Men back to topic, please.. Noen som har noe svar?

16-04-2009, 02:52	#1
Martin ScanFlyer Mile High Club Global Moderator Join Date: Sep 2004 Location: Til høyre for OSL Posts: 13,653	Forskjellen på disse to bildene er? Satt og lekte meg litt med et par objektiver jeg hadde liggende, og bestemte meg for å sammenligne to forskjellige; En Nikkor 55-200mm, og en Sigma 18-200. Disse to bildene er begge tatt fra samme posisjon, og med samme "zoom", dvs. helt inne (200mm). Det øverste bildet er tatt med Nikkor-linsa, mens det nederste er tatt med Sigma. Begge er selvsagt tatt med samme kamera (Nikon D40), og i ellers like forhold (Litt forskjellig blenderåpning, da den stod på Shutter Priority, men det har ingen betydning). Men så la jeg merke til at jeg kom mye nærmere på det øverste bildet, enn det nederste: Hvorfor?

16-04-2009, 05:59	#3
Tom McNikon ScanFlyer Silver Join Date: Jan 2009 Location: Askøy Posts: 567	Re: Forskjellen på disse to bildene er? Hehe, skulle nesten tro du hadde et "Close-up" filter på den ene

16-04-2009, 07:56	#4
sirpjalle ScanFlyer Mile High Club Join Date: Jul 2006 Location: Stavanger Posts: 9,961	Re: Forskjellen på disse to bildene er? Jeg vet det er forskjell på objektiver som er laget for analogt og digitalt og at den regelen om å gange opp 1.8 x er gjeldene (hvis jeg husker riktig)? Kan det være årsaken til at bildene ble forskjellige? __________________ Mine bilder på Airliners Last edited by sirpjalle; 16-04-2009 at 08:00.

16-04-2009, 16:19	#5
Tom McNikon ScanFlyer Silver Join Date: Jan 2009 Location: Askøy Posts: 567	Re: Forskjellen på disse to bildene er? Det er egentlig bildebrikka i kameraet som gjør brennvidden større! Cropfaktoren som forstørrer x1.5 på Nikon og x1.6 på Canon. Noen kameraer begynner å få igjen "analog" størreelse på digitalbrikke og miste vil miste denne crop faktoren. Nikon D40 har cropfaktoren på x1.5 Tok meg frihet til å laste ned bildene for å sjekke Exif informasjonen som blir lest mellom objektiv og kamera. Begge sier det samme om x1.5 selvom resultatet ikke ble det. Dette får meg nesten lyst til å prøve om det er noen forskjell mellom Nikon og Sigma objektiver i samme brennvidde og samme kamera. Attached Thumbnails

16-04-2009, 19:49	#8
Flanders ScanFlyer Blue Join Date: Sep 2005 Location: Oslo Posts: 218	Re: Forskjellen på disse to bildene er? Glimrende musikksmak - trodde det var min egen ved første øyekast

18-04-2009, 22:36	#10
Lennart ScanFlyer Rusty Join Date: Sep 2004 Location: Røyneberg/Sola Posts: 6,308	Re: Forskjellen på disse to bildene er? Ser du har en Smokie cd der, The other side of the road Noen mulighet til å få en kopi ? Er vanskelig å finne noen plass __________________ Mine flybilder på Sola ---> www.facebook.com/SolaAirportPics/ >----------------<

18-04-2009, 23:21	#12
Lennart ScanFlyer Rusty Join Date: Sep 2004 Location: Røyneberg/Sola Posts: 6,308	Re: Forskjellen på disse to bildene er? Nyutgivelse ja Taker __________________ Mine flybilder på Sola ---> www.facebook.com/SolaAirportPics/ >----------------<

18-04-2009, 23:36	#13
Martin ScanFlyer Mile High Club Global Moderator Join Date: Sep 2004 Location: Til høyre for OSL Posts: 13,653	Re: Forskjellen på disse to bildene er? CD'en min er vel strengt tatt også en "nyutgivelse". Tviler på at den kom på CD da den ble gitt ut i 1979.. Men back to topic, please.. Noen som har noe svar?

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Hvor er disse Air Stord bildene tatt?	Fredriksen	Flyhistorisk forum	21	06-03-2015 21:40
Hvor er disse bildene tatt?	Piddien	Flyhistorisk forum	7	30-10-2010 20:29
Hvordan ble fargene på disse bildene?	enva	Bilder & foto	4	26-03-2009 00:30
Klarer du å se forskjellen?	Desk pilot	Flyforum	4	19-04-2007 21:33
Trenger litt hjelp til å finne ut når disse bildene er tatt	LCH78	Flyforum	5	28-02-2007 18:10