Flyprat


Go Back   Flyprat > Flyforum
Register Cookies FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 16-12-2006, 11:05   #1
Hurum
ScanFlyer Molded
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,794
Default Nestenkollisjon på CPH

http://www.dn.no/forsiden/utenriks/article955809.ece?WT.svl=article_title

http://www.hangar.no/articles/1847/1/Sikkerheten-pa-Kastrup-under-lupen/Har-man-det-nodvendige-overblikk.html
Hurum is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2006, 17:42   #2
CK
ScanFlyer Mile High Club
 
CK's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Asker
Posts: 11,487
Default Re: Nestenkollisjon på CPH

"det andre flyet som hadde skylden for nestenulykken"
Men, det er ikke interessant hvilket selskap det var, eller??
__________________
Christian H.F. Kamhaug
Flypodden.no

VOLARE NECESSE EST
CK is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2006, 18:02   #3
EB
ScanFlyer Inventory
 
EB's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Ris, Oslo
Posts: 25,293
Default Re: Nestenkollisjon på CPH

Reagerte også på at det ikke stod noen om det andre selskapet...(..for hadde det også vært fra SAS så hadde vel overskriften vært DOBBEL SAS KATASTROFE...)
EB is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2006, 18:39   #4
PEB
Newcomer
 
Join Date: Apr 2005
Location: København
Posts: 37
Default Re: Nestenkollisjon på CPH

De implicerede maskiner var SE-KDK og LN-RMM.

Genvej til den foreløbige rapport er her.

PEB
PEB is offline   Reply With Quote
Old 17-12-2006, 00:41   #5
VoiceCom
ScanFlyer Silver
 
VoiceCom's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Oslo, Norway
Posts: 544
Default Re: Nestenkollisjon på CPH

Ut fra rapporten forstår jeg at SE-KDK stod "delvis inne på bane 22L" ved V2 - ikke hvor langt inne han var. Det fremgår vel heller ikke klart hvor Touchdown zone er. Slik jeg tolker det fikk LN-RMM banesikt i 300 fot, så SE-KDK, vurderte at det ville være trygt å lande lenger inne og gjorde så dette. Eller er touchdown zone lenger inne enn V2 så han bare fortsatte?

Vurderingen er vel litt avhengig av hvor langt inne på banen SE-KDK var, og om han på det tidspunktet stod stille. Han kan jo ha stått stille bare litt forbi sperrelinjen.
__________________
Flights ahead: Litt smårusk
VoiceCom is offline   Reply With Quote
Old 17-12-2006, 02:36   #6
Hurum
ScanFlyer Molded
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,794
Default Re: Nestenkollisjon på CPH

Quote:
Originally posted by CK

"det andre flyet som hadde skylden for nestenulykken"
Men, det er ikke interessant hvilket selskap det var, eller??
Ser ut til at det var Luftfartsverkets eget fly....
Hurum is offline   Reply With Quote
Old 17-12-2006, 08:18   #7
Someone
ScanFlyer Inventory

Global Moderator
 
Someone's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Hvalstad
Posts: 66,843
Default Re: Nestenkollisjon på CPH

Quote:
Originally posted by Hurum

Ser ut til at det var Luftfartsverkets eget fly....
Betryggene
__________________
Upcoming flights - JUL: OSL-ZRH (SK) SEP: OSL-BGY (DY) OCT: MXP-OSL (SK)
Since 1/1/2006
Someone is online now   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Nestenkollisjon ved Flydagen Sola 09JUN18 C130 Flyforum 33 14-06-2018 22:28
Nestenkollisjon med UFO LN-VLE Småprat 9 02-05-2013 22:38
SK: OSL-BLL, CPH-BLL og økning på AAL-CPH og AAR-CPH Dash Flyforum 35 23-02-2013 08:28
Nestenkollisjon BGO 4/10? Hendz Flyforum 31 17-11-2011 22:02
AF og El Al i nestenkollisjon Jarlabanke Vking Flyforum 2 31-12-2009 11:57


All times are GMT +2. The time now is 16:15.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.