Lufthansagruppen med "kun håndbagasje" fares

[Someone]

Som ventet følger nå Lufthansagruppen etter blant annet BA og KLM og deler opp økonomibillettene i tre klasser, hvor de aller billigste billettene ikke lenger vil inkludere innsjekket bagasje.
Swiss har jo allerede prøvd dette på deres ruter fra GVA, så har tydeligvis vært en suksess da dette vil implementeres nå i hele Lufthansagruppen (LH, LX, OS etc)

http://www.lufthansagroup.com/en/pre...icle/3453.html

The new Light fare will be the best-value option for passengers who are only travelling with hand baggage and who do not wish to check in any luggage, nor make use of any of the rebooking and refund options

[Gunnar]

Dette kan bli gøy... Men håper i alle fall at "no-bag"-opplegget blir mer tydelig enn det BA har...

[KristianSk]

Håndbagasjepriser er helt i orden for meg, jeg reiser vanligvis uten bagasje og når jeg må ha bagasje er det såpass mye at jeg uansett må ha Biz.

[Dash]

SK next???

[petter380]

Blir mer og mer (wannabe) som lavpris selskapene...

[Someone]

Originally Posted by Dash

SK next???

Hvorfor ikke? Tror det kan være fornuftig.

Ser også Finnair og AirBerlin nå kommer med det samme, og da har jo stort sett alle de europeiske flyselskaper dette

Når man betaler noen hundrelapper for flybilletten bør det være selvsagt at en går glipp av endel goder

[Fredrik74]

Så länge man tjänar miles och får välja plats själv så...

[sail4fun]

Ønske i den trenden er da at gate agent's blir mye mer Nazi på å plukke ut de som har oversized bag(eller flere) og som skal ha alt inn i cabinen for free.

[LN-MOW]

Med mindre handlingagentene bemanner opp i gaten (og påfører flyselskapet dyrere handlingkostnader) er dette lite trolig ...

[sail4fun]

Originally Posted by LN-MOW

Med mindre handlingagentene bemanner opp i gaten (og påfører flyselskapet dyrere handlingkostnader) er dette lite trolig ...

Desverre, ,men man trenger jo ikke vende det blinde øye til heller.

[LN-MOW]

Nei, og det gjøres som regel ikke i dag heller. Men når gaten skal være enmannsbetjent, er det mange andres tilng som også skal passes på. Litt annerledes her borte hvor man gjerne har 3-4 agenter i gaten for en 737 .. Men for 8-10 daler i timen ...

[TOS]

Ja, nå begynner det sikkert å bli tilstrekkelig lenge siden SAS kjørte sine store, kostbare kampanjer over hvor opplagt det var at man skulle ha med seg innsjekket bagasje...

[LN-MOW]

Mam følger den allmektige dollar .... det gjelder alle bransjer.

[TOS]

Originally Posted by LN-MOW

Mam følger den allmektige dollar .... det gjelder alle bransjer.

Joda, det har jeg ikke noe problem med. Det har vært SAS som har hatt et problem med å innse dette tidligere, og de har vært flinke til å påpeke hvor naturlig det er at man selvsagt må ha innsjekket bagasje inkludert. Men, som sagt, det er kanskje tilstrekkelig lenge siden de kjørte store kampanjer om dette til at de nå kan følge etter de andre.

[Someone]

Originally Posted by TOS

Joda, det har jeg ikke noe problem med. Det har vært SAS som har hatt et problem med å innse dette tidligere, og de har vært flinke til å påpeke hvor naturlig det er at man selvsagt må ha innsjekket bagasje inkludert. Men, som sagt, det er kanskje tilstrekkelig lenge siden de kjørte store kampanjer om dette til at de nå kan følge etter de andre.

Skulle de innføre det så er det vel stort sett folk på diverse flyforum som hadde brydd seg

Dessuten, ser man på hva de andre selskapene nå gjør så er det jo ofte de veldig rimelige billettene normalt dette gjelder.

[TOS]

Originally Posted by Someone

Skulle de innføre det så er det vel stort sett folk på diverse flyforum som hadde brydd seg

Dessuten, ser man på hva de andre selskapene nå gjør så er det jo ofte de veldig rimelige billettene normalt dette gjelder.

Vel, kanskje det. Jeg synes likefullt det er interessant om man snur så til de grader rundt basert på kommunikasjonen fra selskapet tidligere. At effekten nok er helt marginal siden alle andre gjør det er nok sikkert ikke helt gal, men det har jo ikke SAS vært opptatt av tidligere.

[LN-MOW]

Hvorfor skal man alltid følge gamle spor? Man markedsfører det man tilbyr. Hvis varen endrer seg, endrer man på markedsføringen også. Skjønner ikke at det er så vanskelig å forstå .

Det er ikke så lenge siden dette var greia ..

[TOS]

Originally Posted by LN-MOW

Hvorfor skal man alltid følge gamle spor? Man markedsfører det man tilbyr. Hvis varen endrer seg, endrer man på markedsføringen også. Skjønner ikke at det er så vanskelig å forstå .

Ja, det er helt riktig. Det er ikke vanskelig å forstå, men det var dette med merkevarebygging da (som ikke er så veldig enkelt om budskapet og innholdet i produktet endrer seg hele tiden).

[LN-MOW]

Det er da det er viktig å være smoooooth .... som en mentolsigarett ...

[TOS]

Originally Posted by LN-MOW

Det er da det er viktig å være smoooooth .... som en mentolsigarett ...

Du får sagt det, du -MOW...