Kvaliteten på russiske fly? (Splittet fra Sukhoi savnet-tråden)

[CaptainMorgan]

Alltid trist når slikt skjer, men dette bekrefter vel bare kvaliteten på Russiske fly.

[Star Flyer]

Trist nyhet. Men Sukhoi er da kinesisk bygd?

[Someone]

Originally Posted by CaptainMorgan

Alltid trist når slikt skjer, men dette bekrefter vel bare kvaliteten på Russiske fly.

Nja, nå er det vel litt tidlig å fastslå årsaken, og det sier vel neppe noe om kvaliteten på flyet hvis det viser seg å ha kjørt inn i en fjelltopp

Originally Posted by Star Flyer

Trist nyhet. Men Sukhoi er da kinesisk bygd?

Sukhoi er russisk. Hvordan du får det til å bli kinesisk vet ikke jeg

[Trety]

Foreløpig sier det ingen verdens ting om kvaliteten, all den tid man ikke vet eksakt hva som har skjedd. Men det opprettholder de fordommene som er mot russiske fly, fordi menigmann sjelden bryr seg om HVA som gikk galt, mer AT det gikk galt.

[CaptainMorgan]

Nå vil jeg ikke spore helt av, men ja, jeg har ingenting til overs for Russiske fly. Skal jeg noen gang til Russland så blir det med et skikkelig europeisk selskap som SAS eller KLM.

(Til de som føler seg støtt av dette, vær så snill: ikke kom med argumenter som at eksempelvis Aeroflot er godkjent av norske myndiheter osv)

[OJB]

Originally Posted by CaptainMorgan

Nå vil jeg ikke spore helt av, men ja, jeg har ingenting til overs for Russiske fly. Skal jeg noen gang til Russland så blir det med et skikkelig europeisk selskap som SAS eller KLM.

(Til de som føler seg støtt av dette, vær så snill: ikke kom med argumenter som at eksempelvis Aeroflot er godkjent av norske myndiheter osv)

Det var akkurat det du gjorde ; sporet av........

[OJB]

Originally Posted by CaptainMorgan

Alltid trist når slikt skjer, men dette bekrefter vel bare kvaliteten på Russiske fly.

Usmakelig kommentar i denne sammenheng.

[DCHalvorsen]

Superjet'en har vel sin broderlige andel av vestlig teknologi, så å trekke russofobiske konklusjoner blir feil.

Jakarta Post følger også saken: http://www.thejakartapost.com/news/2...-mt-salak.html

[Edricson]

Originally Posted by CaptainMorgan

Nå vil jeg ikke spore helt av, men ja, jeg har ingenting til overs for Russiske fly. Skal jeg noen gang til Russland så blir det med et skikkelig europeisk selskap som SAS eller KLM.

Nå må du bestemme deg om du misliker russiske fly eller russiske flyselskap (eller begge deler da), for Aerofolot flyr jo stort sett Airbus (til Europa ihvertfall).

[Dag Viking]

Originally Posted by CaptainMorgan

Alltid trist når slikt skjer, men dette bekrefter vel bare kvaliteten på Russiske fly.

Sukhoi, fra Russland, har bygget flere fly som har vært aerodynamisk overlegne sine vestlige motstandere. Vet ikke helt hva du legger i kvalitet? Er flyet utslitt allerede?

[Tommy777]

Tror han mener det de fleste tenker: dårlig historie og at det er noe seriøst alarmerende når ett fly som er satt i trafikk og er på salgsturne sannsynligvis går tapt.

[Kanon]

Denne ulykken høres mer ut som menneskelig feil. Jeg tviler sterkt på at eventuell kvalitet på Sukhoi Superjet har noe med saken å gjøre. De tidligere ulykkene med russike fly har kommet av menneskelig feil og dårlig vedlikehold. Dette var et nytt fly som ikke skal falle fra hverandre i lufta.

[CaptainMorgan]

Originally Posted by Edricson

Nå må du bestemme deg om du misliker russiske fly eller russiske flyselskap (eller begge deler da), for Aerofolot flyr jo stort sett Airbus (til Europa ihvertfall).

Liker ingen av delene. Russiske selskaper, piloter og flytyper holder jeg meg langt unna!

Selskapene er sløve ang. vedlikehold, pilotene er kunnskapsløse og flyene er ikke akkurat noen ingeniørkunst i positiv forstand.

[Jens W]

Originally Posted by CaptainMorgan

Selskapene er sløve ang. vedlikehold, pilotene er kunnskapsløse og flyene er ikke akkurat noen ingeniørkunst i positiv forstand.

Kan du støtte dette med fakta av noe slag?

[Kanon]

CaptainMorgan: Da regner jeg med at du tenker det samme om indiske og tyrkiske piloter også?

[dc-8-63]

Originally Posted by CaptainMorgan

Liker ingen av delene. Russiske selskaper, piloter og flytyper holder jeg meg langt unna!

Selskapene er sløve ang. vedlikehold, pilotene er kunnskapsløse og flyene er ikke akkurat noen ingeniørkunst i positiv forstand.

Da bør du føye til Boeings Dreamlifter - ombyggningen fra 747-x var 100% basert på Russisk ingeniørkunst (Noe Boeing var meget fornøyd med - men hva vet Boeing om flyingeniører )

[Tommy777]

Uansett, det er vel ikke akkurat bra for salgsturneen at flyet styrter..

Hadde tatt seg ut om Dreamlineren på turne hadde styrtet.

Ett stort nederlag for en russisk industri med allerede frynsete rykte

[sk931]

Originally Posted by CaptainMorgan

Alltid trist når slikt skjer, men dette bekrefter vel bare kvaliteten på Russiske fly.

Ville din kommentar være den samme hvis det var en B787 ????

Hilsen Ole

[Piper]

Så feil kan jeg altså ta. I min enfoldighet trodde jeg russerne var flinke flykonstruktører. Mente at de hadde laget noen helt fortreffelig jagerfly, verdens største lastefly, akrofly, STOL fly(AN 2) pluss mye annet kjekke saker?

[LN-VLE]

En trist sak at et fly forsvinner. Om denne hendelsen vil avgjøre et salg til en potensiell kunde kan jeg ikke tenke meg. Ihvertfall ikke før man har fått klarlagt årsakssammenhenger.

Dornierfabrikken hadde vel et uhell med den første produksjonsmaskinen av DO-228/100 hvor maskinen totalhavarerte i en test. Maskinen var til overmål registrert LN-HPG og skulle leveres til Norving. Det fikk ikke kjente konsekvenser for salget av flytypen at første maskin havarerte.




Vidar