Flyprat


Go Back   Flyprat > Flyforum
Register Cookies FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 16-02-2011, 15:42   #41
Kenneth
ScanFlyer Blue
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 338
Default Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Fra pressemeldingen:

JSF tilfredsstiller de operative kravene som norske myndigheter har stilt. Forsvarsdepartementet har kommet frem til at Gripen NG ikke tilfredsstiller de norske kravene, og derfor ikke kan velges.

I den nylig vedtatte Langtidsplanen for Forsvaret, er ambisjonen for den fremtidige kampflykapasiteten beskrevet. Ambisjonen innebærer en kampflykapasitet med flerrollefunksjoner, som kan ivareta våre nasjonale oppgaver i hele konfliktspekteret, inkludert høyintensive stridshandlinger.

Kandidatene er vurdert opp mot denne ambisjonen. Vurderingene viser at desto vanskeligere løsningen av oppgaven i trusselbildene er, og desto høyere trusselnivået mot våre egne fly er, jo større blir forskjellen mellom kandidatene. JSF er vurdert til å kunne løse alle våre nasjonale trusselbilder. Dette er ikke tilfelle med Gripen NG Det er også benyttet et internasjonalt trusselbilde i vurderingen, et såkalt fredsbevarende scenarie, og det viser seg at begge kandidatene er i stand til å løse dette.

Det har også vært foretatt både en operativ ytelsesvurdering og en vur*dering av kandidatenes operative effekt i ulike oppdrag. Hovedkonklusjonen er at kandidaten JSF er den eneste kandidaten som tilfredsstiller de norske militærfaglige kravene til ny kampflykapasitet. Ekstern kvalitetssikrer støtter denne vurderingen. Det er spesielt innenfor områdene sensorkapasitet, mulighetene for å forbli uoppdaget og elektronisk krigføring JSF er bedre enn Gripen NG.

Last edited by Kenneth; 16-02-2011 at 15:44.
Kenneth is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2011, 10:05   #42
Radiv
ScanFlyer Silver
 
Radiv's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 799
Default Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Begynner å spøke: http://www.aftenposten.no/meninger/k...cle4260109.ece
Radiv is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2011, 13:10   #43
Marcus W
ScanFlyer Blue
 
Marcus W's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Höllviken/ESMS
Posts: 306
Default Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Det ska bli intressant att följa detta, kanske läge för en forum tävling "gissa F-35s pris"..
Marcus W is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2011, 10:54   #44
Trdfly
ScanFlyer Mile High Club

Global Moderator
 
Trdfly's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 7,565
Angry Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Nå kjenner jeg at jeg blir veldig forbanna på de som bestemmer hvilke fly vi skal ha(forsvarsdepartementet?), at de aldri skjønner at F-35 ikke har noe i Norge å gjøre.

''F-35 med kommunikasjons svikt''
http://www.adressa.no/nyheter/innenr...cle1717339.ece
Trdfly is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2011, 10:55   #45
seilfly
Infrequent traveller ;-)
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 4,384
Default Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Fungerer ikke radiosignaler i arktiske strøk??? Da kommer man ikke noe lenger med SATCOM (radiosignaler) eller HF (radiosignaler)
__________________

Airpics screener from 2005 until new owner didn't ask the old staff to continue for some reason

seilfly is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2011, 11:04   #46
L-1011
ScanFlyer Molded
 
Join Date: Oct 2010
Location: Stockholm, Sweden
Posts: 2,317
Default Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Finns det något stridsflygprojekt i världen de senaste 30-40 åren som dragit mer över budget än F-35?
Fast i Norge är väl inte pengarna det största problemet....regeringen får väl ta ur Oljefonden för att finansiera projektet. Glöm inte att norska regeringen utrett frågan och kommit fram till att F-35 är det stridsflygplan som passar Royal Norwegian Air Force allra bäst.
L-1011 is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2011, 11:42   #47
TOS
ScanFlyer Mile High Club
 
TOS's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 12,518
Default Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Quote:
Originally Posted by seilfly View Post
Fungerer ikke radiosignaler i arktiske strøk??? Da kommer man ikke noe lenger med SATCOM (radiosignaler) eller HF (radiosignaler)
Nå er det vel ikke det som står i artikkelen? Ved satelittkommunikasjon, bouncer man ikke da signaler via satelitter? Jeg antar at noe av problemstillingen er at dette er et relativt high tech fly som kanskje bruker radiosignaler til litt av hvert som man i dag løser på mindre high tech vis, og at problemstillingene rundt kommunikasjon gir andre problemer med dette flyet enn dagens F16? Jeg registrerer at en analytiker fra Jane's uttaler seg om dette, og det er vel et velrennomert analysebyrå.

Hva som passer best for Norge vet jeg ikke, men med alle problemene som dukker opp, USA som tydeligvis ønsker å bestille færre selv osv. så er det kanskje ikke den beste beslutningen som er fattet... Og hvorfor hadde man det så travelt?

Last edited by TOS; 27-10-2011 at 11:44.
TOS is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2011, 11:48   #48
seilfly
Infrequent traveller ;-)
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 4,384
Default Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Jeg registrerer at Janes har uttalt seg, men om de ikke skriver i artikkelen at radiosignalene ikke fungerer i arktiske strøk, så har de forandret artikkelen siden den gang jeg leste den tidligere i dag. (Og det var i så fall på sin plass).
__________________

Airpics screener from 2005 until new owner didn't ask the old staff to continue for some reason

seilfly is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2011, 12:03   #49
TOS
ScanFlyer Mile High Club
 
TOS's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 12,518
Default Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Quote:
Originally Posted by seilfly View Post
Jeg registrerer at Janes har uttalt seg, men om de ikke skriver i artikkelen at radiosignalene ikke fungerer i arktiske strøk, så har de forandret artikkelen siden den gang jeg leste den tidligere i dag. (Og det var i så fall på sin plass).
Det jeg ser er at de skriver at radiosignaler ikke fungerer like bra som lenger sør, og at man ikke har integrert satelittkommunikasjon i F35. Jeg antar at problemstillingen rundt satelittkommunikasjon betyr at dette fungerer bedre enn eksisterende kommunikasjonsutstyr? Dette kan jeg imidlertid ingenting om...
TOS is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2013, 20:37   #50
Radiv
ScanFlyer Silver
 
Radiv's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 799
Default Re: Jagerfly kan bli prisbombe

Mye fornuftig fra Berg her:

http://www.aftenposten.no/meninger/k...l#.UXbTqRAaySM

Quote:
Kampflysaken må granskes
Forsvarets forsøk på å bortforklare NRK Brennpunkts program om kampfly, bekrefter igjen at kampflysaken må granskes.
Hadde kanskje vært smart å sjekke prosessen og fakta her av noen uavhengige. Foreslår Gjørv som leder!

Last edited by Utflyttet; 23-04-2013 at 21:46.
Radiv is offline   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
VG hysteriske over at rusiske jagerfly kan føre atomvåpen Norge Rundt På 14 Dager Småprat 22 06-12-2014 14:31
Kan det bli bedre? flyKSU Flyforum 3 26-11-2007 22:24
Gardermoen kan bli stengt AirbusTrond Flyforum 15 28-09-2007 02:26
Aeroflot kan bli solgt Someone Flyforum 0 16-08-2006 11:41


All times are GMT +2. The time now is 22:19.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.