Slutt paa sikkerhetshysteriet for reisende til USA

[Tommy777]

Vaar smarte President har valgt aa ikke fortsette med forhoeyet sikkerhet men heller utsette statsborgere av 14 land for mer intensiv screening og overvaaking

American citizens, and most others who are not flying through these nations on their way to the United States, will no longer automatically face the full-range of intensified security that had been imposed after the attempted bombing of a Northwest Airlines flight, official said.

For American travelers, the change represents an easing of the response to the attempting bombing of the Delta flight from Amsterdam to Detroit. But it further establishes a global security system that treats people differently based on what country they are from, evoking immediate protests from civil rights groups Sunday.

Citizens of Cuba, Iran, Sudan and Syria, which are considered “state sponsors of terrorism” as well as citizens from “countries of interest” that consist of Afghanistan, Algeria, Lebanon, Libya, Iraq, Nigeria, Pakistan, Saudi Arabia, Somalia, and Yemen, will also face the special scrutiny, officials said.

http://www.nytimes.com/2010/01/04/us/04webtsa.html?hp

Meget bra, Obama! Et meget viktig slag for alle flyselskaper og turismen

[seilfly]

Veldig bra!
Obama har til nå gjort mer godt og imponert mer enn George War Bush fikk til (ødela) i løpet av hele sin alt for lange periode som president.

[TCAS]

Så det akkurat på morgennyhetene på NRK1 og slik de forteller det så skal personene fra disse 14 landene (eller reisende som har vært innom disse landene) gjennom ekstra security ETTER at de har landet på amerikansk jord. Stemmer det, eller er det FØR avgang til USA? Er det etter landing i USA er man vel like langt....?

[Hickok]

Og der var VG på saken også, men de mener dette kommer i tillegg til de allerede iverksatte tiltakene. Jeg trodde disse allerede var fjernet igjen?

Alle personer som reiser fra 14 spesifiserte land, blant annet Cuba, Iran, Somalia, Nigeria og Pakistan, må uten unntak kroppsvisiteres. Dessuten skal bagasjen grundig undersøkes visuelt før passasjeren kan komme om bord. Reglene gjelder for alle personer med pass fra land på listen, eller reiser gjennom landene på listen.

- Siden effektiv flysikkerhet nødvendigvis starter utenfor våre landegrenser, krever TSA (Transportsikkerhetsbyrået i USA) at alle personer som flyr inn til USA fra eller gjennom et interessant land eller land om støtter terrorisme, blir grundig kontrollert, sier Kristin Lee i TSA til nettstedet Politico.

Det er fra før nye restriksjoner på reiser til USA.

Aller strengest blir reglene for reisende fra Canada, der det nå er forbud mot å ta med mer enn ett stykk bagasje om bord i flykabinen, med noen få unntak. Medisinsk utstyr, en liten PC-veske og et kamera er noen av tingene det fremdeles er mulig å ta med seg om bord i kabinen.

Kanadiske transportmyndigheter råder sine passasjerer som skal reise til USA, om å komme tre timer før avgang i overgangsfasen.

http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=581162

[Discus]

Får satse på at TSA har lest litt på nett også da:

Airport security in America is a sham—“security theater” designed to make travelers feel better and catch stupid terrorists. Smart ones can get through security with fake boarding passes and all manner of prohibited items—as our correspondent did with ease.

http://www.theatlantic.com/doc/200811/airport-security

[LN-MOW]

Ingen bombe dette - for å si det slik ..

[LN-MOW]

Counterterrorism officials have moved the names of dozens of people onto the terror watch list and the no-fly list after reviewing a massive government database of suspected terrorists.

http://www.seattlepi.com/national/11...atchlists.html

Uoffisielle kilder hevder at Telefonkatalogen fra de 14 berørte landene er scannet inn og overført til Selectee-listen ....

[BSSW]

Originally Posted by LN-MOW

Uoffisielle kilder hevder at Telefonkatalogen fra de 14 berørte landene er scannet inn og overført til Selectee-listen ....

Har terrorister registrerte telefoner da

[Aleksander Maaland]

Originally Posted by TCAS

Så det akkurat på morgennyhetene på NRK1 og slik de forteller det så skal personene fra disse 14 landene (eller reisende som har vært innom disse landene) gjennom ekstra security ETTER at de har landet på amerikansk jord. Stemmer det, eller er det FØR avgang til USA? Er det etter landing i USA er man vel like langt....?

Lite vits i å ta ekstra sikkerhetskontroll ETTER man har landet i USA, da kn jo flyet ligge i fillebiter over atlanteren?

Jeg tror fullscanneren ville blitt en suksess hvis det hadde vært pålagt.

Tross alle negativitet mot den.

[LN-MOW]

Det er før avgang - NRK hadde den feil.

Jeg er klart for alt som gjør reisen lettere - bodyscanner hører til dette. Nå som man bruker 'tegneseriegrafikk' istedet for kroppsbilde, vil nok aksepten stige også hos de som er redde for misbruk.

Snart har vi teknologi som lar oss gå gjennom med yttertøy og håndbagasje.

[DCHalvorsen]

Kroppscanner eller ikke setter dagsorden i en del europeiske land for tiden, blant annet Tyskland. Jeg leste også at slike i England ville komme i konflikt med med den der gjeldende regler for barnepornografi, dersom barn blir scannet. På den andre siden har slike vært i bruk i Moskva i flere år, og for publikum som lurer inn bak de rette skilleveggene ved sikkerhetskontrollen, er det mulig å se gode nakenbilder av de medreisende, i følge kveldens nettutgave av Süddeutsche Zeitung.

Denne nigerianer-saken er nok det puffet som trengtes for at offentligheten skal godta kroppsscannere.

Det er synd at slendrian og kompetansestrid mellom ulike amerikanske "kompetente" organer på denne måten gir seg utslag i kollektiv avstraffelse av de flyreisende.

[litt-amatør]

Jeg spør igjen som jeg alltid gjør når dette kommer opp; hva med stråling? Fordi som reiser mye kan ikke all denne strålingen på kroppen være helt ufarlig. Jeg synes det er merkelig at dette ikke er et tema.

Uansett sikkerhetshysteri-nivå, det vil alltid være mulig å lure systemene, i stedet blir det kollektiv avstraffelse.

[AirbusTrond]

Originally Posted by DCHalvorsen

Jeg leste også at slike i England ville komme i konflikt med med den der gjeldende regler for barnepornografi, dersom barn blir scannet. På den andre siden har slike vært i bruk i Moskva i flere år, og for publikum som lurer inn bak de rette skilleveggene ved sikkerhetskontrollen, er det mulig å se gode nakenbilder av de medreisende, i følge kveldens nettutgave av Süddeutsche Zeitung.

Denne nigerianer-saken er nok det puffet som trengtes for at offentligheten skal godta kroppsscannere.

Det er synd at slendrian og kompetansestrid mellom ulike amerikanske "kompetente" organer på denne måten gir seg utslag i kollektiv avstraffelse av de flyreisende.

Hm, en logisk konsekvens ville jo da bli å si at alle voksne som går gjennom en scanner er "pornoskuespillere"? Dessverre virker det som om myndighetene lar seg skremme til å bruke scannere. Det store spørsmålet er jo hva det neste blir hvis heller ikke scannere viser seg å være godt nok.

[LN-MOW]

Som nevnt, grafikken kan naa 'ufarliggjoere' bildet og du skal vaere ganske saa syk for aa ha glede av et bilde av en 'pepperkakemann' ...

Disse scannerene kan etterhvert stilles til aa markere paa det meste, saa det begynner etterhvert aa bli vanskelig for vaare 'venner' aa velge den veien hvis de vil ha med seg noe 'morsomt' ombord.