Skulle lære å lande - Glemte understellet

[Cloudius]

I denne bransjen snakker vi litt spøkefullt om to kategorier flyvere; nemlig de som ikke har glemt landingshjulene, og de som kommer til å gjøre det, sier Tor W. Sandnes.

En av de tåpeligste uttalelsene jeg har hørt på lenge. Snakker om flåsete forsøk på bagatellisèring. Denne regla fra båtlivet har hvertfall ikke jeg hørt i luftfarten.

Grunnen til den høye sikkerheten i luftfarten er vel at man (de fleste) tar sine utfordringer litt mer alvorlig enn som så.

Den tidligere nevnte GUMP-check ble terpet inn lenge før man i det hele tatt fløy med retractable når jeg tok utdannelsen. (Det håper og tror jeg gjelder de fleste skoler). Når dagen etter hvert kom så satt det i ryggmargen.


Cloudius

PS! Ingen er feilfri. Feil er faktisk tilgivelig. En slik tilnærming til risikofaktorer er imidlertid ikke det.

[KennethGS]

Originally Posted by Cloudius

En av de tåpeligste uttalelsene jeg har hørt på lenge. Snakker om flåsete forsøk på bagatellisèring. Denne regla fra båtlivet har hvertfall ikke jeg hørt i luftfarten.

Hehe.. Er den fra båtlivet?

Har kun hørt den i sammenheng med opptrekkbart understell jeg, og det er det ikke mange båter som har...

[Gandalf]

Originally Posted by KennethGS

Hehe.. Er den fra båtlivet?

Nja, litt omskrevet. Der heter det seg at det finnes to slags skippere, de som har gått på grunn, og de som skal gjøre det.

Mvh,
Fritidsbåtskipper med world-wide rettigheter, godt plantet i kategori 1.....

[KennethGS]

Ahh.. ...men det har man jo selvsagt gjort, med familiens seilbåt en gang, for maaange år siden...