Flyprat


Go Back   Flyprat > Flyforum

Notices

 
 
Thread Tools Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
Old 18-07-2014, 10:39   #11
TOS
ScanFlyer Mile High Club
 
TOS's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 12,518
Default Re: Satelittbasert presisjonsinnflyvning på kortbanenettet

Quote:
Originally Posted by TCAS View Post
Og skulle det bli designet EGNOS-approacher så vil nok en stor prosentandel av approachene måtte avbrytes grunnet tap av signaler i løpet av approachen. Men da kan i det minste si at man har klart å skape konkurranse selv om flyene aldri får landet
De får vel sikkert (stort sett) landet? I tillegg diskuteres det lenger opp i tråden at andre løsninger gir andre minima, og ikke nødvendigvis dårligere sikkerhet men at det kan gå på bekostning av regulariteten. Jeg er ikke i stand til å vurdere dette.

Hvis man mener at SCAT-1 er det eneste som fungerer så er den andre løsningen å la staten kjøpe alt av hardware (i den grad det er mulig) som så leases ut til eventuelle anbudsvinnere (for sertifisering/bruk). Hvis det ikke er mulig er ikke anbud en spesielt god løsning.

Last edited by TOS; 18-07-2014 at 10:55.
TOS is offline   Reply With Quote
 

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Propellfly på kortbanenettet Radiv Småprat 4 23-09-2017 16:30
F-16 på kortbanenettet? blazius Flyforum 20 22-10-2007 21:02
Ang. kortbanenettet morr Flyforum 25 19-06-2006 18:41
Avgjørelse om kortbanenettet i dag? LN-BRK Flyforum 9 01-11-2005 19:52
Ørland på kortbanenettet? morr Flyforum 4 29-04-2005 14:10


All times are GMT +2. The time now is 04:14.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.