SAS er ikke eneste selskap som er "dum"

[raskefot]

Man kan godt si at selskap som velger denne løsningen er "dumme", fordi de kaster bort verdifull plass som kunne vært brukt til inntektskapende seter.
Som kabinansatt synes jeg imidlertid det også finnes minst to gode grunner til å ha toalettet utenfor galley:
1. Sikkerhet. Med toalettet utenfor galley vil all plass i forkant av gardinen først og fremst være forbeholdt kabinpersonalet. Man vil også slippe å måtte forsikre seg om at toalettet er tomt og låst før man skal inn i cockpit.
2. Hygiene. Nå er det ikke mye mat som tilberedes i et flygalley lenger, men jeg kan ikke tenke meg så mange andre virksomheter der det er tillatt med toaletter mindre enn én meter fra et kjøkken hvor man oppbevarer gjestenes mat. Dessuten fungerer galleyet som kabinpersonalets pauserom når man skal spise. Det er ikke sjelden jeg har mistet matlysten når en passasjer har kommet ut fra et toalett som lukter alt annet enn blomster...
Angående hygiene og plassering av fremre toalett, så lærte jeg for et par år siden at Mattilsynet i Norge ikke har såkalt tilsynsrett for galley ombord på fly, selv på de som flyr innenriks i Norge. Det siste leddet som kan kontrolleres er cateringleverandøren. Når maten først er ombord er det opp til flyselskapet og kabinpersonalet å påse at maten behandles forskriftsmessig (som selvsagt er i deres interesse, man vil jo helst unngå syke passasjerer og evt følger av det).
I mine øyne er SAS og KLM langt fra "dumme", og hadde det vært opp til meg ville toalettfritt fremre galley på alle fly vært industry standard