Røros fls-Plikter å overta de 23 SGS-ansatte

[TL]

http://www.nye-troms.no/nyhet.cfm?nyhetid=3570

[wf145]

Dette luktar "takk for sist" frå SAS.....

[OJB]

Tror ikke SGS vinner frem her.
Røros Flyservice står fritt til å ansette egne medarbeidere.
Det kan ikke sammenlignes når SAS overtok Braathens som var en virksomhetsoverdragelse.
Dette er ikke virksomhetsoverdragelse. Det er fri konkuranse.

[Nick Figaretto]

Det der er jo det største tullet jeg har hørt. Så lenge Rørosfly ikke kjøper opp SGS Bardufoss og heller ikke er avhengig av utstyr eller personell fra SGS for å drive sin virksomhet, er dette ikke i nærheten av noe som kan kalles virksomhetsoverdragelse.

Det blir det samme som om at DAT hadde vært forpliktet til å ta over personell fra Widerøe om de vinner anbud på kortbanenettet.

[Wishmaster]

Forstod det slik at SAS sluttet bare å fly da de mista kontrakten med forsvaret.
Siden SAS har sluttet å fly, og Røros vil prøve å starte seg opp med DY, så mener jeg at dette ikke er virksomhetsoverdragelse.
Vet bare ikke om de har sjekket hva SGS vil ta i handlingpris først, eller om de spurte direkte Røros om de ville starte opp der med DY...

Ergo, så er de fri til å velge.
...Det er noe mellom Røros og DY...

[Balle Chlorin]

SGS hadde lagt inn bud.

[sail4fun]

Høres ut som en mildt sagt dårlig sak for SGS

[storg]

Synes at det er helt fair at SGS prøver seg. Det vil trolig være det beste for de ansatte hvis de hadde klart å klasifisere det som en virksomhetsoverdragelse. Og fint at arbeidsgiver prøver å finne en løsning for sine ansatte. Ellers så legger de jo bare ned avdelingen, da kan de vel muligens si opp de ansette. Og hvis ikke de kan gå til oppsigelse må de tilby de jobbe et at annet sted. Da blir det jo spørsmål om den ansatte vil flytte. Det er vel langt fra sikkert. Og da er man like langt, søker og får sikkert jobb hos Røros men til andre betingelser.

[apron]

OM sgs skulle få til/få medhold i dette - hva ville det bety for konkurransesituasjonen i markedet?
Mistenker at det hadde blitt dødenstøtet for alle konkurranseutsatte næringer. Sorry SGS - dette blir for dumt. Viser vel nok en gang at SGS er styrt av fagforeningene.

Såvidt jeg minnes var det VKL/LFF som lurte de ut i gjørma sist også. Still opp for de ansatte på BDU - gi de sluttpakker så det svir! Det er nok billigste løsning :-)

[OJB]

Originally Posted by storg

Synes at det er helt fair at SGS prøver seg. Det vil trolig være det beste for de ansatte hvis de hadde klart å klasifisere det som en virksomhetsoverdragelse. Og fint at arbeidsgiver prøver å finne en løsning for sine ansatte. Ellers så legger de jo bare ned avdelingen, da kan de vel muligens si opp de ansette. Og hvis ikke de kan gå til oppsigelse må de tilby de jobbe et at annet sted. Da blir det jo spørsmål om den ansatte vil flytte. Det er vel langt fra sikkert. Og da er man like langt, søker og får sikkert jobb hos Røros men til andre betingelser.

Hvorvidt det er fair at SGS prøver seg er jeg ikke sikker på. Man kvalifiserer ikke for virksomhetsoverdragelse gjennom å prøve seg.
Virksomhetsoverdragelse er definert ved lov og i rettspraksis i tidligere saker.
Jeg er forbauset over at et seriøst selskap som SGS i SAS konsernet ikke kjenner til hva begrepet betyr etter de sakene de har vært igjennom i rettsapparatet tidligere med Braathens.
Det er på tide at SGS blir klar over at "you win some - you loose some".
Det bør de ansatte og ansattes fagorganisasjoner ta inn over seg etter hvert.

[apron]

Noe nytt her?
Er det fortsatt "advokatmat" eller har SGS tatt til vettet?

[flightengineer]

SGS er gjennomsyret av galskap. Ikke rart at det går til helvete med SAS med det handlingselskapet de har. Røros Flyservice bør gjøre som de gjorde på Gardermoen. Gi de ansatte en fair sjanse til å bli med videre og se hva som skjer. Røros velger selvsagt fritt da DY har valgt de som hanlingselskap og IKKE SGS.

[Savipix]

Känslor, eller som du väljer att kalla det "galskap" hittar du i vilken bedrift som helst när det gäller att behålla sina jobb, oavsett om den heter SGS, Røros Flyservice, Servisair, Northport, Statoil, Hr. Olsens butikk etc. Tänk dig själv om det skulle ske på din arbetsplats (ser att du är Rampworker enl. profilen).

Men att säga att SGS är genomsyrat av "galskap" tyder på att du saknar någon som helst insikt i hur bolaget fungerar. Låter nästan som du är bitter.


Sen kan man diskutera riktigheten i att KRÄVA att jobben flyttas över. Jag överlåter det till folket som kan norsk arbetslagstiftning. Hoppas dock att det löser sig för gänget i BDU.

[kops]

Er dette virksomhetsoverdragelse viser det bare hvilken gal verden vi lever i.

[Nick Figaretto]

Originally Posted by kops

Er dette virksomhetsoverdragelse viser det bare hvilken gal verden vi lever i.

Ja bedre eksempler på at dette er en gal verden finner man ikke...

[apron]

møtes snart i retten - opp

[LN-MOW]

Har de ikke gitt opp dette ennaa?? Good grief ....

Hvis SGS mot formodning skulle faa gjennonslag for dette, vil det sette en presedens som vil komme tilbake og bite dem i rompa som en krokodille ....

[JoeW]

Originally Posted by LN-MOW

Hvis SGS mot formodning skulle faa gjennonslag for dette, vil det sette en presedens som vil komme tilbake og bite dem i rompa som en krokodille ....

Absolutt. Her skjønner ikke jeg hva det tenkes med.,

[LN-KOG]

Virksomhetsoverdragelse er når noen selger en del av virksomheten eller slår sammen virksomeheten med en annen. Her har SGS tapt en kontrakt til en konkurrent. Det skjer i alle bransjer. Kommunikasjonssjef Sven Westgaard aspirerer til året sutrehue-pris.

[JoeW]

Er vel strengt tatt ikke han som har tatt avgjørelsen!