|
|
||||||
02-12-2011, 09:49
|
#1 |
|
ScanFlyer Rusty
 Join Date: Sep 2004
Location: Warsaw, Poland
Posts: 5,616
|
WF felt i Flyklagenevnden for å ha etterlatt passasjerer
Hadde gyldig flybillett, fikk ikke bli med på flyet
Widerøe prioriterte posten fremfor passasjerer. Nå er de felt i Flyklagenemnda. http://www.aftenposten.no/reise/article4268973.ece WF har valg å rette seg etter vedtaket. Uten å kjenne saken i detalj er jeg sånn spontant enig i nevndens vurdering. WF hadde selv lastet for mye drivstoff for å spare tid ved en mellomlanding. Det ville vært bedre å tanke under mellomlandingen og fått med seg alle.
__________________
Upcoming flights: MAI WAW-ARN LO E95, ARN-OSL SK 32N, OSL-ARN SK 32N JUL BRU-ARN SK 32N |
|
|
|
02-12-2011, 14:27
|
#2 |
|
ScanFlyer Blue
Join Date: Jan 2010
Posts: 142
|
Re: WF felt i Flyklagenevnden for å ha etterlatt passasjerer
Uten å kjenne noen detaljer eller begi meg inn på synsing, hører det kanskje med til historien at man må letet godt for å finne JET-A1 på Hasvik :-D.
Har vel vært mangelvare der i lange tider nå hvis jeg ikke tar helt feil (så får heller noen rette meg på det) Tror nok ikke det var en avgjørende faktor, men kan jo nevnes i forbifarten |
|
|
|
|
02-12-2011, 15:26
|
#3 |
|
ScanFlyer Molded
Join Date: Mar 2008
Location: Harstad
Posts: 2,682
|
Re: WF felt i Flyklagenevnden for å ha etterlatt passasjerer
Det var i Hammerfest de skulle unngå å tanke, og dermed tok med fulle tanker.
__________________
|
|
|
|
|
02-12-2011, 15:31
|
#4 |
|
ScanFlyer Rusty
Join Date: Mar 2008
Location: RDU
Posts: 5,746
|
Re: WF felt i Flyklagenevnden for å ha etterlatt passasjerer
Er vel relativt uvanlig aty Flyklagenemden også går for tapt arbeidsfortjeneste, men det var vel en spesiell sak.
|
|
|
|
|
03-12-2011, 13:46
|
#5 |
|
avsluttet
Join Date: Jan 2008
Location: avsluttet
Posts: 800
|
Re: WF felt i Flyklagenevnden for å ha etterlatt passasjerer
Iflg standardprosedyrer hos mange selskaper, er alltid post eller kontraktert cargo prioritet #1 før vanlige passasjerer.
|
|
|
|
|
03-12-2011, 13:59
|
#6 |
|
Gunnar
Join Date: Aug 2008
Location: Hegra
Posts: 435
|
Re: WF felt i Flyklagenevnden for å ha etterlatt passasjerer
Passasjerer har prioritet nr 2 hos både SAS og WF. Kun organer (hjerte ol.) som har høyere pri. Etter at det svenske selskapet tok over posten, har den lav prioritet. Booket cargo har pri 3 om jeg ikke husker galt.
|
|
|
|
|
03-12-2011, 16:51
|
#7 |
|
ScanFlyer Inventory
Galley Slave Global Moderator 
Join Date: Apr 2008
Posts: 26,708
|
Re: WF felt i Flyklagenevnden for å ha etterlatt passasjerer
Hvis de hadde lastet post som ikke skulle av her så kan man vel ikke bare lempe den av der og la den ligge heller. De skrev at de hadde lastet for mye post/fuel ved en feil.
__________________
________________________________________ An airport runway is the most important Main Street in any town. (Norman Crabtree, Former Director, Ohio Department of Transportation) |
|
|
|
|
03-12-2011, 17:05
|
#8 | |
|
ScanFlyer Molded
Join Date: Mar 2008
Location: Harstad
Posts: 2,682
|
Re: WF felt i Flyklagenevnden for å ha etterlatt passasjerer
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
03-12-2011, 17:45
|
#9 |
|
ScanFlyer Crusty
Join Date: Sep 2004
Location: Nidaros
Posts: 3,471
|
Re: WF felt i Flyklagenevnden for å ha etterlatt passasjerer
"Back in the days" så vet jeg at Posten hadde kontrakt med WF på X kilo post på bl.a. Namsos.
Og Posten gikk først.. |
|
|
|
 |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| "Etterlatt" på feil flyplass av Ryanair | TG923 | Småprat | 14 | 14-07-2015 14:02 |
| "Felt" på osl.no? | OSL-MRU | Småprat | 4 | 20-05-2011 20:43 |
| Fly inn i dårligt vær/rødt felt som vises på værradar ? | ENZV | Flyteknisk forum | 0 | 26-04-2011 17:34 |
| Sorte felt | putzmeister | Flyforum | 1 | 15-04-2009 18:07 |
Linear Mode
