SAS fikk avslag på One-Stop Security

[BraathensSafe1985]

SAS fikk avslag på One-Stop Security

http://www.hangar.no/?p=1059

[Someone]

Er vel neppe første eller siste gode ide som stanser på et skrivebord i byrakratiet......

[BU662]

Originally Posted by Someone

Er vel neppe første eller siste gode ide som stanser på et skrivebord i byrakratiet......

Det er ikke byrakratiet som stanser planene, det er först og fremst bagasje-situasjonen ved OSL. Dersom man vil forandre dette, sa ma en annen bagasje-handling ved retur til OSL pa plass.

[SAS-Steward]

Originally Posted by BU662

Det er ikke byrakratiet som stanser planene, det er först og fremst bagasje-situasjonen ved OSL. Dersom man vil forandre dette, sa ma en annen bagasje-handling ved retur til OSL pa plass.

Enkleste tingen i verden det der.
Tollvesenet kan komme ned av sin høye hest og godta tollklarering ved ankomst (slik det er i EU ellers)
Så, når byråkratiet i både det ene og det andre departement kommer til fornuft er dette NULL problem å få til.

[Hickok]

Det blir gjerne slik når fokuset er på å lete etter paragrafer som sier et IKKE er mulig, fremfor å prøve å gjøre noe for at dette faktisk kan la seg gjøre.

[TOS]

Det vises til at dette ikke er en del av EØS-avtalen som styrer en del av vårt forhold til andre europeiske land. Om dette stemmer så antar jeg at Norge ikke kan, unilateralt, innføre en ordning som gjør at passasjerer kan fly via Norge til andre EU land uten ekstra sikkerhetssjekk. Det vil sannsynligvis ikke EU like så godt.

[LN-AØR]

Originally Posted by TOS

Det vises til at dette ikke er en del av EØS-avtalen som styrer en del av vårt forhold til andre europeiske land. Om dette stemmer så antar jeg at Norge ikke kan, unilateralt, innføre en ordning som gjør at passasjerer kan fly via Norge til andre EU land uten ekstra sikkerhetssjekk. Det vil sannsynligvis ikke EU like så godt.

Ja, det er EØS-avtalen som setter skranker for planene. Dette er ikke opp til OSL/Tollvesenet hvorvidt tiltaket skal innføres.

[dc-8-63]

Originally Posted by TOS

Det vises til at dette ikke er en del av EØS-avtalen som styrer en del av vårt forhold til andre europeiske land. Om dette stemmer så antar jeg at Norge ikke kan, unilateralt, innføre en ordning som gjør at passasjerer kan fly via Norge til andre EU land uten ekstra sikkerhetssjekk. Det vil sannsynligvis ikke EU like så godt.

Altså jeg kan ikke fly EWR-OSL-CDG uten ny sikkerhetskontroll i Oslo - men jeg kan fly SEA-CDG-OSL uten ny sikkerhetskontroll i Paris.

[TOS]

Originally Posted by dc-8-63

Altså jeg kan ikke fly EWR-OSL-CDG uten ny sikkerhetskontroll i Oslo - men jeg kan fly SEA-CDG-OSL uten ny sikkerhetskontroll i Paris.

Jeg vet ikke. Jeg bare ser at svaret viser til at dette ikke er en del av EØS-avtalen. Hvorvidt det er andre forordninger som styrer sikkerhetskontroll EU til Norge vet jeg ikke.

[LN-AFG]

Innfør systemet Amerikanerne har. Du går igjennom tollen etter å ha hentet bagasje samt vært igjennom immigrasjonen, du er igjennom tollen og kan velge å gå ut eller til connecting flights og slipper da bagasje på ett bånd slik at bagasjen går inn igjen i bagasjesystemet. En egen sikkerhetskontroll fører deg tilbake til sikker side, du trenger ikke å gå opp trappa stille deg i kø for å levere bagasje og slite deg igjennom den endeløse sikkerhetskøen som ofte er tilfellet på OSL.

[RWY 24]

Originally Posted by Hickok

Det blir gjerne slik når fokuset er på å lete etter paragrafer som sier et IKKE er mulig, fremfor å prøve å gjøre noe for at dette faktisk kan la seg gjøre.

Pussig påstand De paragrafene gjelder jo uansett om man leter eller ikke

[Hickok]

Originally Posted by RWY 24

Pussig påstand De paragrafene gjelder jo uansett om man leter eller ikke

Egentlig ikke. Jeg snakker ikke om å omgå det eksisterende regelverk, men om viljen til å se på mulighetene til å tilpasse regelverket, slik at det er mulig å få noe til. Med andre ord, om fokuset er på å lete etter måter å kunne si at det er umulig på, i stedet for å lete etter mulige veier for å kunne få det til på.

[Hypern]

Originally Posted by dc-8-63

Altså jeg kan ikke fly EWR-OSL-CDG uten ny sikkerhetskontroll i Oslo - men jeg kan fly SEA-CDG-OSL uten ny sikkerhetskontroll i Paris.

Nå er jo CDG uansett utformet slik at du må igjennom security om du ankommer utenifra EU uansett.

[RSL]

One Stop Security har uansett lite å si på OSL, all den tid terminalen er designet på den måten at ankommende passasjerer havner i samme område uavhengig av hvilket land de kom fra. Alle som ankommer fra utlandet må derfor gjennom en ny sikkerhetskontroll når de skal bytte fly.

[JoeW]

Originally Posted by RSL

One Stop Security har uansett lite å si på OSL, all den tid terminalen er designet på den måten at ankommende passasjerer havner i samme område uavhengig av hvilket land de kom fra. Alle som ankommer fra utlandet må derfor gjennom en ny sikkerhetskontroll når de skal bytte fly.

Gate 39-46 er vel "rene" gater der du slipper security ved transfer innen Schengen? Dog, for non-Schengen er det security uansett, og ikke mulig å sile ut USA-flighter f.eks.

[RSL]

Originally Posted by JoeW

Gate 39-46 er vel "rene" gater der du slipper security ved transfer innen Schengen? Dog, for non-Schengen er det security uansett, og ikke mulig å sile ut USA-flighter f.eks.

Hvordan skilles "rene" og "urene" passasjerer i praksiss? Hver gang jeg har ankommet OSL har jeg blitt sluset inn i den samme gangen, uavhengig om jeg kommer fra Schengen eller ikke.

[Hypern]

Originally Posted by RSL

One Stop Security har uansett lite å si på OSL, all den tid terminalen er designet på den måten at ankommende passasjerer havner i samme område uavhengig av hvilket land de kom fra. Alle som ankommer fra utlandet må derfor gjennom en ny sikkerhetskontroll når de skal bytte fly.

Det er noen gater på internasjonal side som er designet slik at man kan ta internasjonal transfer uten å gå igjennom security på OSL. Er vel snakk om noen oddetallsgater. Kommer man fra innland er det bare en trapp ned til avgang innland og der kan man gå igjennom til avgang utland.

[RSL]

Originally Posted by Hypern

Det er noen gater på internasjonal side som er designet slik at man kan ta internasjonal transfer uten å gå igjennom security på OSL. Er vel snakk om noen oddetallsgater. Kommer man fra innland er det bare en trapp ned til avgang innland og der kan man gå igjennom til avgang utland.

Dette var jeg ikke klar over. Virker uansett som en svakhet ved designet at noen gater er "rene" og andre er "urene". Vil dette bli rettet på når T2 åpner?

[JoeW]

Originally Posted by RSL

Hvordan skilles "rene" og "urene" passasjerer i praksiss? Hver gang jeg har ankommet OSL har jeg blitt sluset inn i den samme gangen, uavhengig om jeg kommer fra Schengen eller ikke.

Det er vel en enveissluse i broen på messaninen hvor sikkerhetskontrollen befinner seg. Når du går gjennom denne er du ikke lenger på sikker sone.

EDIT: Fungerer vel relativt greit med tanke på at int'l transfer ikke er spesielt utbredt på OSL, dog med enkelte unntak. Er ikke noe stort behov slik jeg ser det i dag for noe fokus på dette.

Problemstillingen blir jo plutselig mye større i de tilfeller der man normalt sett ikke separerer ankomst/avgang.

[Discus]

Originally Posted by JoeW

Gate 39-46 er vel "rene" gater der du slipper security ved transfer innen Schengen? Dog, for non-Schengen er det security uansett, og ikke mulig å sile ut USA-flighter f.eks.

Originally Posted by RSL

Hvordan skilles "rene" og "urene" passasjerer i praksiss? Hver gang jeg har ankommet OSL har jeg blitt sluset inn i den samme gangen, uavhengig om jeg kommer fra Schengen eller ikke.

Originally Posted by RSL

Dette var jeg ikke klar over. Virker uansett som en svakhet ved designet at noen gater er "rene" og andre er "urene". Vil dette bli rettet på når T2 åpner?

En feil er det jo ikke, feilen hadde kanskje vært om man ikke hadde gater på sikker side. Nå har man vel rundt 1/3 av ankomstgatene på utland i sikker sone. Man må jo ha noen på usikker-sone også, og der er Schengen inkludert. Tidligere var alle gatene "urene" så OSL har jo tatt noen grep for å rette opp dette.