F-35 B, første landing på hangarskip

[TriStar]

Video fra Lockheed Martin av F-35 B som lander på hangarskipet USS Wasp. Ser veldig enkelt ut...

http://youtu.be/h0VbHBsqaDo

[C130]

Tøft :-)
Minner om Harrier.

[Twin Otter]

Kult. Jeg har vært om bord på USS Wasp.

[Bizflyer]

[PIRKE]USS Wasp er ikke et hangarskip! Ifølge Wikipedia:

USS Wasp (LHD 1) is a U.S. Navy multipurpose amphibious assault ship, the tenth to bear the name, the flagship of the Second Fleet and the lead ship of her class. She was built by the Ingalls Shipbuilding division of Litton in Pascagoula, Mississippi. The Navy-Marine Corps team's newest amphibious warship has as its primary mission the support of a Marine Landing Force. USS Wasp and her sister ships are the first specifically designed to accommodate new Landing Craft, Air Cushion (LCAC) for fast troop movement over the beach and Harrier II (AV-8B) Vertical/Short Take-Off and Landing (V/STOL) jets which provide close air support for the assault force. Wasp, which is 257 m long (843 ft) with a beam of 32 meters (105 ft), also accommodates the full range of Navy and Marine Corps helicopters, conventional landing craft, and amphibious vehicles.

[PIRKEslutt]

Har forøvrig vært ombord der jeg også. Da lå hun helt innerst i havnebassenget i Stavanger husker heg. Ruvet godt sammen med 2 andre skip hvor de tilsammen utgjorde en amfibie landsettingsgruppe. Tror det var 5000 mann (dvs brigadestørrelse) de sammen kunne landsette! Imponerende!!

[Twin Otter]

Stemmer, det var da jeg også var ombord.

[FlyboyKarsten]

kanon kult dette ser ganske heftig ut F-35 også så ikke noe drittfly.

[ohegge]

Originally Posted by Bizflyer

[PIRKE]USS Wasp er ikke et hangarskip! Ifølge Wikipedia:



[PIRKEslutt]

Har forøvrig vært ombord der jeg også. Da lå hun helt innerst i havnebassenget i Stavanger husker heg. Ruvet godt sammen med 2 andre skip hvor de tilsammen utgjorde en amfibie landsettingsgruppe. Tror det var 5000 mann (dvs brigadestørrelse) de sammen kunne landsette! Imponerende!!

Fly kan ta av og lande der. Da er det vel å regne som hangarskip, selv om ikke den amerikanske marinen definerer det som hangarskip. Skipet er på over 40 000 tonn. Altså større en de fleste hangarskip, som opereres av andre land enn USA. Kjapt etter hodet, så er det vel bare "Kuznetsov", "Vikrant" og "Charles de Gaulle" som er større enn Wasp-klassen i drift av andre land enn USA i dag...

Med et mannskap på bare cirka 1100 mann, så er nok driftskostnadene for et slikt skip også en del lavere enn det Nimitz og Ford-klassen. Vellykkede tester med F35B på disse kan vel være med på å bane vei for å avskaffe de store og kostnadskrevende hangarskipene fra USAs marine....? Men det var kanskje litt OT....

[Robin882]

Steike så tøft! Kul video, thanks for sharing!

[Twin Otter]

Jeg vil også kalle dette for et hangarskip. Det er hangerarer under topplokket og det er heiser mellom etasjene slik som "vanlige hangarskip" har.

[AggTouchdown]

Originally Posted by ohegge

Med et mannskap på bare cirka 1100 mann, så er nok driftskostnadene for et slikt skip også en del lavere enn det Nimitz og Ford-klassen. Vellykkede tester med F35B på disse kan vel være med på å bane vei for å avskaffe de store og kostnadskrevende hangarskipene fra USAs marine....? Men det var kanskje litt OT....

Hvis det var alt som skulle til så kunne de jo ha kvittet seg med de store hangarskipene allerede da Harrieren dukket opp. Litt av poenget med de store hangarskipene er jo at de skal kunne operere mer eller mindre selvstendig, derfor har de mer enn bare kampfly ombord, og å få en E-2 eller en C-2 ned på dekket til et "amphibious assault ship" er litt verre.

Grunnen til at F-35B blir testet på et "amphibious assault ship" og ikke på et av de større skipene i f.eks Nimitz-klassen er rett og slett fordi at det bare er USMC som skal ha denne varianten, US Navy skal ha C-modellen som er en "standard" hangarskipsversjon ala F-18.

[Farmer]

Lekkert!
Man kan jo spørre seg hvorfor ikke alle F35 leveres i denne utgaven, slik at man slipper store installasjoner som flyplasser etc ....
Taktisk og operativt sett kunne man således hatt sin jagerfybase "hvor som helst"

[RWY 24]

Originally Posted by Farmer

Lekkert!
Man kan jo spørre seg hvorfor ikke alle F35 leveres i denne utgaven, slik at man slipper store installasjoner som flyplasser etc ....
Taktisk og operativt sett kunne man således hatt sin jagerfybase "hvor som helst"

Godt spørsmål. Det har vel noe med at slikt utstyr tar ekstra plass og vekt, så det gir visse begrensninger når det gjelder andre egenskaper. Derfor forskjellige versjoner i stedenfor ett stort kompromiss.