Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..

Herlov · 26-11-2005, 14:39

Flyplassen i Sydney ..

http://www.airliners.net/open.file/963719/L/

Halvparten av flyplassen ligger allerede på utfyllinger og ingen plass til ekspansjon. Hva tenkte de egentlig på?

--

Flere bidrag?

WestAir · 26-11-2005, 14:48

OSL?

:

tripple-seven · 26-11-2005, 15:40

Et godt forslag er et sted jeg har vært 2 ganger: Narita, Tokyo!
For de som ikke er informert, står det en informerende tekst under bildet:
http://www.airliners.net/open.file/874120/L/

Og med sånne egoister, er det kanskje ikke så rart Japan har 2 flyplasser i havet...

Farmer · 26-11-2005, 15:45

Quote:

Originally posted by tripple-seven

Et godt forslag er et sted jeg har vært 2 ganger: Narita, Tokyo!
For de som ikke er informert, står det en informerende tekst under bildet:
http://www.airliners.net/open.file/874120/L/

Og med sånne egoister, er det kanskje ikke så rart Japan har 2 flyplasser i havet...

Utrolig . Kan man ikke ekspropiere nødvendig grunn i Japan ?

LCH · 26-11-2005, 15:51

Tydeligvis ingen Oreigninglov i Japan, nei!

ANX · 26-11-2005, 19:18

Quote:

Utrolig . Kan man ikke ekspropiere nødvendig grunn i Japan ?

Hehe - det ER faktisk ingen grunn å ekspropriere i nærheten av Tokyo!!!

Ta bare en tur dit og se hvordan de har utnyttet hver kvadratcentimeter i byen.

Da Narita ble anlagt på slutten av 70-tallet var det stor ståhei fordi jordbruksarealer ble beslaglagt - som de faktisk trenger for å mette alle munnene...

Er det ikke bl.a Kobe som har fått flyplass på fyllinger uti vannet?

Det er meeeget trangt om plassen i Japan. Men - den nordligste øya Hokkaido er sparsomt befoket, omtrent som Finnmark hos oss. Kanskje noe med at der er det kuldegrader og snø om vinteren...

ENGM RAMP · 26-11-2005, 21:00

haha

OSL du liksom....

Her er plenty av muligheter her for videree ekspansjon da WESTAIR.....
Nord for terminalen, før MIL TERMINAL er det arealer for å en gang iverksette terminal 2. OM man senere skulle ha behov for mere er det enda mere å ta av, INTET problem.

Men flere RWY'er? den er mere kinkig ja

MartinL · 26-11-2005, 22:24

osl..... ikke nå nei men husk at det en gang faktisk var planer for å flate ut øyene i indre oslofjord for å bygge hovedflyplass. tenk deg det du. snakk om feilplassering da.....

ENGM RAMP · 26-11-2005, 22:37

Hadde i'affall blitt 2 ting...

1. Verdens trangest og mest upraktiske flyplass

2. Flyplassen i verden med vakrest beliggenhet

sail4fun · 26-11-2005, 23:02

OSL endte jo opp i utmarka takker være en boks vazelin, det er jo noe alle vet.
Hadde flyplassen havnet sentral på østlandet så hadde man "sluppet" RSL , og TRF hadde trolig måttet slite. Men flyplasser som Fagernes, RRS, KRS hadde hadde et litt større pax grunnlag.

Men på den annen side, nå kan man fortsatt går på tur i Hurummarka og da seg til Stikkvannshytta uten å måtte sjekke inn.

LN-KGL · 26-11-2005, 23:39

Bu-hu-huh

HMWK · 26-11-2005, 23:49

Jeg tror Fr hadde kommet til TRF uansett.

GFL · 26-11-2005, 23:49

Hadde vel blitt noe på GM likevel, de hadde jo 1 rwy fra før av.....

EB · 27-11-2005, 07:53

FR hadde kommet til Hamar - eller Oslo Nord.

sail4fun · 27-11-2005, 10:26

GM, hadde vel ikke overlevd som sivil flyplass siden Staten er eier.

MartinL · 27-11-2005, 10:55

Hva skjer om kjeller en dag ikke lenger er i forsvarets interesse?

kan banen forlenges med asfalt mot der hvor veien krysser slik at den blir stor nok til å ta ned smågriser?

Falcon · 27-11-2005, 11:39

Quote:

Originally posted by MartinL

Hva skjer om kjeller en dag ikke lenger er i forsvarets interesse?

kan banen forlenges med asfalt mot der hvor veien krysser slik at den blir stor nok til å ta ned smågriser?

Alternativet til mil. drift av Kjeller er i beste fall GA-plass, sannsynlogvis utbygging a la FBU. Noen utbygging i den skalaen du nevner lar seg ikke gjøre, hverken fysisk eller på noen annen måte.

Herlov · 02-12-2005, 18:42

Quote:

Originally posted by ANX

Quote:

Utrolig . Kan man ikke ekspropiere nødvendig grunn i Japan ?

Hehe - det ER faktisk ingen grunn å ekspropriere i nærheten av Tokyo!!!

Ta bare en tur dit og se hvordan de har utnyttet hver kvadratcentimeter i byen.

Da Narita ble anlagt på slutten av 70-tallet var det stor ståhei fordi jordbruksarealer ble beslaglagt - som de faktisk trenger for å mette alle munnene...

Jeg lå og leste til eksamen i konsekvensutredninger i stad og i et avsnitt om brukermedvirkning brukte forfatteren et eksempel fra Narita, hvor noen brukere faktisk klarte å gjøre slik at byggingen ble utsatt med 5 år.

26-11-2005, 14:39	#1
Herlov ScanFlyer Molded Join Date: Sep 2004 Posts: 2,391	Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder .. Flyplassen i Sydney .. http://www.airliners.net/open.file/963719/L/ Halvparten av flyplassen ligger allerede på utfyllinger og ingen plass til ekspansjon. Hva tenkte de egentlig på? -- Flere bidrag?

26-11-2005, 14:48	#2
WestAir ScanFlyer Blue Join Date: Sep 2004 Posts: 481	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' OSL? :

26-11-2005, 15:40	#3
tripple-seven Newcomer Join Date: Oct 2004 Posts: 25	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' Et godt forslag er et sted jeg har vært 2 ganger: Narita, Tokyo! For de som ikke er informert, står det en informerende tekst under bildet: http://www.airliners.net/open.file/874120/L/ Og med sånne egoister, er det kanskje ikke så rart Japan har 2 flyplasser i havet...

26-11-2005, 15:51	#5
LCH ScanFlyer Crusty Join Date: Sep 2004 Location: Stavanger Posts: 3,779	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' Tydeligvis ingen Oreigninglov i Japan, nei! __________________ Upcoming: TRD-OSL

26-11-2005, 21:00	#7
ENGM RAMP ScanFlyer Rusty Join Date: Nov 2004 Location: @ Romerikes Toscana Posts: 5,219	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' haha OSL du liksom.... Her er plenty av muligheter her for videree ekspansjon da WESTAIR..... Nord for terminalen, før MIL TERMINAL er det arealer for å en gang iverksette terminal 2. OM man senere skulle ha behov for mere er det enda mere å ta av, INTET problem. Men flere RWY'er? den er mere kinkig ja __________________ I´ve been Teslified

26-11-2005, 22:24	#8
MartinL ScanFlyer Dusty Join Date: Jan 2005 Posts: 4,745	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' osl..... ikke nå nei men husk at det en gang faktisk var planer for å flate ut øyene i indre oslofjord for å bygge hovedflyplass. tenk deg det du. snakk om feilplassering da..... __________________ Lufta er for alle!

26-11-2005, 22:37	#9
ENGM RAMP ScanFlyer Rusty Join Date: Nov 2004 Location: @ Romerikes Toscana Posts: 5,219	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' Hadde i'affall blitt 2 ting... 1. Verdens trangest og mest upraktiske flyplass 2. Flyplassen i verden med vakrest beliggenhet __________________ I´ve been Teslified

26-11-2005, 23:02	#10
sail4fun ScanFlyer Mile High Club Join Date: Sep 2004 Location: NO Posts: 10,014	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' OSL endte jo opp i utmarka takker være en boks vazelin, det er jo noe alle vet. Hadde flyplassen havnet sentral på østlandet så hadde man "sluppet" RSL , og TRF hadde trolig måttet slite. Men flyplasser som Fagernes, RRS, KRS hadde hadde et litt større pax grunnlag. Men på den annen side, nå kan man fortsatt går på tur i Hurummarka og da seg til Stikkvannshytta uten å måtte sjekke inn.

26-11-2005, 23:39	#11
LN-KGL ScanFlyer Mile High Club Join Date: Sep 2004 Location: Oslo, Kiev og Dnipro Posts: 8,547	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' Bu-hu-huh __________________ Kurt Vi flyr LOT

26-11-2005, 23:49	#12
HMWK ScanFlyer Molded Join Date: Sep 2004 Posts: 2,074	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' Jeg tror Fr hadde kommet til TRF uansett.

26-11-2005, 23:49	#13
GFL ScanFlyer Gold Join Date: Sep 2004 Posts: 1,173	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' Hadde vel blitt noe på GM likevel, de hadde jo 1 rwy fra før av..... __________________ Why fly? Simple. I'm not happy unless there's some room between me and the ground.

27-11-2005, 07:53	#14
EB ScanFlyer Inventory Join Date: Sep 2004 Location: Ris, Oslo Posts: 25,385	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' FR hadde kommet til Hamar - eller Oslo Nord.

27-11-2005, 10:26	#15
sail4fun ScanFlyer Mile High Club Join Date: Sep 2004 Location: NO Posts: 10,014	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' GM, hadde vel ikke overlevd som sivil flyplass siden Staten er eier.

27-11-2005, 10:55	#16
MartinL ScanFlyer Dusty Join Date: Jan 2005 Posts: 4,745	Replying to Topic 'Flyplasser som burde blitt plassert helt andre steder ..' Hva skjer om kjeller en dag ikke lenger er i forsvarets interesse? kan banen forlenges med asfalt mot der hvor veien krysser slik at den blir stor nok til å ta ned smågriser? __________________ Lufta er for alle!

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Ekstra security OSL? Andre steder?	SQ 777	Reiseforum	13	07-09-2013 22:26
Askekaos andre steder i verden...	OEH	Småprat	4	21-06-2011 10:33