Lite negativt i VG fremover?

[Dag Viking]

Ovind, Kjos og Helgesen i god forbrødring

[AirbusTrond]

Ja, helt sikkert. Men har man abstinenster kan man jo bare lese dette forum.

[Tally-Ho]

Jeg opplever at det er et par journalister her i landet ser en genuint opptatt av luftfart, og som kan litt om denne bransjen. Jan Ovind i VG er en av de svært få.
Dagbladet f.eks har enda ikke vist at de har en eneste skribent der som kan noe som helst om denne bransjen, og særlig bedre er det ikke i andre medier heller.

At Ovind her er tatt i et "kompromitterende" bilde sittende sammen med Kjos betyr jo ikke at Ovind er i lomma hans. Jeg hadde forresten Ovind på flight deck på A330 ganske nettopp, og han er vel overalt i bransjen, og elsker luftfart, slik jeg ser det.

Ovind skriver med en humoristisk snert, mens andre er mer opptatt av økonomiunderskudd og lager en fugl ut av to fjær, for å si det sånn.

Tally-ho

[krølle]

Antar Kjos spanderte kaffe på gutta, så han har vel "kjøpt og betalt" dem

Er gjerne slik med journalister ( luftfarts ), de svinger litt hit og dit, alt ettersom hvor det "beste" tilbudet er

[SeatBelt]

http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=10092350

Jeg synes det er en fryd å lese Ovinds artikler om flybransjen. "Pilot flying", "LN-KHA", "selskapets teknologiske stolthet 737-800 og den noe mer trause og tilårskomne 737-300", "787 som mest sannsynlig dukker opp i 2013" ... det er gøy å lese om flybransjen når journalisten har kontroll over det han skriver om slik at man slipper idiotisk slurv!

[LCH]

Originally Posted by SeatBelt

http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=10092350 ... det er gøy å lese om flybransjen når journalisten har kontroll over det han skriver om slik at man slipper idiotisk slurv!

Hehe, vi får velge å se på overskriften til artikkelen som et arbeidsuhell da...

[SeatBelt]

Originally Posted by LCH

Hehe, vi får velge å se på overskriften til artikkelen som et arbeidsuhell da...

Ja, men det er vel redaksjonen som spisser overskriftene, så den skal han frikjennes for.