Da høsten var som klarest...

[baselutvann]

befant jeg meg på praksis. Så jeg har bladd litt i arkivet og funnet fram noen bilder fra våren og sommeren 2010. Bildene er ikke i rekkefølge.

Kommentarer UNDER bildet!


Thai a340 på gate er mektig


Tårnet på Osl er et sted mange drømmer om. Jeg fikk den drømmen oppfylt våren 2010


Thomas Cook a330 ække værst!


Turkish Airlines møter meg på 01




Måtte ta med en på rullebanen og da


Klapp - LN-KKV Rotate BGO




Got the Runway In sight


Sas sett fra Tårnet





757 forfra slår aldri feil




Europe Air Post kom innom


Kjeller Air Show F-16




Pia får avslutte førstetråden. Stay Tuned. Resten kommer i morgen

[Islending]

Her var det mange godbiter! Likte best bildet av approach fra cockpit, og 757 er aldri feil forfra!

[Robin882]

Kjempe flott! Vil like å se mer av dette!

[Flybird]

Her var det mye bra! Gleder meg til fortsettelsen

[Halvorsn]

Dette må jeg si var overraskende bra Marius! Du har tydeligvis et flott arkiv

[Vidar]

Her var det mange fine bilder.
Du får komme med resten og!

Vidar

[pk772]

Vakre bilder-keep them up:-)

[LN-AØR]

Fine motiver, men merkelige farger på bildene.

[baselutvann]

Takker for hyggelige kommentarer

Her kommer resten Får vel ta med noen NAX og sas denne gangen











North Flying med F metro 23


Dot


Jaggu fant jeg ikke enda en 757




Kjeller Air show var en høydare.


Air Berlin


Alicante 2010



Får avslutte med høstens desiderte høydepunkt. A380 på Osl

Håper dere likte bildene

[putzmeister]

Pene bilder

[Hermann SF]

En god del pent her, har selv en hel haug med bilder som venter på å publiseres - men jeg sier som så, at noe for sent er bedre enn ingenting!

*Stay tuned*

[TigerBlack]

mye fine motiver, men skal jeg være brutalt ærlig så syntes jeg endel av disse er fotoshoppa ihjel, det er greit at justeringer kan gjøres i etterbehandling, men her er det overdrevet noe så til de grader. Det er også en glorie runt endel av flyene som følge av uvettig bruk av "shadows and hightligt" funksjon.. , noe som ødelegger helhetsintrykket yttligere.

vil anbefale at du går igjennom bildene dine på nytt og prøver på en ny etterbehandlingsprosess, for dette var ikke helt bra.

[Hermann SF]

Originally Posted by Scanor

mye fine motiver, men skal jeg være brutalt ærlig så syntes jeg endel av disse er fotoshoppa ihjel, det er greit at justeringer kan gjøres i etterbehandling, men her er det overdrevet noe så til de grader. Det er også en glorie runt endel av flyene som følge av uvettig bruk av "shadows and hightligt" funksjon.. , noe som ødelegger helhetsintrykket yttligere.

vil anbefale at du går igjennom bildene dine på nytt og prøver på en ny etterbehandlingsprosess, for dette var ikke helt bra.

Jeg mener noen bilder kler slik behandling ganske godt, og jeg synes Marius klarer det ganske bra. Blir litt stilig egentlig, selvom jeg forstår det du poengterer. "Den lille ekstra" justeringen på bilder er nok best..

Det blir litt fravikende fra "originale" bilder på en måte.

[TigerBlack]

for all del.. det er bilder der en overeksponering eller tilsvarende effekt kan være drittøft. Men ett takeoffbilde der gresset er grønnere hele Irland samlet og jeg får vont i øya av å se på flykroppen, det er i mine øyne ett tydelig tegn på at noen har vært litt vel ivrig

[Hermann SF]

Originally Posted by Scanor

for all del.. det er bilder der en overeksponering eller tilsvarende effekt kan være drittøft. Men ett takeoffbilde der gresset er grønnere hele Irland samlet

Hehe...

[flappflapp]

Mye veldig fine motiver, men som flere påpeker: en del steder er det overdrevet litt i etterarbeidet. Dette er jo til en viss grad smak og behag, og blir jo også noe påvirket av hva slags skjerm man betrakter bildene på. Har du en skjerm med litt blasse farger er det fort gjort å ta i litt for mye, både på fargemetning og kontrast.

Tar du bildene i JPEG eller RAW? På mine kameraer (Canon) synes jeg JPEG-standardinnstillingene gir bilder med litt for lite "smell" i, så jeg skrur ofte opp fargemetning i kameraet. Jeg synes faktisk kameraet med mye bedre på å øke metningen i bildene enn hva du klarer når du etterbehandler JPEG-filer (ikke så rart, siden kameraet øker metningen FØR mye av fargeinformasjonen skrotes i forbindelse med lagring i JPEG). Dermed blir bildene "bedre" rett ut av kameraet, om enn kanskje ikke like naturtro som med standard innstillinger. Prøver man i etterbehandling å øke fargemetning i en JPEG-fil er min erfaring at det fort blir litt for mye av det gode.

O.T. ift flyfotografering: Vær for all del forsiktig med for mye metning ved portrettbilder eller andre bilder med mye hud(toner), da er det fort gjort at man går fra å være litt rød i kinnene til å se ut som en kokt hummer...