![]() |
|
![]() |
#1 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Dec 2006
Posts: 441
|
![]()
Kan det virkelig stemme at flyene er gjennomgående i så stor grad over Norwegians rutenett?
http://ip.norwegian.no/ip/RouteMapAc...rrencyCode=NOK Jeg trodde Transit betød "sitt" altså mellomlanding med samme fly - tar jeg helt feil her? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
ScanFlyer Mile High Club
![]() Galley Slave Global Moderator Join Date: Jul 2006
Location: Oslo
Posts: 8,483
|
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Dec 2006
Posts: 441
|
![]()
..ehh Er man ikke da i Transfer?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ScanFlyer Mile High Club
![]() Galley Slave Global Moderator Join Date: Jul 2006
Location: Oslo
Posts: 8,483
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ScanFlyer Silver
Join Date: Mar 2008
Posts: 554
|
![]()
Avinor bruker i alle fall transit om folk som sitter igjen på flyet under en mellomlanding og transfer om folk som bytter fly i sine statistikker.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
ScanFlyer Blue
Join Date: Dec 2006
Posts: 441
|
![]() Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
ScanFlyer Mile High Club
![]() Galley Slave Global Moderator Join Date: Jul 2006
Location: Oslo
Posts: 8,483
|
![]() Quote:
Jeg synes ihvertfall ikke at teksten til Norwegian ville blitt klarere selv om de hadde brukt transfer, helt uavhengig av hva Avinor kaller det i sine statistikker. Det beste ville være å skrivemed flybytte, eller noe annet som ikke kan misforstås. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Flyklapper
![]() Join Date: Sep 2004
Location: KGRD
Posts: 58,617
|
![]()
I denne sammenhengen tror jeg at jeg ville anbefalt å skrive flybytte ....
Det har alltid vært litt blanding av begreper med disse ordene. F.eks. har man alltid sagt at noen som skifter fly på utland (feks ARN-OSL-MAN) er i transitt, ettersom man befinner seg i transitthallen. På innland har man alltid bare bytet fly .... ![]() Men det riktige er nok kun å bruke det når man er på gjennomgående rutenummer .. Transfer er riktig å bruke når man bytter transportmiddel .. enten det er til fly, tog eller buss .. Men transfer er ikke et norsk ord på samme måte som transitt, så det blir uansett feil å sammenligne dem for mye ... stadig forvirret?? I am .... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
ScanFlyer Dusty
![]() Join Date: Jan 2007
Location: SVG
Posts: 4,707
|
![]()
Bagasjen kalles nå i hvertfall for transfer.
__________________
Det finnes tre sider av en sak, min, din og den korrekte Click Here to view my aircraft photos at JetPhotos.Net! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
ScanFlyer Mile High Club
![]() Galley Slave Global Moderator Join Date: Jul 2006
Location: Oslo
Posts: 8,483
|
![]()
Men så er spørsmålet: Er dette fordi det er korrekt norsk, korrekt engelsk eller ei frase standardisert av en bransjeorganisasjon?
Jeg tviler på at det er fordi det er korrekt norsk. Enig med LN-MOW her. Dette er kun forvirrende, og flybytte er det rette ordet. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
ScanFlyer Rusty
![]() Join Date: Sep 2004
Posts: 5,938
|
![]()
Jeg bruker alltid ordet transfer. Tror de fleste unge på Gardermoen bruker det ordet !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Dec 2006
Posts: 441
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Mar 2008
Location: RDU
Posts: 5,746
|
![]()
"å være i transitt" - "transfer mellom to flighter"
Man er i transit, men man har transfer mellom flightene. Kun transitt er i sammenhengen et norsk ord, med ordboksforklaringen: "transitt transit't m1 (fra it., av lat. transire, se II transitiv) transport av personer el. varer fra ett land til et annet gjennom et tredje" |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Enklere transfer utland-innland på OSL fra høsten 2015 - Domestic Transfer | Mekum | Flyforum | 692 | 17-12-2024 17:23 |
Taxfree og transit. | Cessna182 | Reiseforum | 7 | 24-02-2012 01:10 |
Transit i Warszawa? | Mchansern | Reiseforum | 0 | 10-01-2011 21:56 |
Transit i ATL | pendler | Flyforum | 9 | 28-04-2008 05:58 |
Transit's | Blubird | Flyforum | 0 | 06-04-2005 20:06 |