![]() |
|
![]() |
#1 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Jun 2005
Posts: 382
|
![]()
Vet ikke om denne har vært postet tidligere, men dette er i alle fall en interessant web-side hvor man får et bra bilde av performance hos de fleste flytyper. Det vil selvsagt være variasjoner avhengig av vekt, atmosfæriske forhold, etc, men dette typiske verdier som brukes av Eurocontrol og bør således være representative. Ved å klikke på flytypens navn får man frem en bra fremstilling av en typisk flight profil både grafisk og numerisk.
http://elearning.ians.lu/aircraftper...r=&ICAOFilter= Interessant å sammelikne f.eks. 777 og 340.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Flyklapper
![]() Join Date: Sep 2004
Location: KGRD
Posts: 58,370
|
![]()
En link hadde gjort seg .....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Jun 2005
Posts: 382
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ScanFlyer Crusty
Join Date: Dec 2004
Location: Vienna
Posts: 3,625
|
![]()
For de typene jeg har inngående kjennskap til kan jeg si at det stemmer bra for Q400, mens det for Q300 er helt feil climbspeed for de siste to segmentene. Den er mye lavere i virkeligheten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Human Performance and Limitations | Flight Performance and Planning, Eksamens Opp | Roxman | General Aviation og sjøfly | 0 | 25-02-2008 16:31 |
Database spørgsmål | sk931 | Flyforum | 2 | 11-12-2006 18:32 |
Re database | sk931 | Flyforum | 5 | 07-07-2005 23:16 |