HKG kåret til "Verdens beste flyplass"

[jcnorway]

Dette er 7. gang på 10 år for HKG, imponerende!

1. Hong Kong (1. plass også i 2007)

2. Singapore Changi (2. plass i 2007)

3. Seoul Incheon (2. plass i 2007)

4. Kuala Lumpur KLIA (5. plass i 2007)

5. München (4. plass i 2007)

6. Kansai (9. plass i 2007)

7. København (ikke blant topp ti i 2007)

8. Zürich (6. plass i fjor)

9. Helsinki (ikke blant topp ti i 2007)

10. Cape Town (ikke blant topp ti i 2007)

http://www.aftenposten.no/reise/nyhe...cle2540748.ece

[CK]

Cape Town!??
Hva i all verden er så bra med CPT? Ankomsten er trang, ok shopping, men dårlig med spisesteder. Ok plass i avgangshallen, men ikke noen super-flyplass. Da er både OSL og ARN bedre (selv om OSL nå begynner å bli farlig trang på utland om sommeren)

[SQ321]

Er OSL i det hele tatt med på en slik kåring eller har den for lite internasjonale/interkontinentale flyvninger for å kunne delta?

[jcnorway]

Joda, tror Oslo er med.

http://www.skytraxresearch.com/Airports/apt_bnckmrk.htm

[Jarlabanke Vking]

Originally Posted by uppercut

Er OSL i det hele tatt med på en slik kåring eller har den for lite internasjonale/interkontinentale flyvninger for å kunne delta?

OSL var iogforseg grei nok når den åpnet synes jeg, men nå synes jeg den bare er masete, overfylt og med et helt latterlig tilbud av både serveringssteder og shopping. men de skal ha for effektiviteten, det er vel stort sett det eneste og. skjønner godt at så få flyselskap åpner langruter fra flyplassen for det er lite som minner om en stor, internasjonal flyplass. Der slår CPH OSL ned i støvlene, hvertfall med den ombygginen de i tillegg holder på med på CPH!

[storg]

Originally Posted by Jarlabanke Vking

skjønner godt at så få flyselskap åpner langruter fra flyplassen for det er lite som minner om en stor, internasjonal flyplass. Der slår CPH OSL ned i støvlene, hvertfall med den ombygginen de i tillegg holder på med på CPH!

He he, akkurat dette legger de nok ikke så mye vekt på når de velger hvor de skal fly. Da er det viktige ting som gjelder. F.eks om det er nok passasjerer.

[Jarlabanke Vking]

Originally Posted by storg

He he, akkurat dette legger de nok ikke så mye vekt på når de velger hvor de skal fly. Da er det viktige ting som gjelder. F.eks om det er nok passasjerer.

OSL har sitt store passasjertall fra mye innenlandstrafikk. CPH har langt fler internasjonale passasjerer og bærer et preg deretter.

[storg]

Originally Posted by Jarlabanke Vking

OSL har sitt store passasjertall fra mye innenlandstrafikk. CPH har langt fler internasjonale passasjerer og bærer et preg deretter.

Og??? Som sagt. Potensielle passasjerer betyr mer enn hvordan flyplassen ser ut. Har den de faciliteten som trengs og passasjerer så kommer selskapene. Så langt tyder mye på at selskapene ikke synes de kan få nok passasjerer med nok betalingsvillighet på OSL. Ikke at flyplassen ikke er "fancy" nok.