Hva anbefaler ekspertene?

[BSSW]

Jeg har lyst til å bytte ut et eller begge objektivene mine, men er ikke helt sikker på hva jeg trenger. Det jeg kommer til å bruke de til er flyspotting, flyshow (både static og oppvisninger), familiebilder og litt sånt forskjellig.

Har et Nikon D40 med følgende objektiver: Nikkor AF-S DX 18-55mm F/3.5-5.6GII og Nikkor AF-S DX 55-200mm F/4-5.6G ED

Lurer på følgende objektiver: Dette 18-200 objektivet eller dette 70-300 objektivet

Hvor mye har de ekstra 100mm å si?

Lurer også på om Uv-filter er lurt å ha? Og i så fall lurte jeg på et Hoya HMC Uv-filter. Samme gjelder for så vidt også polarisasjonsfilter. BTW, kan det brukes både uv-filter og polarisasjonsfilter samtidig?

Jeg kommer til å bestemme meg og bestille slik at jeg har det innen avreise til Franborough og Sanicole flyshowene og spotting på BRU, DUS og AMS. Men jeg vil gjerne høre hva ekspertene her på forumet har å si.

[IngemarE]

Jag kan varmt rekommendera 70-300 VR.
Jag använder det själv och tycker att det presterar fantastiskt bra, med tanke på priset.
100mm extra är alltid trevligt att ha!
VRII är dessutom jättetrevligt att ha, det också!
Här är en bild jag tog på 1/15 slutartid;
http://www.airliners.net/photo/Skywa...-50/1242977/L/
Det går alltså att få till riktigt snygga panoreringar!

UV-filter gör varken till eller från på digitala kameror. Däremot utgör de ett skydd mot eventuella skador på objektivets frontlins.
Själv kör jag alltid utan filter, och jag har aldrig råkat ut för något problem!

Man kan använda både UV och Pol-filter samtidigt. Frågan är bara varför man skulle vilja göra det?!

[LCH78]

UVfilter har vel ikke noen stor praktisk betydning men er en billig forsikring hvis man skulle være så uheldig å miste linsa med fronten først da, er nok billigere å kjøpe nytt UV-filter enn få linsa fixa

[Speedbird]

Begge deler er i grunnen bra - jeg har 18-200mm og 100-400mm.
18-200 står på 99% av tiden og 100-400mm er en OK zoom.

[BSSW]

Takk for svar alle sammen. Uv-filter brukes kun som beskyttelse av linsen altså?

IngemarE: vet ikke hvorfor man skal bruke begge filtre samtidig, det var egentlig et spørsmål som plutselig dukket opp i hodet mitt. Hvilken "mode" bruker du mest på VR linsa? Normal eller active?

Martin: Tror du at du kommer til å bruke 100-400mm linsen på Farnborough?

Ingen som har noe svar angående polarisasjonsfilter?

Edit: Fant 70-300 linsen til litt over 4000kr på XD.no, er XD.no en bra butikk eller?

[LCH78]

står litt om Polarisasjonsfilteret i tråden til Chainly da Men er det noe spesielt du vil vite da? det stjeler litt lys da.. og ville nok ha skrudd av UVfilteret når jeg evt skulle ha brukt et Polarisasjonsfilter.

XD.no er like bra som mpx.no (dvs etter det jeg har skjønt så er dette nesten en og samme butikk)

[Martin]

Originally Posted by LCH78

XD.no er like bra som mpx.no (dvs etter det jeg har skjønt så er dette nesten en og samme butikk)

I følge "Om oss" på både xd.no og mpx.no, så er begge firmaene "en del av konsernet Komplett ASA"...

[BSSW]

Takk for svar alle sammen.

Innkjøp er gjort og er snart stolt eier av et Nikkor 70-300mm VRII objektiv pluss Hoya HMC Uv-filter. Håper bare at jeg har det i hende på fredag slik at det kan bli testet ut på familietreff på lørdag.

I samme slengen ble det kjøpt inn en ekstern usb harddisk som jeg kan overføre bilder til når det skulle bli nødvendig.

Noen her som skulle trenge en Nikkor AF-S DX 55-200mm F/4-5.6G ED?

[IngemarE]

Gratulerar till ett gott val!
Du kommer upptäcka att 70-300:an även lämpar sig fint till att ta bilder på familjen också.
Bokehn är riktigt fin, tack vare nio rundade bländarlameller.
Att det sedan inte har det kortaste skärpedjupet är ju en annan femma, men det duger gott!
Du kommer bli nöjd. Sanna mina ord!

[Speedbird]

Originally Posted by BSSW

Martin: Tror du at du kommer til å bruke 100-400mm linsen på Farnborough?

Tja, skal ikke se bort i fra det.
Er litt mye å drasse med, og siden jeg reiser på ID vil jeg kun ha håndbagasje.
Fjelldu & Co sviktet meg på returen, så jeg må fly alene hjem.

[seilfly]

Kaller du 100-400mm mye "å drasse med seg"?

[LCH78]

Originally Posted by seilfly

Kaller du 100-400mm mye "å drasse med seg"?

hvis det er mye å drasse med seg hva skal man da si om den 300mm du bærte på i Bodø?

[BSSW]

Og idag kom "beistet". Var litt større enn jeg hadde ventet. Virker nesten som om det er større enn kameraet

Men foreløpig er virker som om det er bra (som forventet). Lurte på å ta meg en tur til SVG neste helg å teste det ut på fly. Men får jo den ultimate testen på årets sommerferie som inkluderer 2 flyshow og 3 flyplasser.

[Cloudy]

Da gleder vi oss til mange fine bildeposter etter sommerferien din du

[BSSW]

Kan man sikkert ordne

Kanskje man kan lage sticky tråd, ala Thomas sin, med oppdateringer daglig

[SE-DYD]

Hvis du passer på å bruke solblender ALLTID, trenger du ikke UV-filter som beskyttelse- solblenderen tar de fleste støtene, også slipper du å tenke på riper n¨r du står inntill nettingjerder f.eks! Med solblender får du dessuten det riktige lyset inn på brikka!