![]() |
|
![]() |
#1 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Røyneberg/Sola
Posts: 6,308
|
![]()
Jeg synes denne 100-400 linsa blir bedre og bedre
Bilde tatt på full zoom |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,609
|
![]()
Veldig flott bilde her Lenni.
Kjempebra jobbet.
__________________
--- Tidligere brukernavn: Captain Caveades |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Infrequent traveller ;-)
Join Date: Sep 2004
Posts: 4,384
|
![]()
EF 100-400'en er en flott sak! Fint bilde!
__________________
Airpics screener from 2005 until new owner didn't ask the old staff to continue for some reason ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Jun 2007
Posts: 1,375
|
![]()
Hei! Ingen tvil om at du har en kvalitetslinse.
Linsa tegner bra den der du har satt fokus- midt på fly. Bildet er litt ute av fokus foran og bak på flyet. Ser du har brukt blender 5,6 - Prøv med mindre blender- f.eks 7,1 eller 8 - så skal du se at hele flyet blir skarpt.
__________________
http://home.online.no/~dhaaeide/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Infrequent traveller ;-)
Join Date: Sep 2004
Posts: 4,384
|
![]()
Den magiske blenderen f/8, ja...
__________________
Airpics screener from 2005 until new owner didn't ask the old staff to continue for some reason ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
ScanFlyer Molded
Join Date: Feb 2007
Posts: 2,048
|
![]()
Flott bilde
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
www.lch78.net
![]() Join Date: Sep 2004
Location: Vadsø
Posts: 3,843
|
![]() Quote:
![]()
__________________
===================== Mine Bilder på Airpics.com Mine Bilder på Jetphotos.net Mine Bilder på Airliners.net ===================== Upcoming: |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Infrequent traveller ;-)
Join Date: Sep 2004
Posts: 4,384
|
![]()
Alltid f8 om forholdene tillater det
__________________
Airpics screener from 2005 until new owner didn't ask the old staff to continue for some reason ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Røyneberg/Sola
Posts: 6,308
|
![]()
Eg tror eg ennå har masse å lære
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Traveler
![]() Join Date: Aug 2006
Location: Oslo
Posts: 4,822
|
![]() Quote:
Jan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | ||
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Røyneberg/Sola
Posts: 6,308
|
![]() Quote:
Men prøver å bruke over/under-eksponering når sola skinner |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Infrequent traveller ;-)
Join Date: Sep 2004
Posts: 4,384
|
![]()
Leo: Du sier du har mye å lære, men dette med bevisst undereksponering i veldig pent vær er noe jeg ikke har tenkt på før i år
![]()
__________________
Airpics screener from 2005 until new owner didn't ask the old staff to continue for some reason ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
ScanFlyer Gold
Join Date: Jun 2007
Posts: 1,375
|
![]() Quote:
Bevisst undereksponering er en grei metode- Andreas- men det gir mørke skygger under flykroppen- spesielt når det ikke er topp lys. Prøv overeksponering også- det vil lette opp skyggene under flykroppen. Men vær forsiktig- prøv deg fram med 1/3 trinn av gangen.
__________________
http://home.online.no/~dhaaeide/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Røyneberg/Sola
Posts: 6,308
|
![]() Quote:
og jeg fortalte at mine bilder ble veldig solstekt, i forhold til min gamle 300D, Han fortalte at bevisst undereksponering hjelper mot hvite fly , og jeg er enig. Men så klart hver en modell har sine innstillinger i forhold til lys og mørke ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Posts: 7,475
|
![]()
Flott señor!
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Ett bilde, to T haler | grindstein | Bilder & foto | 2 | 27-05-2012 22:45 |
Ett bilde fra SVG, 11.03.12 | chrSVGa380 | Bilder & foto | 3 | 12-03-2012 22:36 |
Kun ett bilde | gilera | Bilder & foto | 3 | 29-12-2010 23:13 |
Bare ett bilde | Lennart | Bilder & foto | 3 | 07-09-2010 08:52 |
Ett bilde fra Sola idag | Lennart | Flyforum | 4 | 10-05-2006 17:44 |