Feil i BUSK-reklame eller ny rute?

Utflyttet · 26-10-2004, 02:37

Er mulig dette er dekket her uten at jeg har fått det med meg; men var en BUSK-reklame på aftenposten.no som jeg klikket igjennom ved en feiltakelse, og så denne: http://kampanje.apt.no/dinamo/economyflex/?fn=1010 .

Her er det en rute BGO-LHR, men finner ikke noe i amadeus. Anyone know?

CK · 26-10-2004, 07:43

tror neppe det er hverken latskap eller slett arbeid, men en konstatering at for de aller fleste er London London, uansett om det er Heathrow eller Gatwick vi snakker om. Men, det er et stilig kart, hva? Bortsett fra at man i sin iver etter å distansere SAS Braathens fra resten av SAS "glemmer" at man kan fly til andre byer enn de det norske selskapet flyr til...

EB · 26-10-2004, 07:51

Her var det da ingen feil... Det holder vel med London som punkt på kartet når det på siden står både Heathrow og Gatwick?

LN-KOG · 26-10-2004, 08:56

Kartet viser en by, lista til venstre viser at byen har to flyplasser.

Utflyttet · 26-10-2004, 09:11

Jo, men siden de har listet Heahtrow og Gatwick seperat, så blir det vel feil å highlite ruten når man holder musen over begge?

DY · 26-10-2004, 12:07

Vel - feil og feil. Begge flyplassene har navnet London i seg.....på samme måte som Stansted.
Men om det ikke erpå langt nær på samme måte som hos Ryanair, så går noen tanker den vegen.
Men stilig kart!

CK · 26-10-2004, 12:29

Quote:

Originally posted by ph-ndr

Jo, men siden de har listet Heahtrow og Gatwick seperat, så blir det vel feil å highlite ruten når man holder musen over begge?

DER er jeg enig i at det er en feil

26-10-2004, 02:37	#1
Utflyttet Ute på tur Join Date: Sep 2004 Location: Bergen, Norway Posts: 10,012	Feil i BUSK-reklame eller ny rute? Er mulig dette er dekket her uten at jeg har fått det med meg; men var en BUSK-reklame på aftenposten.no som jeg klikket igjennom ved en feiltakelse, og så denne: http://kampanje.apt.no/dinamo/economyflex/?fn=1010 . Her er det en rute BGO-LHR, men finner ikke noe i amadeus. Anyone know?

26-10-2004, 07:43	#2
CK ScanFlyer Mile High Club Join Date: Sep 2004 Location: Asker Posts: 11,487	Replying to Topic 'Feil i BUSK-reklame eller ny rute?' tror neppe det er hverken latskap eller slett arbeid, men en konstatering at for de aller fleste er London London, uansett om det er Heathrow eller Gatwick vi snakker om. Men, det er et stilig kart, hva? Bortsett fra at man i sin iver etter å distansere SAS Braathens fra resten av SAS "glemmer" at man kan fly til andre byer enn de det norske selskapet flyr til... __________________ Christian H.F. Kamhaug Flypodden.no VOLARE NECESSE EST

26-10-2004, 07:51	#3
EB ScanFlyer Inventory Join Date: Sep 2004 Location: Ris, Oslo Posts: 25,425	Replying to Topic 'Feil i BUSK-reklame eller ny rute?' Her var det da ingen feil... Det holder vel med London som punkt på kartet når det på siden står både Heathrow og Gatwick?

26-10-2004, 08:56	#4
LN-KOG Osapanga chipongwe Join Date: Sep 2004 Location: Hjemme Posts: 8,381	Replying to Topic 'Feil i BUSK-reklame eller ny rute?' Kartet viser en by, lista til venstre viser at byen har to flyplasser. __________________ *Better On A Camel* across Africa, than *Sit And Suffer* across the North Sea.

26-10-2004, 09:11	#5
Utflyttet Ute på tur Join Date: Sep 2004 Location: Bergen, Norway Posts: 10,012	Replying to Topic 'Feil i BUSK-reklame eller ny rute?' Jo, men siden de har listet Heahtrow og Gatwick seperat, så blir det vel feil å highlite ruten når man holder musen over begge?

26-10-2004, 12:07	#6
DY ScanFlyer Dusty Join Date: Sep 2004 Posts: 4,660	Replying to Topic 'Feil i BUSK-reklame eller ny rute?' Vel - feil og feil. Begge flyplassene har navnet London i seg.....på samme måte som Stansted. Men om det ikke erpå langt nær på samme måte som hos Ryanair, så går noen tanker den vegen. Men stilig kart!

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Spekulasjon: Ny rute TRD-JFK eller feil?	Trdfly	Småprat	3	21-11-2012 19:27
God eller dårlig reklame...	EB	Flyforum	6	12-02-2007 09:15