Forsvaret må kjøpe nye transportfly

[Desk pilot]

Under inspeksjon er det funnet korrosjon (i vingeboksen?) på C-130 tilhørende Luftforsvaret. Korrosjonsangrepene er så omfattende at man vurderer å anskaffe 4 nye transportfly.

www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1596357.ece

[LN-SEK]

Lurer på hvor mye dyrere dette blir enn hvis de hadde aksepert EADS tilbud på A400 med vedlikehold av de gamle flyene fram til A400 blir levert

[FBU 4EVER]

Originally posted by LN-SEK

Lurer på hvor mye dyrere dette blir enn hvis de hadde aksepert EADS tilbud på A400 med vedlikehold av de gamle flyene fram til A400 blir levert

Vi vet alle at dette blir dyrt,veldig dyrt.Men politikerne har tatt et standpunkt og vi må ikke forvirre de med fakta!

[Utflyttet]

Originally posted by LN-SEK

Lurer på hvor mye dyrere dette blir enn hvis de hadde aksepert EADS tilbud på A400 med vedlikehold av de gamle flyene fram til A400 blir levert

Du tenker feil. Tenk hvor mange tusenlapper de har spart på å spare... ikke se så stort på det, da får du aldri noen karriere som politiker her til lands.

-A

[raider66]

Kjøp av nye transportfly er et klassisk eksempelt på politisk unfallenhet og beslutningsvegring. Norge har hatt flere gunstige tilbud på hånden i de seneste årene hva gjelder nye transportfly, men har latt samtlige tog forlate stasjonen uten at noen har reagert. Til tider har vi i praksis ikke hatt transportflykapasitet i det hele tatt. Beredskap til kriser og ulykker har det vært svært dårlig med. Militært personell har blitt fløyet med andre NATO-lands materiell eller sivile maskiner. Rart ingen politiske hoder har rullet i denne saken, men det er vel ingen som har blitt informert eller som bryr seg om dette heller............

[Tommy777]

Snakk om å virke som at vi er på fattigkassa... Mens de fleste bananland i Afrika har BBJ og Gulfstream som VIP fly, (sannsynligvis betalt av Norge) somler Norge med innkjøp av jagerfly og transportfly...

[catocontrol]

C-17 ladies and gangsters. Det er det vi burde hatt.

[Tommy777]

Originally posted by catocontrol

C-17 ladies and gangsters. Det er det vi burde hatt.

Vel, vi har det vel ikke så travelt at vi trenger noen jet? Blir nok propæll fly, ja

[LN-SEK]

Originally posted by ph-ndr

Du tenker feil. Tenk hvor mange tusenlapper de har spart på å spare... ikke se så stort på det, da får du aldri noen karriere som politiker her til lands.

-A

hehe er du gal, har da aldri tenkt på det !

Tilbake til saken:

Hvorfor ikke kjøpe ett par brukte passasjerfly (MD11, B767 eller lignende) og bygg om til combi med cargo dør, evt tankerbom. Disse er vel ypperlige til å serve fjerntransport. Så kunne man tatt ett par A400 eller nye C130 i tillegg. Sikker på at det hadde blittt mye billigere. Og man hadde sluppet å leie inn gudoghvermann airlines til oppgavene

[dc-8-63]

Sett inn ATA og MOW

[LN-MOW]

Originally posted by dc-8-63

Sett inn ATA og MOW

ENDELIG noen som har forstaatt det!! :clap

[catocontrol]

Da stiller du på Banak neste uke? Du må nok være der en måneds tid

[Tommy777]

Originally posted by LN-MOW

ENDELIG noen som har forstaatt det!! :clap

Får du plass til en tanks i 75en??

[TigerBlack]

This has been a long time coming.

Det er jo ikke mange år siden forsvaret hadde kontrakten klar på splætter nyt C-130J i ett sammarbeid med Dannmark.. men slår de til.

Nei, spare penger i stedet. Hva skjer, jo en presser igjennom vedlikehold og oppdateringsprogrammer som er dyrere en nye fly, så oppdager man plutselig at man ikke kan erstatte flere deler uten å bytte ut hele flyet. Det er jo ikke mer en ett par år siden C-130 flyene fikk nye vinger og oppdateringer i Tyrkia, som forresten ble så dårlig gjennomført at man måtte ut med dobbelt så mye for nye reprasjoner i Canada rett etterpå.

Så lager man nye kontrakter på nye vinger IGJEN, betaler denne og finner ut at en ikke kan bruke disse forde flyene er så nedslitt at det ikke holder å bytte vinger. Mer penger rett ut av vinduet.. TYPISK NORSK POLITIKK..

Jeg mener å huske at jeg leste i ett Air International tidligere i høst at Israel skulle kvitte seg med noen C-130.. de er sikkert ikke bedre en de vi har,men da kan vi jo kjøpe dem, bruke dem ett år eller to, så kjøpe nye fly istedet..


Boeing C-17 Globemaster III, fantastiske fly. RAF hadde noen av dem på leasing,men valgte å kjøpe dem da de var så godt fornøgd med dem.


Airbus A400 er en katastrofe.. den har ennå ikke blitt bygget, og er allerede nå MANGE år forsinket. Den skulle jo vært oprativ for flere år siden.



Siden den norske stat har så mye penger til overs.. kan ikke jeg få noen av dem ?? de er jo ikke akkurat diskret med hvor de sender pengene ellers

Scanor, som er hylende oppgitt over visse politiske avgjørelser..

[Falcon]

Originally posted by Tommy777
(...) Får du plass til en tanks i 75en??

Den får du ikke plass til i Hercen heller.

Jeg støtter Raider66s analyse 100%. Det er den politiske ledelsens vanskeligheter med å se helhet og ta beslutninger som er problemet, ikke innspillene fra fagfolkene og tilbudene fra leverandørene. Legg til en smule "realpolitikk" og personlige antipatier, så blir utsiktene til løsninger på reelle problemer heller små.

Men vi har da en fregatt.

[Someone]

Originally posted by Falcon

Men vi har da en fregatt.

Jepp, som ruster:clap

[Isbamse]

Dette handler vel ikke bare om politikk, men også om styring av forsvaret: En organisasjon som ikke har råd til nye fly eller til øsjøforsvarsøvelser, fordi andre deler jobber hardt for å bruke opp budsjettmidlene før årsslutt, for ellers får de mindre neste år av penger de ikke trenger.

OK, jeg er ikke forsvarsekspert, poenget er bare at inkompetansen nok ikke bare sitter i politikken - selv om det er nok av den der også!