SAMMENLIGNING FR OG EZY !!

[SQ 777]

DISCLAIMER: DETTE ER IKKE NYTT HAT-FR INNLEGG !!

Men jeg tenker å gi nyttig info om forskjellen på disse to, prismessig.

Akkurat booket en korttur med EZY mellom Stansted og Ljubljana 16.-18. mai neste år. GBP 98 for to som er meget brukbart.

Deretter foretok jeg en sammenligning mellom EZY og FR på en rute begge flyr, KUN når det gjelder taxes/charges pluss bagasje. Tok ruten STN-VLC t/r som begge flyr. Hadde selv EZY på den ruten i mai fra VLC-STN.

TAXES+CHARGES PR. PAX:
EZY GBP 14.00
FR GBP 27.28

GBP 13.28 MER HOS FR !!

BAGASJE:
EZY: 20 KG GRATIS
FR: GBP 3.50 FOR 15 ( !! ) KG

HANDBAGASJE: ( FORUTSATT RETTE MÅL )
FR: 10 KG
EZY: SÅ MYE DU GREIER Å LØFTE SELV !!

Så selv om en lett kan finne bortimot gratisbilletter hos FR, må billetten opp i GBP 16.78 hos EZY for samme tur for å oppnå samme totalpris. I tillegg har du da 5 kg mer innsjekkbagasje og teoretisk mer håndbagasje !! :exclamati

[jb1]

Interessant. Uansett hva dette skyldes er Easyjet langt bedre enn Ryanair på de fleste områder p.g.a.

-flyplassene de flyr til
-Færre gebyrer som dukker opp underveis i bestillingen
-Generelt bedre service

Men begge selskaper kan ha riktig gode priser, bare så det er sagt.

[RolfL]

Originally posted by jb1
Interessant. Uansett hva dette skyldes er Easyjet langt bedre enn Ryanair på de fleste områder p.g.a.
-flyplassene de flyr til

Det beror väl på vart man ska eller ...?

[TOS]

Jeg lurer på om ikke Farmer har hatt dette oppe tidligere - dvs. at FR putter en rekke saker og ting inn i taxes-rubrikken som kanskje egentlig er noe helt annet...

[jb1]

Originally posted by RolfL

Det beror väl på vart man ska eller ...?

Ikke bare, endel flyplasser Ryanair flyr til er jo som telt med rullebane å regne.

[Someone]

EZY prøver ihvertfall å være ett flyselskap, mens hos FR blir man som kunde sett på som ett nødvendig onde

[TOS]

Originally posted by Someone

EZY prøver ihvertfall å være ett flyselskap, mens hos FR blir man som kunde sett på som ett nødvendig onde

Nå har ikke jeg fløyet med EZY, men de to gangene jeg har prøvd FR så kan ikke jeg si at jeg har følt meg mer som et onde enn f.eks. ombord hos SAS....! og det mener jeg faktisk helt seriøst, basert på et veldig snevert observasjonsgrunnlag.

[Someone]

Originally posted by TOS

Nå har ikke jeg fløyet med EZY, men de to gangene jeg har prøvd FR så kan ikke jeg si at jeg har følt meg mer som et onde enn f.eks. ombord hos SAS....! og det mener jeg faktisk helt seriøst, basert på et veldig snevert observasjonsgrunnlag.

Og jeg mener det motsatte basert på mine observasjonsgrunnlag. Nå har jeg også bare fløyet 2 ganger med FR, og har ingen planer om en 3. For det finnes jo faktisk flyselskap selv blant LCCene som faktisk ser på deg som en kunde.


litt OT, men tror det beste rene LCC jeg har fløyet med er Kalula i Sør Afrika!

[LN-KOG]

Originally posted by jb1

Ikke bare, endel flyplasser Ryanair flyr til er jo som telt med rullebane å regne.

Selvfølgelig beror det på hvor du ska! Å påstå noe annet blir feil. Hvis du skal til et av de fire husene ved siden Torp eller Skavsta [ironi]satt på spissen[/ironi], er dette flyplassen man drømmer om. Skal man derimot et annet sted, vel...

Men når det er sagt - dette gjelder alle kommunikasjonsmidler. Men forbindelsene er som regel bedre på easyJets destinasjoner.

[RolfL]

Vad gäller Stockholm och Skavsta så är jag nästan säker på att man i de flesta fall, efter landning, är fortare inne i Stockholm city om man landar på Skavsta i stället för Arlanda. De flesta flyg kommer söderifrån med 15-20 minuters kortare flygtid, praktiskt taget 0 minuter i väntetid på bagage, man är inne i terminalen/bagaget på ett par minuter, inga långa tidsödande promenader inne i terminalen och parkering och/eller buss utanför terminalporten.

[Bengt]

Originally posted by RolfL

Vad gäller Stockholm och Skavsta så är jag nästan säker på att man i de flesta fall, efter landning, är fortare inne i Stockholm city om man landar på Skavsta i stället för Arlanda. De flesta flyg kommer söderifrån med 15-20 minuters kortare flygtid, praktiskt taget 0 minuter i väntetid på bagage, man är inne i terminalen/bagaget på ett par minuter, inga långa tidsödande promenader inne i terminalen och parkering och/eller buss utanför terminalporten.

Kan bara instämma här. Åker man bil till flygplatsen har det ofta tagit mig upp emot en timme från landning tills jag är ute på motorvägen mot Stockholm. Det som tar tid är bagageutlämning, väntetid på buss och bussresa. Åker man i stället Arlanda Express till Stockholm så går det väldigt fort men blir raskt dyrt om man är en familj på fyra personer.
För de som bor söder om Stockholm (och i mitt fall söderom Skavsta :wink ) så blir Skavsta ännu mer attraktivt då man slipper ta sig igenom Stockholms trånga trafikleder.
Jag har åkt till Beauvais och Ciampino med FR. Kommunikationerna därifrån har varit mycket bra, möjligen i fråga om Beauvais något lång resa (1h 20 minuter). Å andra sidan är vål CDG en flygplats man gärna undviker...
Vad gäller FR och service så har jag faktiskt alltid haft en helt OK reseupplevelse med dem. Det är inte någon business class där mat och dryck ingår, men personalen har jag aldrig upplevd som arrogant eller otrevlig. Så verkar dock inte den allmänna uppfattningen vara bland de som skriver i olika forum...