Feil om SAS og lønnsomhet

[TG923]

Eivind Roald svarer Frode Steen om langdistanseflyvninger

Frode Steens kronikk i Bergens Tidende 1. november om Norwegians satsning på langdistanseflygninger, har omtaler av SAS som vi ikke kan la passere. Innlegget er fylt med stereotypier i karakteristikken av SAS, den inneholder feilaktige påstander og er ubalansert.

http://www.bt.no/meninger/debatt/Fei...t-2999678.html

Lønnsnivå ingen nyhet

At det er andre lønnsnivåer i andre deler av verden er selvsagt ikke noe nytt. Nytt er det derimot at man prøver å utnytte hull i internasjonale regler slik at man kan underby ansatte i andre selskaper.

[LN-MOW]

Originally Posted by TG923

Nytt er det derimot at man prøver å utnytte hull i internasjonale regler slik at man kan underby ansatte i andre selskaper.

Hva mener du med det? Det er da en tre-fire tråder her som omhandler akkurat dette ...

[MFM]

Sitatet er hentet fra artikkelen, og med "ny" så menes det vel ikke at fenomenet oppstod i forigårs.

Forøvrig likte jeg artikkelen godt, kjenner jeg liker artikkler som noe høflig sender et par stikk i siden til noen, uavhengig av tema.

[CRJ900]

Roald hadde forøvrig et innlegg i Adressa i forrige uke eller før der igjen som var bedre ført i pennen enn denne i BT. Husker desverre ikke dato, men noen som har tilgang gjennom retriever.no skal nok kjapt kunne finne den.

[sail4fun]

Syntes Frode Steen i de senere år har endel generelle uttalelser om luftfart som ikke holder vann.

[LN-MOW]

Originally Posted by sail4fun

Syntes Frode Steen i de senere år har endel generelle uttalelser om luftfart som ikke holder vann.

Fyren irriterer meg. Enkelt og greit.

[RIBRO]

Og han er jo en fan av DY, så når han uttaler seg om andre (SAS) så kommer det bestandig noe surt oppgulp fra den mannen.

[LN-VLE]

Originally Posted by LN-MOW

Fyren irriterer meg. Enkelt og greit.

Originally Posted by RIBRO

Og han er jo en fan av DY, så når han uttaler seg om andre (SAS) så kommer det bestandig noe surt oppgulp fra den mannen.

Fri for argumenter?



Vidar

[Someone]

Ha ha, Norges mest patetiske propagandasjef, Skånvik, klarer å lire av seg i Nettavisen i dag at SAS bedriver sosial dumping fordi de selger billetter gjennom codehareavtaler hos Thai Airways. Når man ikke trodde hun kunne bli mer patetisk, så overrasker hun stadig

[Hagen]

Originally Posted by Someone

Ha ha, Norges mest patetiske propagandasjef, Skånvik, klarer å lire av seg i Nettavisen i dag at SAS bedriver sosial dumping fordi de selger billetter gjennom codehareavtaler hos Thai Airways. Når man ikke trodde hun kunne bli mer patetisk, så overrasker hun stadig

Det var nesten så jeg ikke trodde det jeg leste da jeg så artikkelen idag tidlig. Må også stille spørsmål rundt integriteten til journalisten som løper ærend for propagandamaskinen til Norwegian.

[LN-KGL]

LN-TIB, nå var SAS-supporterne heldige med å få noen andre tisse på (Frode Steen), men så ble det plutselig mye enklere å snu over på Skånvik og da var det ødelagt.

[LN-TIB]

Originally Posted by Someone

Ha ha, Norges mest patetiske propagandasjef, Skånvik, klarer å lire av seg i Nettavisen i dag at SAS bedriver sosial dumping fordi de selger billetter gjennom codehareavtaler hos Thai Airways. Når man ikke trodde hun kunne bli mer patetisk, så overrasker hun stadig

Etter å ha lest artikkelen, så må jeg få spørre hvor det står at "norges mest patetiske prooagandasjef" lirer dette av seg?

Eneste som lirer av seg eder å galle er vel Roald?

(Mitt forrige innlegg ble slettet ved en feil. Der sto at det ser ut til å være en pissekonkurranse om å disse Skånevik mest mulig her på forumet)

[tackle55]

Originally Posted by LN-TIB

Etter å ha lest artikkelen, så må jeg få spørre hvor det står at "norges mest patetiske prooagandasjef" lirer dette av seg?

Eneste som lirer av seg eder å galle er vel Roald?

(Mitt forrige innlegg ble slettet ved en feil. Der sto at det ser ut til å være en pissekonkurranse om å disse Skånevik mest mulig her på forumet)

"Vi bruker ikke SAS som «alibi», men vi er litt lei av at det som Roald pleier å fremstille som «sosial dumping» hos Norwegian handler om «språk og service» om bord hos dem selv."
http://www.na24.no/article3706736.ece

Er enig med Someone at her lirer Skånevik av seg et sammensurium av halvsannheter og løgner.

SAS sine kinesiske crew har mindre lønn enn de skandinaviske, mens de japanske har HØYERE lønn!!! Og meg bekjent så kommer disse 1-2 crewmedlemmene i TILLEGG til ordinert antall crew? Altså en EKSTRAUTGIFT for SAS for å yte ekstra service (pga språk) til henholdsvis kinesiske og japanske passasjerer. OG det er også KUN på ruter til disse to landene!!! DY/DU bruker vel thai-crew på alle sine LH ruter? Hvor er de norske/skandinaviske?

[jameson82]

Originally Posted by Someone

Ha ha, Norges mest patetiske propagandasjef, Skånvik, klarer å lire av seg i Nettavisen i dag at SAS bedriver sosial dumping fordi de selger billetter gjennom codehareavtaler hos Thai Airways. Når man ikke trodde hun kunne bli mer patetisk, så overrasker hun stadig

Men man ser i kommentatorfeltet at det fungerer. De såkalte toppkommentatorene har slukt alt av propaganda og støtter Norwegian

[LN-TIB]

Originally Posted by Someone

Ha ha, Norges mest patetiske propagandasjef, Skånvik, klarer å lire av seg i Nettavisen i dag at SAS bedriver sosial dumping fordi de selger billetter gjennom codehareavtaler hos Thai Airways. Når man ikke trodde hun kunne bli mer patetisk, så overrasker hun stadig

Nå var det codeshare med Thai som ble påpekt, så her er du helt ute å kjører. Jeg klarer fortsatt ikke å finne dette i artikkelen.

Originally Posted by tackle55

"Vi bruker ikke SAS som «alibi», men vi er litt lei av at det som Roald pleier å fremstille som «sosial dumping» hos Norwegian handler om «språk og service» om bord hos dem selv."
http://www.na24.no/article3706736.ece

Er enig med Someone at her lirer Skånevik av seg et sammensurium av halvsannheter og løgner.

Sitatet kan da på ingen måter tolkes dit at hun beskylder SAS for sosial dumping? Hun poengtere vel bare at epler og epler fort kan ha forskjellig beskrivelse alt etter hvordan vinden blåser? Har faktisk aldri hørt eller lest at DY har beskyldt noen som helst av sine konkurrenter for å drive "sosial dumping"

Kan du presisere disse halvsannhetene og løgnene? Jeg har litt problemer med å skille disse ut fra teksten.

En liten digresjon, og i relasjon til en annen diskusjon her på forumet, så trekker Roald inn kost som en del av avlønningen. Og jeg som trodde dette var fyfy i godt møblerte netthverkshjem

[Hagen]

Originally Posted by LN-TIB

Nå var det codeshare med Thai som ble påpekt, så her er du helt ute å kjører. Jeg klarer fortsatt ikke å finne dette i artikkelen.

Ahh, er det ikke herlig å misforstå hva som åpenbart var meningen i innlegget.

[LN-MOW]

Originally Posted by LN-VLE

Fri for argumenter?

Vidar

Nei, langt i fra. Kunne skrevet 12 sider med argumenter, men det er så klønete på ipad-tastatur. Derfor kortversjonen.

[tackle55]

At du selv ikke ser dette er bare et bevis på at jameson82 har fullstendig rett. Det Skånevik driver med er tåkelegging av fakta for å vri segt unna det faktum at DY/DU driver med sosial dumping!!!

Les artikkelen, og da spesielt svarene fra Roald ekstra nøye. :-)

[Hagen]

Originally Posted by jameson82

Men man ser i kommentatorfeltet at det fungerer. De såkalte toppkommentatorene har slukt alt av propaganda og støtter Norwegian

Det har ingenting for seg å lese kommentarer der. Disse menneskene hater staten, NAV, skatter og regler. De klager over at norske arbeidsplasser forsvinner men ikke akkurat når de gjelder luftfart for da får de jo (eller tror de selv) billigere flyturer.

[LN-TIB]

Originally Posted by tackle55

At du selv ikke ser dette er bare et bevis på at jameson82 har fullstendig rett. Det Skånevik driver med er tåkelegging av fakta for å vri segt unna det faktum at DY/DU driver med sosial dumping!!!

Les artikkelen, og da spesielt svarene fra Roald ekstra nøye. :-)

Går ut fra at det er meg du mener som ikke ser noen ting. og alle som ikke sluker SAS sitt budskap her, er offer for propaganda fra DY. So be it. Du svarer fortsatt ikke på hva som serveres av halvsannheter og løgner.

Det jeg fortsatt ikke ser er at Skånevik skal ha beskylt SAS for å drive sosial dumping fordi de selger billetter i codeshare med Thai slik Someone hevder. Om jeg leser Roalds svar ekstra nøye, vil jeg da finne ut av dette, er det slik å forstå?