Kabinansatte vil streike litt

[Hurum]

SAS Braathens' omdømme vakler etter flere tilfeller hvor flyene har blitt stående på bakken. På Norsk Kundebarometers liste over selskapene med landets mest tilfredse kunder, havnet SAS Braathens nederst. Selskapet har fått et katastrofalt dårlig rykte i markedet. Lyng forteller at de ikke har reflektert så mye over det nå.

Ifølge lederen for Norsk Kabinforening foreslo de en såkalt partiell konflikt, som hvor ikke alle fly ble satt på bakken. Det avviste NHO Luftfart og SAS Braathens.

- Vi vil ha en konflikt som ikke rammer så mye som den kan gjøre. Det har NHO Luftfart og SAS Braathens sagt nei til. Til vår store forbauselse, avslutter Lyng.

SAS Braathens kommunikasjonsdirektør, Cathrine Foss Stene, ønsker ikke å uttale seg om meklingen overfor NA24. Hun vil heller ikke si noe om forslaget om ikke å ta ut alle avganger i konflikten, men henviser til Riksmeklingsmannen.

Heller ikke der kan de si noe mer om meklingen, utover at det ligger an til nattmat for partene i forhandlingene

Mer her:
http://pub.tv2.no/nettavisen/na24/naeringsliv/article603770.ece

Utrolig at de kabinansatte ikke har reflektert så mye over at omdømme til selskapet er frynsete. At dem nå bare vil streike litt tyder vel på at dem begynner å få kalde føtter. Dem tør nok ikke streike mye/lenge.Tror kundene har veldig liten forståelse for streik. Kna virke som SAS ledelsen gjorde noe lurt da dem "takket" nei til evt delvis streik....

[Utflyttet]

...og det var da jeg kunne ønske nordmenn generelt hadde vedheng nok til å faktisk ta en streik og stå for det man mener. Har de det dårlig og vil noe så gjør det, har de ikke en god sak så hjelper det ikke å si de vil ha en liten eller halv streik.

At arbeidsgiver har generelt styrt butikken så dårlig at de sitter med et frynsete rykte at de ikke ville komme noe bedre ut om de ansatte streiker, da er synd at man faktisk ikke bruker denne anledningen til å få presset frem de betingelsene slik man vil ha de, nå som arbeidsgiver virkelig burde ha ryggen mot veggen.

Dette er jo tilsynelatende ganske likt dete med Avinor of flygelederne, hvor bedriften greier å få frem gruppen som har kravene som de store synderne og all fokus vekk fra at ledelsen har vært middels eller værre, og over på at det er arbeiderne som forpurrer ledelsen sin mindre en realtisktiske behandling av problemene som har hopet seg opp over tid. Ledelsen er akkurat det, de skal være de som leder, de er rimelig fett betalt for dette.

[TOS]

Originally posted by Hurum

Utrolig at de kabinansatte ikke har reflektert så mye over at omdømme til selskapet er frynsete. At dem nå bare vil streike litt tyder vel på at dem begynner å få kalde føtter. Dem tør nok ikke streike mye/lenge.Tror kundene har veldig liten forståelse for streik. Kna virke som SAS ledelsen gjorde noe lurt da dem "takket" nei til evt delvis streik....

Hurum: Man kan kanskje stille ditt spørsmål formulert på en annen måte - har ikke ledelsen reflektert over at omdømmet til selskapet er frynsete? Burde ikke de tatt ansvar og fått til enighet....

Jeg vil vel tro at folk flest i utgangspunktet har forståelse for at arbeidstakere streiker når forhandlinger ikke fører frem, men SAS sitt problem er vel at det har vært så mye medieforkusering på ale problemene som har vært i senere tid at folk flest nok er litt lite forståelsesfull. Jeg tror mange sitter med et inntrykk av at det er da ansatte som er "vanskelige", og når man leser innlegg her så er det åpenbart også en holdning som har festet seg på forumet også. Det er jo ikke bare "aksjoner" fra de ansatte som har laget trøbbel for SAS Braathens - samkjøring av crewdisponeringssystemene og overføring til et eget AOC har vel gjort sitt.

Når det gjelder en eventuell streiks omfang så er det ikke uvanlig å ta ut bare deler av virksomheten.

[TigerBlack]

jaja. har vi ikke sett nok nå ??

vi veit at SK ikke har verdens beste rep om dagen. Men hvorfor fyre opp under det mer en nødvendig ??

SK gjør ikke BARE dårlige ting, selv om mange liker å fokusere på alt som blir gjort galt. Kan man ikke heller se på hva som gjøres bra??

[Hurum]

Originally posted by TOS

Hurum: Man kan kanskje stille ditt spørsmål formulert på en annen måte - har ikke ledelsen reflektert over at omdømmet til selskapet er frynsete? Burde ikke de tatt ansvar og fått til enighet....

Jeg vil vel tro at folk flest i utgangspunktet har forståelse for at arbeidstakere streiker når forhandlinger ikke fører frem, men SAS sitt problem er vel at det har vært så mye medieforkusering på ale problemene som har vært i senere tid at folk flest nok er litt lite forståelsesfull. Jeg tror mange sitter med et inntrykk av at det er da ansatte som er "vanskelige", og når man leser innlegg her så er det åpenbart også en holdning som har festet seg på forumet også. Det er jo ikke bare "aksjoner" fra de ansatte som har laget trøbbel for SAS Braathens - samkjøring av crewdisponeringssystemene og overføring til et eget AOC har vel gjort sitt.

Når det gjelder en eventuell streiks omfang så er det ikke uvanlig å ta ut bare deler av virksomheten.

Er enig med deg. Jeg synes bare det er overraskende at lederen i kabinforeningen sier dem ikke har engagng har reflektert over at SAS Braathens har et frynsetet rykte....

Jeg har i mange innlegg her gjort mitt standpunkt klart at jeg ikke er overbegeistret for ledelsen i SAS Braathens som har gjort en dårlig jobb. Dem har ikke evnet å ta ut det beste fra to kjempegode flyselskaper og lage et enda bedre selskap, men heller endt opp med noe som er langt verre enn hva for et par år siden trodde var mulig.

Og med tanke på Norges forholdsvise dårlig innsats i OL i Torino, er det kanskje ikke lurt å hente inn flere fra Olympiatoppen i SAS Braathens.