Panorering - første forsøk

[viking1965]

Har lenge slitt med panorering,men etter at nytt redskap er kommet om bord føler jeg nå at noe er på gang.

Bortsett fra bildene helt på slutten er de fleste tatt med lukkertid mellom 1/10s - 1/40s.
Heretter blir det bare panoreringsbilder fra denne gutten



N393BZ


PH-BGN


OH-BLN


LN-WIE_1


LN-RPS


LN-RCZ


LN-RCY


LN-LTG_1


LN-KKO


LN-ILS


LN-DYU


G-MGNE


ES-AED


D-CFST


KAL


US_Army_13-122

Avslutter med noen få fra Kjeller

_DSC0728


_DSC2503


_DSC1915

[sirpjalle]

Nice! hkkjh

[Vidar]

Nydelige panoreringer,Eivind.


Vidar

[Kanon]

Stilig

[Heidi]

Dette var flotte bilder, Eivind
Jeg for min del syns panorering er dr...vanskelig.

Heidi

[Jerry]

veldig godt !!

men, lukkertid 1/10 er ikke alltid passende, noen ganger er godt å se noe i bakgrunnen, også kjøpe en grå eller polafilter, f22 er litt for mye, diffraksjon reduserer bildekvaliteten.

Bilder av den koreanske Cargo, du kan bruke en høyere "f", i denne saken f3,2 er for lav, f8-11 ville gi en bedre kontrast og la vekt på varm luft

Du er på riktig vei.

[Norwegian15]

Veldig bra dette her!! Gleder meg til mer bilder fra deg fremover!!!

[Elyas93]

Supre bilder!! Det av F-16 var råått!!

[inger]

Flotte bilder, Eivind, og fin panorering

Inger

[AggTouchdown]

Bra dette, men er litt enig med Jerry i at det kan være greit å bruke litt høyere lukkerhastighet så du får med noe i bakgrunnen.

Det er sjelden jeg kommenterer bilder av "pølser", som Jerry kaller dem, men dette syns jeg var alright

[SeatBelt]

Fantastisk. Jeg sliter selv med dette, for jeg har ikke særlig peiling, men vil så gjerne få det til. Hva slags kamera har du? Jeg bruker Nikon, og er veldig interessert i akkurat hvilke instillinger du brukte ...

Uansett, helt supre bilder!

[putzmeister]

Som du selv sier, det kan bli tøft.. Dette var virkelig tøft

[findus]

Utrolig stilige bilder.
Som vanlig...

[viking1965]

Originally Posted by Heidi

Dette var flotte bilder, Eivind
Jeg for min del syns panorering er dr...vanskelig.

Heidi

Hehe. Oppdaget at tyngde betyr mye. Totalvekten på kamerautstyret er nå oppe i nesten 4,5kg..For mine fyrstikkarmer er det rimelig tøft,sjø. Du kan vel spørre Vidar om han gidder å henge ytterst på objektivet

Originally Posted by Jerry

veldig godt !!

men, lukkertid 1/10 er ikke alltid passende, noen ganger er godt å se noe i bakgrunnen, også kjøpe en grå eller polafilter, f22 er litt for mye, diffraksjon reduserer bildekvaliteten.

Bilder av den koreanske Cargo, du kan bruke en høyere "f", i denne saken f3,2 er for lav, f8-11 ville gi en bedre kontrast og la vekt på varm luft

Du er på riktig vei.

Takk,Jerry (og AggTouchdown). Er klar over problemet med diffraksjon og forsøker å holde meg (på FX) til maks f/16,men når det står på som verst er det ikke alltid like lett..
Vurderer pola eller ND-filter,men på dette objektivet er selv et enkelt 52mm filter svært dyrt (drop-in type). Leter videre...
Når det gjelder bildet av Korean må jeg teste videre på objektivet for å se hvor det yter best. Ikke alltid at f/8-11 stemmer med denne gamle regelen.
Ellers så har jeg ikke "finni meg sjæl" hva lukkertid angår. Synes det er tiltalende også med relativt lange lukkertider slik at objektet isoleres skikkelig fra bakgrunnen,men skal forsøke å øke tiden litt så får vi se hvordan det blir

Originally Posted by SeatBelt

Fantastisk. Jeg sliter selv med dette, for jeg har ikke særlig peiling, men vil så gjerne få det til. Hva slags kamera har du? Jeg bruker Nikon, og er veldig interessert i akkurat hvilke instillinger du brukte ...

Uansett, helt supre bilder!

På disse bildene har jeg benyttet et Nikon D700 og en fast 200mm med VR.
Innstillinger var stort sett ISO 160-200,1/10s-1/40s,ett enkelt fokuspunkt(følgefokus) og spot-måling. Ikke sikkert at dette er det beste,men planlegger en ny tur fredag for å teste mer

[Heidi]

[QUOTE=viking1965;760179]Hehe. Oppdaget at tyngde betyr mye. Totalvekten på kamerautstyret er nå oppe i nesten 4,5kg..For mine fyrstikkarmer er det rimelig tøft,sjø. Du kan vel spørre Vidar om han gidder å henge ytterst på objektivet


Har nytt utstyr som veier meget godt i hendene i forhold til det forrige,
men håper "øvelse gjør mester". Vidar blir for tung trur jeg, er redd jeg kommer til å bikke fremover

Heidi

[JanSev]

Flotte bilder som vanlig Eivind

[TKDahl]

Super lekkert ! ser at al trninga med "måse" bilder har betalt seg

TK

[ENGM 911]

Syntes dette var HOT. Man blir litt lei av heisekraner og annet ræl som kommer i veien på OSL nå som byggeaktiviteten er stor. Er ikke altfor mange som driver med panorering her inne, men de som får det til smelter jeg helt for. Alt til sin tid selvfølgelig.

Det første bilde er bare så inni infernalsk tøft at jeg nesten har lyst å dra opp NÅ og prøve det samme.

[Jerry]

Før eller senere du kjøper begge filtrene

200/2 er "rimelig tøft" ? Ikke tull, Du må prøve mitt 8 kg

Viktigst er den rette vekten balansen, 200/2, 300/2,8 og 500/4 passer best, 400/2,8 og 600/4 vektes med fremover. lange linser må også holde på annen måte.

[viking1965]

Originally Posted by Jerry

Før eller senere du kjøper begge filtrene

200/2 er "rimelig tøft" ? Ikke tull, Du må prøve mitt 8 kg

Viktigst er den rette vekten balansen, 200/2, 300/2,8 og 500/4 passer best, 400/2,8 og 600/4 vektes med fremover. lange linser må også holde på annen måte.

Tøft nok siden vekten ble fordoblet over natten. Vi er alle skrudd sammen litt forskjellig og mitt lodd i livet er å være bygget for fart og ikke olympiske øvelser ala kulestøt
Sammenlignet med dine kanoner blir jo mitt objektiv bare peanuts
Ellers blir det nok filter snart,ja.