SAS IT: sas.no, sas.se, sas.dk, flysas.com, og nå snart sas.sas?

[Utflyttet]

Tydelig har man penger til overs i Stockholm, her skal man bruke rundt 150.000 USD på å anskaffe .sas-domenet.

Atter et nettsted som ikke fungerer?

CK, be disse luringene prioritere *litt* da?

http://gtldresult.icann.org/applicat...iondetails/346

-A

[Discus]

De bruker USD 185.000 på å kanskje få det:

User registration fee to access ICANN's TLD Application System: 100USD
Evaluation Fee: 185,000USD

Deretter (on approval).

A fixed fee of 6,250USD per calendar quarter (25,000 USD per year)
A transaction fee of 0.25 USD on all domain registrations and renewals once 50,000 domains are registered.

Kilde: http://www.gmo-registry.com/en/about/

[FlyHi]

Originally Posted by Utflyttet

Tydelig har man penger til overs i Stockholm, her skal man bruke rundt 150.000 USD på å anskaffe .sas-domenet.

Atter et nettsted som ikke fungerer?

CK, be disse luringene prioritere *litt* da?

http://gtldresult.icann.org/applicat...iondetails/346

-A

Man kan jo ikke andet end at tage sig til hovedet

Jeg er ganske sikker på at der er andre steder, hvor SAS IT kunne bruge 185.000USD++ bedre på....

Kan ledelsen da for pokker ikke en gang for alle få skiftet folkene i den afdelingen ud med nogle der er mere kompetente og forretningsmindede...

[Commuter]

Originally Posted by Utflyttet

Tydelig har man penger til overs i Stockholm, her skal man bruke rundt 150.000 USD på å anskaffe .sas-domenet.

Så mange lugubre nettsteder som SAS har sendt mail/undersøkelser/info fra vil jeg påstå at det ikke er unaturlig at de ønsker .sas for slike formål.

Greit at prisen fra ICANN er galskap, men jeg ser ikke problemet med at SAS sikrer .sas for fremtidige fremstøt i markedet.

[Discus]

Originally Posted by Commuter

Så mange lugubre nettsteder som SAS har sendt mail/undersøkelser/info fra vil jeg påstå at det ikke er unaturlig at de ønsker .sas for slike formål.

Det kunne de fikset i dag også, med flysas.com. Jeg tror ikke de evner å løse det noe bedre med .sas, det er jo bare et nivå mindre i domenestrukturen. Det bunner antagelig ut i at det å fikse subdomener er for dyrt/tungrodd til at markedsavdelingen gidder å vente på det/betale for det (been there, done that) og fikser ting på egenhånd.

[Commuter]

Originally Posted by Discus

Det kunne de fikset i dag også, med flysas.com. Jeg tror ikke de evner å løse det noe bedre med .sas, det er jo bare et nivå mindre i domenestrukturen. Det bunner antagelig ut i at det å fikse subdomener er for dyrt/tungrodd til at markedsavdelingen gidder å vente på det/betale for det (been there, done that) og fikser ting på egenhånd.

Urovekkende nok tror jeg du har helt rett (også been there, done that).

[roger]

Originally Posted by Commuter

Urovekkende nok tror jeg du har helt rett (også been there, done that).

Hehe, det burde jo vere grei skuring å fikse slikt. Eg skjønar kvifor sas vil prøve å få kontroll over .sas når først tyleskapen vert slept laus. Det handlar vel mykje om å ha kontroll over eigenamn og merkevare. Dessverre. Når ein opnar opp for omtrent kva som helst på toppnivå undergrev det heile poenget med domenestrukturen, synst eg. Og sidan folk flest IKKJE veit kva eit domene som .no eller .com _egentleg_ betyr (og kjem til å avslutte adressen med .com eller .no av gamal vane uansett), så tippar eg at brukarar av slike domene kjem til å måtte lage nødløysingar som til dømes: nyfinside.sas.no og nyfinside.sas.com i tillegg til nyfinside.sas :-) Og då er det dumt å ikkje sitte med sas.com sjølv... ICANN veit no å ta seg betalt for dette også. Dyrt og unødvendig først og fremst, men kanskje vurdert tvingandes nødvendig for SAS likevel.

[Utflyttet]

Originally Posted by roger

Hehe, det burde jo vere grei skuring å fikse slikt. Eg skjønar kvifor sas vil prøve å få kontroll over .sas når først tyleskapen vert slept laus. Det handlar vel mykje om å ha kontroll over eigenamn og merkevare. Dessverre. Når ein opnar opp for omtrent kva som helst på toppnivå undergrev det heile poenget med domenestrukturen, synst eg. Og sidan folk flest IKKJE veit kva eit domene som .no eller .com _egentleg_ betyr (og kjem til å avslutte adressen med .com eller .no av gamal vane uansett), så tippar eg at brukarar av slike domene kjem til å måtte lage nødløysingar som til dømes: nyfinside.sas.no og nyfinside.sas.com i tillegg til nyfinside.sas :-) Og då er det dumt å ikkje sitte med sas.com sjølv... ICANN veit no å ta seg betalt for dette også. Dyrt og unødvendig først og fremst, men kanskje vurdert tvingandes nødvendig for SAS likevel.

Du skal ikke utlukke at en god del folk hos SAS burde være langt bedre kjent med sas.com enn det virker som de er...

-A

[roger]

Originally Posted by Utflyttet

Du skal ikke utlukke at en god del folk hos SAS burde være langt bedre kjent med sas.com enn det virker som de er...

-A

! Det kan du nok ha rett i :-)