Forbrugerrådet advarer mod at købe billet hos Norwegian og visse andre flyselskaber

[FlyHi]

Forbrugerrådet opfordrer nu til kun at købe flybilletter hos selskaber, der er medlem af Rejsegarantifonden.

Nogle af de allermest populære flyselskaber som Norwegian, easyJet, Air Berlin og Ryan Air er ikke medlemmer af Rejsegarantifonden.

http://ekstrabladet.dk/ferie/foerdur...cle1749540.ece

[gustavf]

Denne advarselen skjønner jeg ikke helt. Medlemskap i Reisegarantifondet er ikke frivillig, og er noe alle som selger pakkereiser er pålagt, samtidig som det kun er pakkereiser som er dekket. Kjøper man kun flybillett fra et selskap som er medlem, får man ingen ekstra beskyttelse ved en eventuell konkurs, tilsvarende som man har beskyttelse mot konkurs om et reisebyrå setter sammen ei pakkereise med et flyselskap som ikke er medlem.

Riktignok er det flere av disse selskapene som både selger flyreiser og formidler hotell, uten at det regnes som ei pakkereise. I slike tilfeller er jeg enig i at man bør være litt forsiktig, også fordi man kjøper deler av reisa fra et selskap man oftest ikke har noe sørlig forhold til.

[FlyHi]

Originally Posted by gustavf

Denne advarselen skjønner jeg ikke helt. Medlemskap i Reisegarantifondet er ikke frivillig, og er noe alle som selger pakkereiser er pålagt, samtidig som det kun er pakkereiser som er dekket. Kjøper man kun flybillett fra et selskap som er medlem, får man ingen ekstra beskyttelse ved en eventuell konkurs, tilsvarende som man har beskyttelse mot konkurs om et reisebyrå setter sammen ei pakkereise med et flyselskap som ikke er medlem.

Riktignok er det flere av disse selskapene som både selger flyreiser og formidler hotell, uten at det regnes som ei pakkereise. I slike tilfeller er jeg enig i at man bør være litt forsiktig, også fordi man kjøper deler av reisa fra et selskap man oftest ikke har noe sørlig forhold til.

Journalisten/artiklen roder lidt rundt i facts. Det som der reelt er tale om er at de fraråder at bestille billet hos selskaber, som ikke tilbyder den lovpligtige tilvalgs-konkursforsikring. Det er noget alle flyselskaber, der har kontor i DK skal tilbyde, men som visse selskaber har valgt at ignorere.

Listen over selskaber i artiklen er vel også lidt misvisende, da charterselskaberne ikke skal/kan tilbyde denne forsikring. For f.eks. Jettime, Corendon etc er det irrelevant, da der ikke er nogle forbrugere der køber billet direkte hos disse flyselskaber.

Journalisten blander denne konkursbeskyttelse sammen med pakkerejseloven/rejsegarantifonden. Sikkert fordi det også er Rejsegarantifonden der håndterer konkursforsikringen.

[Someone]

Originally Posted by gustavf

Denne advarselen skjønner jeg ikke helt. Medlemskap i Reisegarantifondet er ikke frivillig, og er noe alle som selger pakkereiser er pålagt, samtidig som det kun er pakkereiser som er dekket. Kjøper man kun flybillett fra et selskap som er medlem, får man ingen ekstra beskyttelse ved en eventuell konkurs, tilsvarende som man har beskyttelse mot konkurs om et reisebyrå setter sammen ei pakkereise med et flyselskap som ikke er medlem.

Riktignok er det flere av disse selskapene som både selger flyreiser og formidler hotell, uten at det regnes som ei pakkereise. I slike tilfeller er jeg enig i at man bør være litt forsiktig, også fordi man kjøper deler av reisa fra et selskap man oftest ikke har noe sørlig forhold til.

Har jeg forstått det rett så er det danske Rejsegatantifondet mer omfattende enn det norske og dekker langt mer enn bare charterturer

[Superhai]

Originally Posted by Someone

Har jeg forstått det rett så er det danske Rejsegatantifondet mer omfattende enn det norske og dekker langt mer enn bare charterturer

Jeg tror du kan kjøpe en forsikring som gjør at du blir dekket av fondet ved flyreiser som ikke er en del av pakkereiser.

[gustavf]

Originally Posted by Someone

Har jeg forstått det rett så er det danske Rejsegatantifondet mer omfattende enn det norske og dekker langt mer enn bare charterturer

Nå er vel misforståelsen avklart, men direktiv pakkereisedirektivet (90/913/EØF) gjelder også pakkereiser godt utover de tradisjonelle charterkatalogene.

[Bll spotter]

Og den sag vandt Norwegian i første omgang

I dag har Østre Landsret afsagt i dom i sagen, og Landsretten gav Norwegian medhold i, at de ikke er registreringspligtige i fonden.

http://www.check-in.dk/newselement.c...rticleID=64361