Flyprat


Go Back   Flyprat > Flyforum
Register Cookies FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 14-07-2009, 18:43   #21
FlightDeck
ScanFlyer Mile High Club
 
FlightDeck's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Oslo
Posts: 10,924
Default Re: DY Q2 results

Markedsandeler i 2. kvartal:
  • Innenriks generelt: 40 % (30 %)
  • Innenriks nøkkelruter: 46 % (40 %)
  • Utenriks generelt: 27 % (22 %)
Samme kvartal i fjor i parentes.

Quote:

Eksempler
  • Oslo-Bergen: 50 % (42 %)
  • Oslo-Trondheim: 47 % (42 %)
  • Oslo-Stavanger: 45 % (39 %)
  • Oslo-Tromsø: 35 % (32 %)
Endringer i flyflåten ut året:
  • Boeing 737-800: Fire nye maskiner leveres i 3. og 4. kvartal, fra 13 maskiner i 2. kvartal til 17 i 4. kvartal
  • Boeing 737-300: Ingen endringer, 28 maskiner
  • McDonnell Douglas MD-80: Tre maskiner gikk ut i 2. kvartal, den gjenværende ene maskinen går ut i 3. kvartal.
__________________
FlightDeck is offline   Reply With Quote
Old 14-07-2009, 20:42   #22
Desk pilot
ScanFlyer Crusty
 
Desk pilot's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Mosjøen
Posts: 3,122
Default Re: DY Q2 results

...og Nettavisen melder at 77% av overskuddet kommer fra gebyrer....

www.nettavisen.no/økonomi/flyr høy på gebyrer
Desk pilot is offline   Reply With Quote
Old 14-07-2009, 23:23   #23
slankebrusmannen
ScanFlyer Silver
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 554
Default Re: DY Q2 results

Quote:
Originally Posted by Desk pilot View Post
...og Nettavisen melder at 77% av overskuddet kommer fra gebyrer....

www.nettavisen.no/økonomi/flyr høy på gebyrer
Tabloid fremstilling og en overdreven forenkling.

Hvis jeg setter som forutsetning at gebyrene går til å dekke faktiske utgifter, og det hevdes jo fra Norwegian-hold, kan jeg si at de går i null på gebyrer og at 100% av overskuddet kommer fra billettsalg, hvilket sannsynligvis uansett er nærmere sannheten om enn en like grov forenkling.
slankebrusmannen is offline   Reply With Quote
Old 15-07-2009, 00:39   #24
dc-8-63
Finn Erik Edvardsen
 
dc-8-63's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 9,903
Default Re: DY Q2 results

Hvis kredittkort gebyret dekker Norwegians faktiske utgifter saa ligger vel DY gjennomsnittlig billettpris paa godt over NOK 2000.00 - selv med den vaerste avtalen med kredittkort selskaper (noe DY ikke har - det er et Forum Medlem som har forhandlet den frem)...
__________________
Bainbridge - A Drinking Island, with a Sailing Problem
dc-8-63 is offline   Reply With Quote
Old 15-07-2009, 08:14   #25
FlightDeck
ScanFlyer Mile High Club
 
FlightDeck's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Oslo
Posts: 10,924
Default Re: DY Q2 results

Quote:
Originally Posted by slankebrusmannen View Post
Tabloid fremstilling og en overdreven forenkling.

Hvis jeg setter som forutsetning at gebyrene går til å dekke faktiske utgifter, og det hevdes jo fra Norwegian-hold, kan jeg si at de går i null på gebyrer og at 100% av overskuddet kommer fra billettsalg, hvilket sannsynligvis uansett er nærmere sannheten om enn en like grov forenkling.
Det er vel åpenbart at gebyrene ikke bare dekker faktiske kostnader, men også en viktig inntektskilde?

Frem til 2005/06 var bagasje inkludert i billettprisen, deretter klarte selskapet seg med et bagasjegebyr på 25-27 kroner - nå koster det 40 kr. innenriks, 55 kr. storby og 60 kr. til Sør-Europa og Afrika. Det er dobbelt pris om man betaler på flyplassen - før var det samme pris på internett som på flyplassen.

Før 2006 var det free seating på alle avganger. Nå koster setereservasjon koster 40 kr. innenriks, 50 kr. storby, 60 kr. Sør-Europa og 80 kr. Afrika. Dette kostet også 25-27 kr. tidligere.

Tidligere var det ikke mulig med videreforbindelser, bare punkt-til-punkt. Videreforbindelser koster nå 40 kr. per strekning, mot 20 kr. tidligere. Ved videreforbindelser dobles alle avgifter.

I tillegg til dette kommer kredittkortavgiften på 40 kr. som åpenbart går til mer enn å dekke kostnader.

Alle disse gebyrene forteller en del om at Norwegian har endret konseptet sitt og at inntekter utover billettprisen har blitt viktigere - og kanskje også nødvendig? Billettprisen er i mange tilfeller lav i "bunn" og så kan man velge å kjøpe seg opp gjennom ulike tjenester.
__________________

Last edited by FlightDeck; 15-07-2009 at 08:21.
FlightDeck is offline   Reply With Quote
Old 15-07-2009, 09:43   #26
Dag-Yngve
ScanFlyer Blue
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 77
Default Re: DY Q2 results

Fantastiske tall fra Norwegian!
Dag-Yngve is offline   Reply With Quote
Old 15-07-2009, 12:56   #27
slankebrusmannen
ScanFlyer Silver
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 554
Default Re: DY Q2 results

Quote:
Originally Posted by FlightDeck View Post
Det er vel åpenbart at gebyrene ikke bare dekker faktiske kostnader, men også en viktig inntektskilde?
Jeg sa vel ikke noe annet. Men de er neppe den største bidragsyteren til overskuddet likevel.
slankebrusmannen is offline   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Amerikanske Selskaper Q3 results LN-AFG Flyforum 9 29-10-2011 14:32
Norwegian First Quarter Results 2011 sail4fun Flyforum 50 01-05-2011 20:25
US Airlines 1st Quarter Results Dag Johnsen Flyforum 10 29-04-2011 12:43
SAS Q2 results apron Flyforum 118 18-08-2009 13:27


All times are GMT +2. The time now is 07:10.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.