Qantas innfører dress kode i lounger

[jameson82]

Fikk klager på sandaler, shorts og singleter - nå innfører flyselskapet kleskode
Qantas vil at du skal kle deg «smart casual».

http://www.dn.no/nyheter/utenriks/20...kapet-kleskode

[Someone]

På tide, dog skulle det samme gjalt ombord. I alle klasser

[SudCaravelle]

Originally Posted by Someone

På tide, dog skulle det samme gjalt ombord. I alle klasser

Vet ikke om du er spydig - men jeg er fullstendig enig.

[Someone]

Originally Posted by SudCaravelle

Vet ikke om du er spydig - men jeg er fullstendig enig.

Var seriøs

Når flere treningssentre har forbud mot singlet, så burde flyselskapene få til det samme

[mcduck]

Slutt med joggebukse?!?

Helt enig med dresskode i loungen. Smart casual vil jo 99% fint på under. Så kan den ene prosenten som reiser i shorts og sandaler fiske opp noe annet fra håndbagasjen.

Burde være et minimumskrav at man på flyet ihvertfall stiller i bukser..

[ForeverSAS]

Originally Posted by Someone

På tide, dog skulle det samme gjalt ombord. I alle klasser

Først, bra av Qantas å innføre dette i sine lounger. Ellers er jeg enig, en ren bukse, overdel/jakke og litt velstelt burde vært et krav når en skal fly. F.eks fly LHR-SYD med en mellomlanding som totalt tar vel 15-20 timer totalt så setter du pris på at sidemann/kvinne har kledd seg litt ordentlig. Dette burde jo delvis gå inn under respekt for dine medpassasjerer, man har jo alle et ansvar for å gjøre både sin egen og andres reise så trygg/komfortabel som mulig.

Man trenger jo ikke på død og liv å se ut som en strandløve når man skal sitte i et fly i mange timer. Nei, kle seg litt greit for selve flyreisen, så får man heller bruke shorts, sandaler og singlet når man kommer frem.

[jameson82]

Fløy First hos Thai fra Sydney til Bangkok og duden i nabosetet var av typen i surfeskjorts,singlet og flip flops som kalte alle for "mate".. Kaviaren og Domen smakte ikke helt det samme da

[Cecilie]

Ikke la dette bli nok en joggebuksediskusjon..... Når jeg reiser på betalt C-billett så kler jeg meg da for pokker komfortabelt og som jeg vil. Men jeg har som regel på klær og fottøy som dekker det meste av kroppen, utenom hender og hodet/hals.

Hadde jeg gått sånn kledd på en date? NOPE men hvem skal jeg imponere ombord i ei metalltube?

Forøvrig enig i at strandbekledning burde være forbeholdt reiser til og fra honoluluholmene.

[Discus]

Originally Posted by ForeverSAS

Først, bra av Qantas å innføre dette i sine lounger. Ellers er jeg enig, en ren bukse, overdel/jakke og litt velstelt burde vært et krav når en skal fly. F.eks fly LHR-SYD med en mellomlanding som totalt tar vel 15-20 timer totalt så setter du pris på at sidemann/kvinne har kledd seg litt ordentlig.

Når jeg skal fly 15-20 timer så foretrekker jeg noe behagelig, ikke stilig. Selv om behagelig ikke er motstridende med "ren og pen". Dog har jeg flere ganger brukt (ren og pen) shorts på businessclass på (natt)flight med flere selskaper. Holder man en kabintemperatur på 27C så får man forvente at folk kler seg som om det er full sommer...

[Fnate]

Originally Posted by Cecilie

Hadde jeg gått sånn kledd på en date? NOPE men hvem skal jeg imponere ombord i ei metalltube?

Flyvertene, kapteinenene og de andre passasjerene, så klart.

[Cecilie]

Originally Posted by Fnate

Flyvertene, kapteinenene og de andre passasjerene, så klart.

Crew er allerede sjarmert, lenge før de i det hele tatt møter meg ombord.

[Star Flyer]

Det burde vært et krav å være pent kledd når man reiser i SAS Plus og blir klemt ned i B/E-seter i RRE/RRF/RRG.

[wilhelm]

Håper de øker kravene i kabinen også. Sist jeg fløy business med Qantas, så var det en lokal innfødt som labbet rundt barføtt, og han så ikke ut til å ha vært i nærheten av en dusj på noen dager. Heldigvis satt han ett stykke bak meg.

w

[RedLine]

Originally Posted by Star Flyer

Det burde vært et krav å være pent kledd når man reiser i SAS Plus og blir klemt ned i B/E-seter i RRE/RRF/RRG.

Personene som blir klemt ned i midtsetet burde ha slik bekledning. Tror tvangstrøye kunne gjort turen mer behagelig for oss andre

[ForeverSAS]

Originally Posted by Cecilie

Ikke la dette bli nok en joggebuksediskusjon..... Når jeg reiser på betalt C-billett så kler jeg meg da for pokker komfortabelt og som jeg vil. Men jeg har som regel på klær og fottøy som dekker det meste av kroppen, utenom hender og hodet/hals.

Hadde jeg gått sånn kledd på en date? NOPE men hvem skal jeg imponere ombord i ei metalltube?

Forøvrig enig i at strandbekledning burde være forbeholdt reiser til og fra honoluluholmene.

Neida, skal ikke bli noen joggebuksediskusjon her. Innlegget mitt var heller ment i retning av at man generelt bør forvente at folk kler seg litt ordentlig før de skal tilbringe mangfoldige timer i lufta. At alle( inkludert en selv ) har tatt seg tid til normalt stell( evt dusj ) og kler seg i rene klær bør jo alle forvente, det gjelder ikke bare i lufta men også generelt, men nå snakket vi om ''kleskode'' i lounger og oppe i lufta. PS: Skal ikke svartmale noen pga bruk av joggebukse ombord, bare det ikke ser ut som at de har løpt i skauen først. Jeg er ikke en som sier: Hei, du i joggebuksa! Deg snakker jeg ikke med! Da ville man jo fremstilt seg selv som passe idiot.

[Are G]

Er vel så enkelt at det å dekke knær, føtter og skuldre hjelper godt.

[geha]

Vi er i 2015. En flytur er omtrent like eksotisk som å ta toget til Lillehammer. Klær har de fleste på seg i en eller annen form. Normal personlig hygiene bør en forutsette både om en skal ta trikken til Kjelsås/ toget til Lillehammer eller fly til Australia.

[Flight Cancelled]

Originally Posted by mcduck

Slutt med joggebukse?!? *

Når man bruker pysjamas i F, må det da være greit med joggebukse i C.

Jeg bryr meg mer om at sidemannen/kvinnen har rene klær og god hygiene, enn hva slags bukse som brukes. At slik som tær og armhuler skjules (les: ikke flip flopper og singlet) kan også være å foretrekke. Har forståelse for at det godt kan være strengere i lounger. Selv hender det at jeg tar på en litt mer komfortabel joggebukse og t-skjorte hvis jeg reiser i Y eller C rett før jeg går ut av loungen og ombordstigning starter på long haul, da det definitivt er mer behagelig å reise i. I F blir det uansett pysj med en gang ombord, så da tar jeg meg ikke bryet...

[SQ 777]

Hva med reise i F med TG 380 , joda vi med bonusbilletter, en feit fyr kom med badeshorts , litt for kort utslitt t-shirt og flopp flopp med en nydelig mistress ( pent kledd ). Skal man kaste av fjolset som tydeligvis har betalt for billettene.. ?

Dessverre slik er verden fått/ blitt om dagen..

[mcduck]

Originally Posted by Flight Cancelled

Når man bruker pysjamas i F, må det da være greit med joggebukse i C.

Ja det er sant Forøvrig så er F pyjamasen min (fra BA) alltid med på flytur, just in case. Joggebukse var bare for å fyre litt, vi har hatt den debatten før her inne, til manges store underholdning Men jeg står fast på at man bør dekke seg til såpass at man ikke stiller i singlet og shorts, spesielt om man skal sitte ved siden av andre man ikke kjenner.

Avslutter med et bilde av Ronald Regan: