Delvis OT: Filmen loose change

[Dag Viking]

[Concorde]

Det er mange teorier..

http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,635160132,00.html

http://www.whatreallyhappened.com/archives/cat_911.html

Desverre har New Yorkerene problemer med å svelge andre teorier enn enn at Taliban sto bak.

[Arrow]

Da har jeg endelig sett "loose change".

Jeg må si jeg er imponert. Jeg sitter igjen med følelsen av tvil inni meg. Filmen har fått meg til å tenke og mistenke. Hvem skal jeg tro på? Uansett så kan jeg ikke bekrefte selv hva som blir sagt i denne filmen, og det samme gjelder forsåvidt hva som blir sagt på den andre siden av teorien om 9/11. Det var ihvertfall verdt å se den.

Jeg synes jo at det er pussig at ikke Bin Laden er tatt...
http://www.loosechange911.com/

[Concorde]

Det er relativt mange teorier og det siste er jo at flyet gikk i luften foer den traff bygget.

[Arrow]

Poenget i filmen med at flyet gikk igjennom så mange betongvegger i Pentagon, var virkelig godt. Jeg har vanskeligheter for å se at et fly kan gjøre så mye skade.

Hvorfor kollapset World Trade Center 7, når den ikke engang var truffet av noe som helst. Bygninger faller ikke sammen p.g.a. brann.
Og det med den nye forsikringen som spesifikt inkluderte terrorisme på WTC 6 uker før den gikk i bakken, lukter det muffins av.

[Concorde]

Reklamefilmen om UA 93 har blitt stoppet i NY naa, de fleste New Yorkerene mener dette er altfor tidlig med en film om dramet.
Jeg vet ogsaa at det kommer en film om Twin Towers om en god stund.