![]() |
|
|
![]() |
#1 |
Lurker
Join Date: Oct 2010
Posts: 664
|
![]()
Her er saken på nett intransfer: http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article2500018.ece
Uten å ta stilling til saken for øvrig er det vel en lettelse for et selskap å ikke lenger ha en eier som blankt nekter en emisjon. Mon tro de har innsett at en emisjon kanskje er nødvendig for å ha et håp om å få tilbake noe av investeringen sin, samt å sikre de momenter en statlig eier finner viktig (arbeidsplasser, kommunikasjon, konkurranse). |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
SAS - *A medlem, sånn stort sett i alle fall... | Extra230 | Reiseforum | 31 | 28-05-2009 07:13 |
Nytt tårn, nytt terminalbygg, nytt driftsbygg, nytt GA område og ny taksebane. | ENKB | Flyforum | 7 | 17-01-2007 07:53 |
Breaking news: SAS satser stort!!! | EB | Flyforum | 75 | 28-08-2006 12:53 |