![]() |
|
![]() |
#11 |
critical mind
Join Date: Sep 2004
Posts: 2,794
|
![]()
MOW jeg vet ikke om du helt forstar hva Alex, Gustav og jeg mener.
Det kan virke her at noen mener at vi har ingen reglverk, ingen kontroll. Vi har all dette. Likevel er den maten som man gjennomförer dette ofte ikke fullstendig for a si dette mild. Jeg kunne gi deg en del haar-reisende eksempler. Passajerer som kan boarder uten a bli ID kontrollert. Da nytter ingen svart liste dersom du kan ikke vaere sikkert at denne person som sitter i sete er den du har pa pax-lista... En svarte-liste betyr at vi minsker denne friheten som var sosialt sammfunn garanterer hver enkelt. Her ma man har lov a spöre om dette er egentlig nödvendig dersom de eksisterende regler ikke omsettes for fullt. Delta hendelsen er en skrikende bevis for dette. 9-11 er en skrikende bevis for faktum at eksisterende sikkerhets-routiner ble gjennomfört alt for laks. Etter min mening trenger man ikke flere regler, lister etc. Man trenger en saklig gjennomgang av hva na ikke funker og en fullstendig omsetting av det eksisterende reglverk. Ellers er vi direkte pa vei til en overvakings-stat. Dette er den sikreste statsform man kan tenke seg. Likevel tilby dette ikke lengre friheten som vi setter pris pa. Som sagt för, dette er en fundamental ting som dreier seg om grunnverdier, friheten og ikke minst stats-organisasjons-rett. En rent juristisk sak og man kan bare hape at de Herrer og Damer Jurister setter endelig en stopp pa sikkerhets-hysteriet (som noen bedrifter tjener riktig fett pa, men likevel skaper ikke mere sikkerhet).
__________________
Business Analyst |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Er vi forsøkskaniner for luftfarten? | Concorde | Flyforum | 4 | 19-03-2008 16:39 |
Bransjekveld for Luftfarten | sail4fun | Flyforum | 4 | 15-10-2006 11:12 |
SGS ansatte ønsker å gå ned i lønn | DY | Flyforum | 0 | 17-02-2005 16:19 |