Flyprat


Go Back   Flyprat > Bilder & foto
Register Cookies FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 27-12-2009, 20:51   #1
svgspotter
ScanFlyer Gold
 
svgspotter's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
Default Re: Desemberbilder med snø. ENZV

Quote:
Originally Posted by seilfly View Post
Det kommer helt an på hva du skal bruke bildene til. Ikke alle kompaktkameraer tar fine bilder. Det er mange eksempler på billig ræl som tar like dårlige bilder som iPhone v2.
Ja det har du rett i Seilfly!
svgspotter is offline   Reply With Quote
Old 27-12-2009, 21:02   #2
svgspotter
ScanFlyer Gold
 
svgspotter's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
Default Re: Desemberbilder med snø. ENZV

Ser nå at denne tråden handler om redigering, kan noen mederatorer flytte diskusjonen sånn at den får sin egen tråd? Emne: Redigering av bilder. Isteden for å stenge tråden min.
svgspotter is offline   Reply With Quote
Old 27-12-2009, 21:14   #3
gustavf
ScanFlyer Mile High Club

Galley Slave
Global Moderator
 
gustavf's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Oslo
Posts: 8,483
Default Re: Desemberbilder med snø. ENZV

Quote:
Originally Posted by svgspotter View Post
Ser nå at denne tråden handler om redigering, kan noen mederatorer flytte diskusjonen sånn at den får sin egen tråd? Emne: Redigering av bilder. Isteden for å stenge tråden min.
Det kan vi, men da må du love å lære deg å stave moderator
__________________
Meld deg inn i Foreningen Flyprat:
http://foreningen.flyprat.no/
gustavf is offline   Reply With Quote
Old 27-12-2009, 21:27   #4
svgspotter
ScanFlyer Gold
 
svgspotter's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
Default Re: Desemberbilder med snø. ENZV

Quote:
Originally Posted by gustavf View Post
Det kan vi, men da må du love å lære deg å stave moderator
Sorry hadde det travelt! :
svgspotter is offline   Reply With Quote
Old 27-12-2009, 21:33   #5
ENGM 911
ScanFlyer Rusty
 
ENGM 911's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Oslo
Posts: 5,919
Default Re: Redigering av bilder

Hjelp, hvordan retter jeg dette flyet så den er i vater på Photobucket?

__________________
✈ Gamle fly bråker best ✈
ENGM 911 is offline   Reply With Quote
Old 27-12-2009, 21:36   #6
Utflyttet
Ute på tur
 
Join Date: Sep 2004
Location: Bergen, Norway
Posts: 10,012
Default Re: Redigering av bilder

For de som enda lurer på hva som er best av kompakt og SLR så har man glemt det viktigste argumentet: et kompaktkamera har ofte dårligere optikk mens med et SLR kan velge langt mer selv hvilken optikk man vil bruke. Og et langt viktigere argument for SLR-brukere, man har mer valg og kontroll over faktorer som er med når man tar bildet, og dermed større mulighet for å gjøre feil. Kort fortalt: fallhøyden med et SLR er langt høyere, men oppsiden er også større, så når bildene blir bra så blir de veldig bra.

Og så til det viktigste av alt: fotografen. Jeg er stolt eier (og utstyrsnerd) av en D3 og en del fin optikk, men jeg er fullt klar over at noen som virkelig vet hva de bedriver kan nok lage bedre bilder med et gammelt Nikon EL-3 enn hva jeg med all min teknikk kan.

-A
Utflyttet is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2010, 17:22   #7
svgspotter
ScanFlyer Gold
 
svgspotter's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
Default Re: Redigering av bilder

Quote:
Originally Posted by ph-ndr View Post
For de som enda lurer på hva som er best av kompakt og SLR så har man glemt det viktigste argumentet: et kompaktkamera har ofte dårligere optikk mens med et SLR kan velge langt mer selv hvilken optikk man vil bruke. Og et langt viktigere argument for SLR-brukere, man har mer valg og kontroll over faktorer som er med når man tar bildet, og dermed større mulighet for å gjøre feil. Kort fortalt: fallhøyden med et SLR er langt høyere, men oppsiden er også større, så når bildene blir bra så blir de veldig bra.

Og så til det viktigste av alt: fotografen. Jeg er stolt eier (og utstyrsnerd) av en D3 og en del fin optikk, men jeg er fullt klar over at noen som virkelig vet hva de bedriver kan nok lage bedre bilder med et gammelt Nikon EL-3 enn hva jeg med all min teknikk kan.

-A
lage bedre bilder med et gammelt Nikon EL-3

Heldig hvis bruker jeg Nikon D3000 og er et moderne kamera som jeg er godt fornøyd med!
svgspotter is offline   Reply With Quote
Old 27-12-2009, 23:28   #8
seilfly
Infrequent traveller ;-)
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 4,384
Default Re: Redigering av bilder

Det som er litt scheiße med Elements er at du ikke har rulersaken som bl.a. gir deg vinkler. F.eks. kan du i PS trekke en linjal mellom to punkter, f.eks. opp en vegg, så får du opp hvor mange grader den er fra å være helt vertikal. Dette tallet hentes så når du velger rotate og kan skrive inn antall grader; da står antall grader allerede valgt for at det du merket opp skal bli helt loddrett/vannrett. Denne linjalsaken har altså ikke de tre versjonene av elements som jeg har prøvd. Og derfor må du mer eller mindre gjette deg til om du trenger 0,3 eller 0,5 grader rotering.
__________________

Airpics screener from 2005 until new owner didn't ask the old staff to continue for some reason

seilfly is offline   Reply With Quote
Old 27-12-2009, 23:30   #9
rogaland10
ScanFlyer Blue
 
rogaland10's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Stavanger
Posts: 151
Default Re: Redigering av bilder

Hei alle sammen, jeg bruker Picasa 3, det er et gratisprogram med ganske mange muligheter derav blant annet å rette opp horisonten. Fredrik: Du kan laste det ned å se hva du synes om det?
rogaland10 is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2009, 11:47   #10
Iberworld
ScanFlyer Blue
 
Iberworld's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: ENZV/ENBR
Posts: 382
Default Re: Redigering av bilder

Quote:
Originally Posted by rogaland10 View Post
Hei alle sammen, jeg bruker Picasa 3, det er et gratisprogram med ganske mange muligheter derav blant annet å rette opp horisonten. Fredrik: Du kan laste det ned å se hva du synes om det?
Jeg har dette jeg også Enkekt å bruke.
Iberworld is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2009, 12:44   #11
svgspotter
ScanFlyer Gold
 
svgspotter's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
Default Re: Redigering av bilder

Må vel prøve det jeg og!
svgspotter is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2009, 16:08   #12
Halvorsn
ScanFlyer Molded
 
Halvorsn's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Oslo
Posts: 2,029
Default Re: Redigering av bilder

Jeg har både Photoshop CS4 Extended (lovlig!! -og for mac) og Photoshop elements 5 (for windows, også lovlig) og det er overhodet ingen i verden som bruker *alle* tools og dippedutter i CS4, *men* det har visse fordeler - særlig når det kommer til RAW-behandling hvor du da har Bridge og RAW-convertern der som hjelper. Personlig liker jeg å ta bilder i RAW nettopp fordi jeg har mulighet til å redigere bildet på en mindre destruktiv måte enn med JPG - noe jeg regner med at få her på forumet tar hånd om skikkelig. JPG er et forferdelig format jeg simpelten ikke greier å hanskes med lenger fordi jeg blir så irritert over at halvmisykkede bilder blir *værre* med redigering (iallefall lysning av skygger etc). svgspotter: jeg regner ikke med at du bruker den beste programvare eller presser kameraet ditt til det ytterste bare ved flyfotografering, og jeg håper ikke du er av de som sier "nei jeg skal bare ha det beste jeg, da får jeg sikkert fine bilder". Noe jeg også vil peke ut på starten av side 2 i denne utrolige diskusjonen er dette med megapixler på kompakt og speilrefleks. For det har seg nemlig slik at sensoren (billedbrikka som "tar opp" bilder, eller som vi hade i gamledager - 35mm film) er markant mindre på et kompaktkamera - rundt 3-5 ganger *mindre* enn på speil. Ikke bare gjør dette noe med hva man får ut av optikken, men også at hvis du skal presse inn uhorvelig mange millioner billedpunkter på ei *så* lita brikke, så blir det ikke helt godt (Canon har faktisk senket antall megapixler på en av sine IXUS-modeller nå) Selv mellom 1,6x /1,5x cropfaktor kameraer slik som D3000 , 450D , E-420 , K20D osv mot det store *fullformat* konseptet, er det til tider ganske stor forskjell i bildekvalitet selvom 1,6x har like mange mpx. Megapixler har mao ikke mye å si - det er mer dette med størrelsen på brikka =)
Nå føler jeg at jeg har sporet fantastisk mye av her, men etter å ha lest hele tråden følte jeg måtte si noe.. God jul
__________________
Canon 5D mark III | Canon 1D mark IV | Canon 1D mark III
Halvorsn is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2009, 01:37   #13
SE-DYD
ScanFlyer Gold
 
SE-DYD's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 1,375
Default Re: Redigering av bilder

Quote:
Originally Posted by Halvorsn View Post
...(Canon har faktisk senket antall megapixler på en av sine IXUS-modeller nå) ....
For ordens skyld! Dette er ikke riktig!
Det er G-serien du snakker om her! G-10 har 15 Mp.....G-11 har 10 Mp. Ikke at det forrokker problemstillingen din og poenget, men hele poenget kommer ikke fram! Problemet med mye pixler inn på liten brikke gjør at lysmengden som skal samles i hver pixel blir så liten at lysnyansene forsvinner og dermed også dynamikken. I tillegg gjør så mange små pixler det til at bildet blir for skarpt og en får trappetrinnsform på linjene rett ut av kameraet, og det er ikke bra!

G-serien er Canons prestisjeserie innen kompaktkameraer og de vil ikke være bekjent av at denne serien lager bilder som er umulig å få det beste resultat ut av! G-serien har i tillegg litt større sensor enn IXUS-serien - som igjen har den lille størrelsen de fleste andre kompakter også har! Så poenget ditt med kompakter og små brikker er helt relevant!

Dag
SE-DYD is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2009, 00:55   #14
Halvorsn
ScanFlyer Molded
 
Halvorsn's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Oslo
Posts: 2,029
Default Re: Redigering av bilder

takk for korreksjonen - mente at 120IS hadde færre mp enn den forige modellen jeg, men du har helt sikkert rett! blandet sikkert den og 95IS.. uansett, det du sier er veldig riktig, og bare for å *legge til* noe så kan jeg si at ved en større pixeltetthet, blir nødvendigvis pixlene mindre, og det som da skjer er at bilder kan lettere fremstå som uskarpe grunnet bevegelse - siden det er mindre hver pixel tar for seg vil det bli mindre slingringsmonn for slikt. Glad PS kan hjelpe *litt* på det der! Du har også rett i at jeg skreiv litt tuklete og sporet fantastisk mye av, jeg beklager det men man blir litt sånn i feriemodus. God jul og godt nyttår til dere alle!!
__________________
Canon 5D mark III | Canon 1D mark IV | Canon 1D mark III
Halvorsn is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2009, 07:34   #15
SE-DYD
ScanFlyer Gold
 
SE-DYD's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 1,375
Default Re: Redigering av bilder

OK! Godt nyttår fra meg også! (til alle)

IXUS 110 har 12,1 Mp - det har også IXUS 120 så vidt jeg vet!

Jeg har selv en G-10, og den har 15Mp, Ikke nok med at den har dårlig dynamikk! Det er også alt for skarp! Det gjør at den faktisk gir "grums" i bildene hvis ikke lyset er veldig skarpt, og en må for all del ikke skarpe opp mer i etterbehandlingen! Mitt råd er- ikke kjøp G-10. Da er både G-9 og G-11 bedre/lettere å bruke!

Dag
SE-DYD is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2010, 17:07   #16
123asd
ScanFlyer Blue
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 179
Default Re: Redigering av bilder

MANGE folk og jenter på min alder(15år) kjøper kamera og tror de får supergode bilder uten å kunne annet en at den svarte knappen er det som gjør at kameraet tar bilder.flere som ikke vet hvordan å skru av blitsen.. Folk burde vite LITT før de kjøper seg (dyrt) kamera.
123asd is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2010, 17:21   #17
svgspotter
ScanFlyer Gold
 
svgspotter's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
Default Re: Redigering av bilder

Quote:
Originally Posted by Martin Vestavik View Post
MANGE folk og jenter på min alder(15år) kjøper kamera og tror de får supergode bilder uten å kunne annet en at den svarte knappen er det som gjør at kameraet tar bilder.flere som ikke vet hvordan å skru av blitsen.. Folk burde vite LITT før de kjøper seg (dyrt) kamera.
Deler den kommentaren og!
svgspotter is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2010, 17:40   #18
ENGM 911
ScanFlyer Rusty
 
ENGM 911's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Oslo
Posts: 5,919
Default Re: Redigering av bilder

Quote:
Originally Posted by Martin Vestavik View Post
MANGE folk og jenter på min alder(15år) kjøper kamera og tror de får supergode bilder uten å kunne annet en at den svarte knappen er det som gjør at kameraet tar bilder.flere som ikke vet hvordan å skru av blitsen.. Folk burde vite LITT før de kjøper seg (dyrt) kamera.
Ser ingen feil i å kjøpe kvalitetskamera, alt kan vel læres?
__________________
✈ Gamle fly bråker best ✈
ENGM 911 is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2010, 17:45   #19
svgspotter
ScanFlyer Gold
 
svgspotter's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
Default Re: Redigering av bilder

Quote:
Originally Posted by ENGM 911 View Post
Ser ingen feil i å kjøpe kvalitetskamera, alt kan vel læres?
Sant nokk! en milliard kr starter med en krone!
svgspotter is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2010, 17:54   #20
123asd
ScanFlyer Blue
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 179
Default Re: Redigering av bilder

Nåja. Speilrefleks kamera til 5000+ for å ta bilder av venner, og for å se kul ut.unødvendig spør du meg!
123asd is offline   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Foto redigering sk931 Bilder & foto 1 16-04-2014 20:44
Mimring og redigering inger Bilder & foto 2 04-08-2012 22:37
Redigering sk931 Bilder & foto 3 22-01-2010 14:16
Redigering av bilder - BILDETEKST LN-DAG Bilder & foto 13 12-01-2010 21:06


All times are GMT +2. The time now is 02:46.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.