![]() |
|
|
![]() |
#1 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
|
![]()
Ser nå at denne tråden handler om redigering, kan noen mederatorer flytte diskusjonen sånn at den får sin egen tråd? Emne: Redigering av bilder. Isteden for å stenge tråden min.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
ScanFlyer Mile High Club
![]() Galley Slave Global Moderator Join Date: Jul 2006
Location: Oslo
Posts: 8,483
|
![]() Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ScanFlyer Rusty
![]() Join Date: Dec 2007
Location: Oslo
Posts: 5,919
|
![]()
Hjelp, hvordan retter jeg dette flyet så den er i vater på Photobucket?
![]()
__________________
✈ Gamle fly bråker best ✈ |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Ute på tur
Join Date: Sep 2004
Location: Bergen, Norway
Posts: 10,012
|
![]()
For de som enda lurer på hva som er best av kompakt og SLR så har man glemt det viktigste argumentet: et kompaktkamera har ofte dårligere optikk mens med et SLR kan velge langt mer selv hvilken optikk man vil bruke. Og et langt viktigere argument for SLR-brukere, man har mer valg og kontroll over faktorer som er med når man tar bildet, og dermed større mulighet for å gjøre feil. Kort fortalt: fallhøyden med et SLR er langt høyere, men oppsiden er også større, så når bildene blir bra så blir de veldig bra.
Og så til det viktigste av alt: fotografen. Jeg er stolt eier (og utstyrsnerd) av en D3 og en del fin optikk, men jeg er fullt klar over at noen som virkelig vet hva de bedriver kan nok lage bedre bilder med et gammelt Nikon EL-3 enn hva jeg med all min teknikk kan. -A |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
ScanFlyer Gold
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
|
![]() Quote:
Heldig hvis bruker jeg Nikon D3000 og er et moderne kamera som jeg er godt fornøyd med! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Infrequent traveller ;-)
Join Date: Sep 2004
Posts: 4,384
|
![]()
Det som er litt scheiße med Elements er at du ikke har rulersaken som bl.a. gir deg vinkler. F.eks. kan du i PS trekke en linjal mellom to punkter, f.eks. opp en vegg, så får du opp hvor mange grader den er fra å være helt vertikal. Dette tallet hentes så når du velger rotate og kan skrive inn antall grader; da står antall grader allerede valgt for at det du merket opp skal bli helt loddrett/vannrett. Denne linjalsaken har altså ikke de tre versjonene av elements som jeg har prøvd. Og derfor må du mer eller mindre gjette deg til om du trenger 0,3 eller 0,5 grader rotering.
__________________
Airpics screener from 2005 until new owner didn't ask the old staff to continue for some reason ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Aug 2009
Location: Stavanger
Posts: 151
|
![]()
Hei alle sammen, jeg bruker Picasa 3, det er et gratisprogram med ganske mange muligheter derav blant annet å rette opp horisonten. Fredrik: Du kan laste det ned å se hva du synes om det?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Mar 2009
Location: ENZV/ENBR
Posts: 382
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
|
![]()
Må vel prøve det jeg og!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
ScanFlyer Molded
Join Date: May 2009
Location: Oslo
Posts: 2,029
|
![]()
Jeg har både Photoshop CS4 Extended (lovlig!! -og for mac) og Photoshop elements 5 (for windows, også lovlig) og det er overhodet ingen i verden som bruker *alle* tools og dippedutter i CS4, *men* det har visse fordeler - særlig når det kommer til RAW-behandling hvor du da har Bridge og RAW-convertern der som hjelper. Personlig liker jeg å ta bilder i RAW nettopp fordi jeg har mulighet til å redigere bildet på en mindre destruktiv måte enn med JPG - noe jeg regner med at få her på forumet tar hånd om skikkelig. JPG er et forferdelig format jeg simpelten ikke greier å hanskes med lenger fordi jeg blir så irritert over at halvmisykkede bilder blir *værre* med redigering (iallefall lysning av skygger etc). svgspotter: jeg regner ikke med at du bruker den beste programvare eller presser kameraet ditt til det ytterste bare ved flyfotografering, og jeg håper ikke du er av de som sier "nei jeg skal bare ha det beste jeg, da får jeg sikkert fine bilder". Noe jeg også vil peke ut på starten av side 2 i denne utrolige diskusjonen er dette med megapixler på kompakt og speilrefleks. For det har seg nemlig slik at sensoren (billedbrikka som "tar opp" bilder, eller som vi hade i gamledager - 35mm film) er markant mindre på et kompaktkamera - rundt 3-5 ganger *mindre* enn på speil. Ikke bare gjør dette noe med hva man får ut av optikken, men også at hvis du skal presse inn uhorvelig mange millioner billedpunkter på ei *så* lita brikke, så blir det ikke helt godt (Canon har faktisk senket antall megapixler på en av sine IXUS-modeller nå) Selv mellom 1,6x /1,5x cropfaktor kameraer slik som D3000 , 450D , E-420 , K20D osv mot det store *fullformat* konseptet, er det til tider ganske stor forskjell i bildekvalitet selvom 1,6x har like mange mpx. Megapixler har mao ikke mye å si - det er mer dette med størrelsen på brikka =)
Nå føler jeg at jeg har sporet fantastisk mye av her, men etter å ha lest hele tråden følte jeg måtte si noe.. God jul ![]()
__________________
Canon 5D mark III | Canon 1D mark IV | Canon 1D mark III |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
ScanFlyer Gold
Join Date: Jun 2007
Posts: 1,375
|
![]() Quote:
Det er G-serien du snakker om her! G-10 har 15 Mp.....G-11 har 10 Mp. Ikke at det forrokker problemstillingen din og poenget, men hele poenget kommer ikke fram! Problemet med mye pixler inn på liten brikke gjør at lysmengden som skal samles i hver pixel blir så liten at lysnyansene forsvinner og dermed også dynamikken. I tillegg gjør så mange små pixler det til at bildet blir for skarpt og en får trappetrinnsform på linjene rett ut av kameraet, og det er ikke bra! G-serien er Canons prestisjeserie innen kompaktkameraer og de vil ikke være bekjent av at denne serien lager bilder som er umulig å få det beste resultat ut av! G-serien har i tillegg litt større sensor enn IXUS-serien - som igjen har den lille størrelsen de fleste andre kompakter også har! Så poenget ditt med kompakter og små brikker er helt relevant! Dag
__________________
http://home.online.no/~dhaaeide/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
ScanFlyer Molded
Join Date: May 2009
Location: Oslo
Posts: 2,029
|
![]()
takk for korreksjonen - mente at 120IS hadde færre mp enn den forige modellen jeg, men du har helt sikkert rett!
![]() ![]()
__________________
Canon 5D mark III | Canon 1D mark IV | Canon 1D mark III |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Jun 2007
Posts: 1,375
|
![]()
OK! Godt nyttår fra meg også! (til alle)
IXUS 110 har 12,1 Mp - det har også IXUS 120 så vidt jeg vet! Jeg har selv en G-10, og den har 15Mp, Ikke nok med at den har dårlig dynamikk! Det er også alt for skarp! Det gjør at den faktisk gir "grums" i bildene hvis ikke lyset er veldig skarpt, og en må for all del ikke skarpe opp mer i etterbehandlingen! Mitt råd er- ikke kjøp G-10. Da er både G-9 og G-11 bedre/lettere å bruke! Dag
__________________
http://home.online.no/~dhaaeide/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Oct 2009
Posts: 179
|
![]()
MANGE folk og jenter på min alder(15år) kjøper kamera og tror de får supergode bilder uten å kunne annet en at den svarte knappen er det som gjør at kameraet tar bilder.flere som ikke vet hvordan å skru av blitsen.. Folk burde vite LITT før de kjøper seg (dyrt) kamera.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
ScanFlyer Gold
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
|
![]() Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
ScanFlyer Rusty
![]() Join Date: Dec 2007
Location: Oslo
Posts: 5,919
|
![]() Quote:
__________________
✈ Gamle fly bråker best ✈ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Sep 2008
Location: Stavanger
Posts: 1,539
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Oct 2009
Posts: 179
|
![]()
Nåja. Speilrefleks kamera til 5000+ for å ta bilder av venner, og for å se kul ut.unødvendig spør du meg!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Foto redigering | sk931 | Bilder & foto | 1 | 16-04-2014 20:44 |
Mimring og redigering | inger | Bilder & foto | 2 | 04-08-2012 22:37 |
Redigering | sk931 | Bilder & foto | 3 | 22-01-2010 14:16 |
Redigering av bilder - BILDETEKST | LN-DAG | Bilder & foto | 13 | 12-01-2010 21:06 |