SGS vs. Widerøe Handling

[Egil]

Kjør debatt...

[wf145]

tilfeldig at dette skjer i samband med lønsforhandlingane?

[apron]

Hva med å la WF drive der de er gode (mindre linjestasjoner) samt at de gir SGS et kurs i kostkontroll på øvrige stasjoner?

Representasjon av begge på samme destinasjon gir jo bare og dobbel administrasjon som SAS Group på ingen måte er tjent med..

Hva omtaler innlegget på intranettet? Er noe besluttet?

Om jeg ikke tar feil er lederkabalen SGS/WFH gunstigere enn noensinne for å få til fusjonering av bakketjenestene.. ;-)

[Shadow]

Hehe hørte et "rykte" før jeg dro fra jobben ... men har det nå kommet noe info noe sted ???

[wf145]

trur nok wf hadde dreve eigenhandling i trd bedre og billigare enn kva sgs gjer...

[tackle55]

Originally Posted by wf145

trur nok wf hadde dreve eigenhandling i trd bedre og billigare enn kva sgs gjer...

Er det noe du vet, eller bare synser du. Kom gjerne med en begrunnelse når du sier dette. Jeg tror wf nok har sett på en slik løsning, men funnet den for dyr, i tillegg er jo wf et selskap i samme konsern som sgs. Kan ikke skjønne hvorfor det skal drives konkuranse internt, sier seg jo nesten selv at det er fordyrende. Dog med unntak av osl, hvor wf begynner å bli store, og de har sikkert litt samarbeid ved anbud for å ikke konkurere for mye.

[wf145]

WF er billigare enn SGS på dei fleste anbud, difor meiner eg at når dei er så store som dei er på TRD, så hadde det lønt seg med eigenhandling.

[imm]

Spennende saker dette her.
Jeg lurer på om KLM/Air France vil velge SGS som handlingagent hvis Widerøes bakketjenester går bort.

[apron]

WF er billigare enn SGS på dei fleste anbud, difor meiner eg at når dei er så store som dei er på TRD, så hadde det lønt seg med eigenhandling.

..må nok stemme i her.
WF har jo tidligere lagt inn et svært gunstig anbud på deler av OSL produksjon til SK. SGS klarte ikke matche tilbudet - men fikk beholde SK likevel. Vil tro de begge har kjempet om de samme kontraktene på OSL, med klar favør WF den seneste tiden.. Nå skal det sies at SGS leverer fantastisk puktlighet for tiden. Kanskje kvalitet er vesentlig viktigere enn pris?

[tackle55]

Originally Posted by wf145

WF er billigare enn SGS på dei fleste anbud, difor meiner eg at når dei er så store som dei er på TRD, så hadde det lønt seg med eigenhandling.

Glem nå ikke at WF er en del av SAS konsernet. Penger som flyttes internt er og blir monopolpenger. Når du sier du vet WF er billigere enn SGS, har du sett kontraktene? Trodde nemlig de var litt foretningshemmelighet.

[DonRuud]

KLM/Airfrance er nok så avhengige av kvalitet og sikkerhet på at kjøpte tjenester blir levert at jeg tipper de ville velge sgs. Og har vært innom flere av selskapene på OSL så stiller meg objektivt bak denne uttalelsen. Spørsmålet er jo om hvorfor WF skulle gå bort nå som de har ekspandert så mye.

[wf145]

that's for me to know and you to find out! Eit anna poeng er at det ofte er "betre" handling på eigne fly, enn på framandhandling.

[tackle55]

Originally Posted by wf145

that's for me to know and you to find out! Eit anna poeng er at det ofte er "betre" handling på eigne fly, enn på framandhandling.

he he. Men jeg sier det igjen WF er endel av SAS, da er jo SGS også egenhandling, ikke sant?

[Boeing]

Dette er fornuftig og skulle vært gjennomført for lenge siden.

[wf145]

Originally Posted by tackle55

he he. Men jeg sier det igjen WF er endel av SAS, da er jo SGS også egenhandling, ikke sant?

Spesielt på TRD er handlinga av WF ofte mangelfull. Lite info, ikkje folk i "frontlinja" osb.

[apron]

Definitivt enig! Overheadkostnadene MÅ ned for å få sunn, konkurransekraftig drift i SAS Group!

[Shadow]

http://www.boarding.no/art.asp?id=32782

SAS Ground Services overtar Widerøes handling og bakkeoperasjoner på Oslo-Gardermoen, Stavanger-Sola, Bergen-Flesland og Bodø lufthavn. Planen er at overtakelsen skal finne sted den 1. oktober.

Og fra den ene fagforeningen
http://www.flr.no/art.asp?id=429

[tackle55]

Er ikke helt avgjort enda, skal opp i styrene i WF og SGS Norge først. Leste det nettopp på intranet, og det poengteres at reglene om virksomhetsoverdragelse skal brukes. Alle berørte beholder arbeidsforholdet, så det er ikke nødvendig med synsing på dette området. WF tar over noen steder, og SGS andre, slik at det ikke blir overlapping.

[STUER75]

Hvorfor ble SGS trd beste wideroe handler i fjor da?
Vi fikk anbudet på WF fordi vi var rimeligere en WF egenhandling som var oppe til vurdering ved siste forhandling.

[wf145]

Originally Posted by STUER75

Hvorfor ble SGS trd beste wideroe handler i fjor da?
Vi fikk anbudet på WF fordi vi var rimeligere en WF egenhandling som var oppe til vurdering ved siste forhandling.

Du får høre med stasjonane på HElgeland kor fornøgde dei er då, mellom anna med rushbagasje og mangel på fwds og slike ting..