Frankrikes president Nicolas Sarkozy vurderer søksmål

[sirpjalle]

Frankrikes president Nicolas Sarkozy vurderer søksmål mot Ryanair, som har brukt et fotografi av Sarkozy og kjæresten Carla Bruni i en reklame. Dermed bli det ny blest om det allerede skandaleombruste forholdet.

Billigflyselskapet viser et smilende kjærestepar, med en tankeboble over Brunis hode der det står: «Med Ryanair kan hele familien komme til bryllupet mitt». Fullstendig uakseptabelt, mener Sarkozys medarbeidere

Kilde e24.no

[Concorde]

Presidenten vant over Ryanair: http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle2238707.ece

[litt-amatør]

Etter min mening er det alldeles latterlig at presidenten gjør dette. Nå har han så til de grader inntil de parodiske gjort hele verden kjent med sitt forhold til Bruni. At en bedrift da gjør litt humor ut av dette og det får presidenten til å bli sint og gå til rettssak- det er etter min mening ganske utrolig.

Her får Ryanair min fulle støtte!

Det er godt at de siste tallene fra Frankrike tyder på at heller ikke det franske folk har sansen for den type jetset- profilering som Sarkozy har drevet med de siste ukene. Populariteten hans er gått dramatisk ned. Og nå skal han fortelle det franske folk at de må jobbe mer og tåle mindre i pensjon. Good luck!

[EB]

Alle som går til sak mot Ryanair og VINNER - fortjener ros!!!

[BSSW]

Originally Posted by EB

Alle som går til sak mot Ryanair og VINNER - fortjener ros!!!

Joda....men den saken der burde være åpnebart at de vant.

Men det vet vel scanairs jurist mer om

[Someone]

Originally Posted by litt-amatør

Etter min mening er det alldeles latterlig at presidenten gjør dette. Nå har han så til de grader inntil de parodiske gjort hele verden kjent med sitt forhold til Bruni. At en bedrift da gjør litt humor ut av dette og det får presidenten til å bli sint og gå til rettssak- det er etter min mening ganske utrolig.

Det er jo ikke bare hva dette handler om. Hadde noen brukt et bildet av meg i en reklame uten mitt samtykke så hadde vedkommende fått en stevning med et erstattningsøksmål fra meg innen et par dager. Min kropp er min eiendom, også på bilder

[litt-amatør]

Enig, det jeg skrev der var i et svakt OG irritabelt øyeblikk. Slikt kan, men skal helst ikke, skje.

Jeg står fast på at jeg synes Sarkozy var vel hårsår og med sin profil burde tåle dette fra Ryanair. Men alt det andre var bare tull. Sånn kan det gå...

[pgaa]

Originally Posted by EB

Alle som går til sak mot Ryanair og VINNER - fortjener ros!!!

Kunne ikke vært mere ENIG !!! Skulle nesten sendt blomster til Sarkozy !

[atck]

60.000 Euro. Det var billig reklamekampanje det...

K

[SudCaravelle]

Hvorfor er motstanden mot Ryanair så voldsom her på forumet? Er det ikke et flyselskap man får det man betaler for som med alt annet? De som jobber i firmaet har jo valgt dette selv (hvis det er de det er synd på).

Har aldri prøvd det selv - men hadde ikke hatt noe mot det hvis man skulle kjøre lav-budsjett..

Billigere produkter er jo stort sett dårligere... (Har man kjøpt seg en AUDI så kan man ikke klage i ettertid ;-)

Måten de sniker til seg gratis reklame på er jo en og alene genialt.

Jeg er glad selskaper som Ryanair finnes - og får ned prisene generelt på flyreiser.

[Farmer]

Og vinneren er : Ryanair ;-)
De er til tider helt geniale med å skaffe seg enorm blest rundt de markedsaktiviteter de gjør, som i sum er mange ganger mer verdt enn selve annonsen de har laget med eller uten samtykke av de som er avbildet.

[Savipix]

Originally Posted by SudCaravelle

Hvorfor er motstanden mot Ryanair så voldsom her på forumet?

Hos mig är det deras ytterst tveksamma marknadsföringsmetoder som får mig att avsky bolaget. Jag är enig med Someone att jag inte hade sett med blida ögon på om jag blev använd i en av deras kampanjer utan mitt godkännande.

[litt-amatør]

Originally Posted by Savipix

Hos mig är det deras ytterst tveksamma marknadsföringsmetoder som får mig att avsky bolaget.

I mine øyne er det også andre selskaper som driver tvilsom markedsføring, Slik f eks SAS har drevet i Norge og relansert service, UTEN å gjøre det. Det er villedende, det er bevisst og de spiller nettopp på noe folk har opplevd med SAS, nemlig den totaler mangelen på service ombord, selv om man har dyre billetter (men sitter i economy).

[Someone]

Originally Posted by litt-amatør

I mine øyne er det også andre selskaper som driver tvilsom markedsføring, Slik f eks SAS har drevet i Norge og relansert service, UTEN å gjøre det. Det er villedende, det er bevisst og de spiller nettopp på noe folk har opplevd med SAS, nemlig den totaler mangelen på service ombord, selv om man har dyre billetter (men sitter i economy).

Nå betyr service begrepet mer enn gratis servering.....

Selv om jeg er enig at det var en dårlig kampanje selv

[SudCaravelle]

Originally Posted by Savipix

Hos mig är det deras ytterst tveksamma marknadsföringsmetoder som får mig att avsky bolaget. Jag är enig med Someone att jag inte hade sett med blida ögon på om jag blev använd i en av deras kampanjer utan mitt godkännande.

Enig med dette - men nå er vel den franske presidenten i et smule mer profilert yrke i utganspunktet en de fleste vil jeg anta :-)

Jeg må si at jeg koser meg litt over hvor mye journalister (både tilhengere og motstandere) osv. biter på dette da og gir de den reklamen de ønsker..

[jb1]

Dette dreier seg vel om det mer prinsipielle for Sarkozy. Det passer seg ikke for en president å være knyttet til et selskap på en slik måte. Han må si klart ifra at han ikke har samtykket til å stille opp på noe slikt. Det hadde vært svært upassende om Stoltenberg eller Kongen stilte opp i en reklamekampanje og de ville om de ikke hadde gått til søksmål ganske sikkert bedt om få slike bilder fjernet sporenstreks.

[Savipix]

och vi ser vad förra statsministern i Sverige Göran Persson och f.d. utrikesminister Laila Freivalds gjorde då dessa två blev "profilerade" av Ryanair.

Jag hade varit lika förbannad på SAS eller DY om dessa bolag hade försökt sig på en liknande kampanj.

[Fly high]

Originally Posted by SudCaravelle

Jeg må si at jeg koser meg litt over hvor mye journalister (både tilhengere og motstandere) osv. biter på dette da og gir de den reklamen de ønsker..

De "biter ikke på". De ser at dette er en sak folk er opptatt av. Og ved å lese f.eks. diskusjoner i dette forumet får de bekreftelse på det. Det er kostelig å se all den kvasi-etiske kritikken som avfyres fra hofta mot Ryanair ...

[imm]

Ufattelig at noen gidder å bry seg om slike ting. Er man kjendis på en eller annen måte må man finne seg i å bli tøyset litt med. Enten det er å bli tegnet karikaturer av i aviser, skrevet litt om i sladreaviser, tøyset med på humorprogrammer på tv og radio osv osv. At noen gidder å hisse seg opp over en humoristisk ment reklame, det er over min fatteevne.

Hva skulle ikke det norkse kongehuset og medlemmer av regjering sagt om hva Otto Jespersens bruk av deres gode navn og rykte? Eller KLM (trioen Kirkevaag, Lystad og Mjøen - ikke Royal Dutch) sin harselering med kjente personer?

Nei, nok en gang henges Ryanair ut for ting som burde være en liten fillesak, og knapt nok det. Og nok en gang kan de gni seg i hendene over å få masse publisitet til en svært rimelig penge. De gnir seg nok i hendene i Dublin.

[Someone]

Originally Posted by imm

Ufattelig at noen gidder å bry seg om slike ting. Er man kjendis på en eller annen måte må man finne seg i å bli tøyset litt med. Enten det er å bli tegnet karikaturer av i aviser, skrevet litt om i sladreaviser, tøyset med på humorprogrammer på tv og radio osv osv. At noen gidder å hisse seg opp over en humoristisk ment reklame, det er over min fatteevne.

Nå er du nødt til å skille mellom det som du kommer med her og bruk av kommersiell reklame