Flygende objekt skutt ned over USA

[joandreas]

lite info foreløpig.

https://www.nrk.no/urix/flygende-obj...usa-1.16293440

Det var på størrelse med en liten bil og hadde ingen mennesker ombord, sier det amerikanske forsvaret.

[Hypern]

Originally Posted by joandreas

lite info foreløpig.

https://www.nrk.no/urix/flygende-obj...usa-1.16293440

Er vel sikkert en "værballong" igjen

Sent fra min SM-G990B via Tapatalk

[LN-MOW]

Klingons. Vi er fucked.

[Hypern]

Egentlig er jo dette ganske synd. Tror både Kina og USA er tjent med at Blinken faktisk drar til Kina. Men likevel så kløner kineserne så til de grader til...

Sent fra min SM-G990B via Tapatalk

[LN-MOW]

Elefanten i rommet er vel at dette har pågått i lang tid og over hele verden. Selv om Forsvaret påstår at de ikke har passert over Norge, har jeg mine tvil. Trenger ikke å være konspiratoriker for det (Hvor er forøvrig robertaas nå som vi trenger ham? )

Men hvis kineserne er avhengig av disse ballongene for å innhente informasjon, må satelittene deres være av rævva kvalitet ...

[dc-8-63]

Originally Posted by LN-MOW

Elefanten i rommet er vel at dette har pågått i lang tid og over hele verden. Selv om Forsvaret påstår at de ikke har passert over Norge, har jeg mine tvil. Trenger ikke å være konspiratoriker for det (Hvor er forøvrig robertaas nå som vi trenger ham? )

Men hvis kineserne er avhengig av disse ballongene for å innhente informasjon, må satelittene deres være av rævva kvalitet ...

Det er vel forskjell paa en Satelitt som flyer hoeyere, med betydlig hoeyere hastighet enn Ballong som kan f.eks lytte (som den foerste (av naa 3)) kunne.

Breking News - USA har akkurat skutt ned nok et flyvende objekt - denne gang over Canada - Canadas regjering ba USA om aa skyte objektet ned.

[Polaris]

Kan noen forklare hvorfor det nå først av begynner å skytes ned disse duppedipsene, dette må da ha pågått i alle år? Hvorfor skjer dette nå, i så stort omfang?

[meliiis]

Tipper de har skutt slike ned maaaange ganger før, men akkurat nå er det rett tid politisk å offentligjøre at de gjør det...

[LN-RTP]

Lurer på disse spion ballongene er for å avlytte radio og mobil telefon traffik, ikke for å ta bilder.

[LN-MOW]

Originally Posted by LN-RTP

Lurer på disse spion ballongene er for å avlytte radio og mobil telefon traffik, ikke for å ta bilder.

Har vondt for å tro det, de dekker jo bare et begrenset område i et svært begrenset tidsrom. Så hva er nytten? ‘Fordi vi kan’?

Dessuten tror jeg de har andre og mer effektive måter å tappe telefonene våre på …

[LN-MOW]

Originally Posted by dc-8-63

Det er vel forskjell paa en Satelitt som flyer hoeyere, med betydlig hoeyere hastighet enn Ballong som kan f.eks lytte (som den foerste (av naa 3)) kunne.

Breking News - USA har akkurat skutt ned nok et flyvende objekt - denne gang over Canada - Canadas regjering ba USA om aa skyte objektet ned.

Joa, men lytting virker på meg poengløst. Se min andre kommentar.

Og jeg vedder en tier på at den ‘lille’ som ble skutt ned i Alaska var vår. Den var for liten og fløy for lavt til å passe inn. Her skulle det bare vises handlekraft ….

[dc-8-63]

Originally Posted by Polaris

Kan noen forklare hvorfor det nå først av begynner å skytes ned disse duppedipsene, dette må da ha pågått i alle år? Hvorfor skjer dette nå, i så stort omfang?

Det har paagaatt i noen aar, det er vel snakk 7 kjente tilfeller, de 5 foerste var ballong varianter (3 under Trump som ikke ble skutt ned) 2 under Biden hvorav 1 ble skutt ned.

De 2 siste, som begge er skutt ned, har man ikke offentliggjort hva det dreier seg om, men mest sannsynlig varianter av Ballonger. Den som ble skutt ned over Alaska var i 40.000ft hoeyde - altsaa i det sivile luftrommet, neppe «en av vaare» som LN-MOW antyder - «vi» vil neppe utsette den sivile lufttrafikken for fare.

Jeg tror at den som ble skutt ned over South Carolina hadde betydelig mere «interessant» utstyr som man etter aa ha studert den i luften 4-5 dager gjerne vil ha tak i, temmelig presis nedskyting for aa hente deler.

De 4 foerste ble observert over Guam og Hawaii og kom aldri inn over fastlandet.

[LN-MOW]

Originally Posted by dc-8-63

- altsaa i det sivile luftrommet, neppe «en av vaare» som LN-MOW antyder - «vi» vil neppe utsette den sivile lufttrafikken for fare.

Mistenker at den var på avveie. Annet gir liten mening.

Men vi får se ... Får litt vibber til Kong Arthur og de franske ridderne ...

[dc-8-63]

Originally Posted by LN-MOW

Mistenker at den var på avveie. Annet gir liten mening.

Men vi får se ... Får litt vibber til Kong Arthur og de franske ridderne ...

Skeptisk (like skeptisk som jeg er til MTG Jewish Space Lasers som starter alle Skogbranner ) - det er en stor lete aksjon etter deler paa gang oppe i Alaska under forferdelig vaerforhold, det hadde neppe skjedd om man visste at det var en av vaare - da hadde en brukt vaeret som undskyldning.

Siden dette startet har Kina mistet betydelige deler av mulighetene til aa lytte, bare det at har ryddet vekk allt Huawei har stoppet masse og det er kun toppen av isfjellet.

Og hva med den som ble skutt ned over Canada i ettermiddag - er det ogsaa en av vaare ?

[LN-RTP]

Og hva med den som ble skutt ned over Canada i ettermiddag - er det ogsaa en av vaare ?

Nord Korea kanskje...?

[LN-MOW]

Originally Posted by LN-RTP

Nord Korea kanskje...?

Haha, ja kanskje. Men tror kanadieren er kineser, som den i SC. Men den i Alaska er godt mulig.

Men hvor ofte vet ikke høyre hånd hva den venstre driver med ... ?

[LN-RTP]

Men hvor ofte vet ikke høyre hånd hva den venstre driver med ... ?

Ledende spørsmål..
Ikke kommunikasjon mellom de to landene, eller innen Kina?
Uansett, ganske primitivt å sende ballonger, som er vanskelig å styre
men lett å oppdage. Åpen provokasjon, eller er dem så dum..?

[dc-8-63]

Originally Posted by LN-MOW

Haha, ja kanskje. Men tror kanadieren er kineser, som den i SC. Men den i Alaska er godt mulig.

Men hvor ofte vet ikke høyre hånd hva den venstre driver med ... ?

Tror faktisk at de som driver dette fra USA sin side er svaert svaert ryddige og har staalkontroll. Ja de fra «The GOP Clown Bus to Congress» hyler og skriker (og med utsagnet om hadde Trump hatt makten hadde den foerste Ballongen vaert skutt ned foer den kom innover US - ble litt mageplask i og med at Trump lot 3 Ballonger sveve fritt ).

Naar Canada ber US om aa skyte ned et Objekt - vet baade Canada og US hva som foregaar, muligens er ikke MTG «Up2Date».

[Snorreth]

Originally Posted by LN-RTP

Ledende spørsmål..
Ikke kommunikasjon mellom de to landene, eller innen Kina?
Uansett, ganske primitivt å sende ballonger, som er vanskelig å styre
men lett å oppdage. Åpen provokasjon, eller er dem så dum..?

Hva kineserne kommuniserer ut er ikke det samme som kommuniseres innad.

Dette handler om å vise fremgang, styrke og posisjon.
Innad i Kina ler de.

Tror uansett ikke despoten har vært innblandet i særlig stor grad. Han har sikkert bare fått en notis, en eller annen gang. Neppe noe han følger daglig.

[Someone]

Nå er ikke dette nødvendigvis fasiten, men her er en snart to år gammel artikkel som tar opp emnet

https://www.thedrive.com/the-war-zon...ke-theyre-ufos

Adversary Drones Are Spying On The U.S. And The Pentagon Acts Like They’re UFOs