Konkurransetråd: Hva flyr vi over her?

[Trent600]

Originally Posted by Hickok

Manila

Det er korrekt.

[Hickok]

Da prøver vi denne.

[robertaas]

Ser veldig ut som Vestlandet.

[Scooter01]

Originally Posted by robertaas

Ser veldig ut som Vestlandet.

Ja, -hvis bildet ikke er opp/ned da.......

Scooter01

[Hickok]

Originally Posted by Scooter01

Ja, -hvis bildet ikke er opp/ned da.......

Scooter01

Bildet er rett vei, og det er Vestlandet.

[M609]

Askøy utenfor Bergen, Hanøytangen

[Hickok]

Originally Posted by M609

Askøy utenfor Bergen, Hanøytangen

Ding, ding! Din tur.

[robertaas]

Over 48 timer så jeg slår til.

Her har sikkert noen fra forumet vært innom:

[dc-8-63]

San Diego Air & Space Museum

[robertaas]

Originally Posted by dc-8-63

San Diego Air & Space Museum

Riktig. Din tur!

[robertaas]

Kjedelig at så få lar seg lure...

[dc-8-63]

Originally Posted by robertaas

Kjedelig at så få lar seg lure...

Lyset avslørte West Coast, Washington DC er nok anderledes

[robertaas]

Originally Posted by dc-8-63

Lyset avslørte West Coast, Washington DC er nok anderledes

"Provencalsk lys" siden de har middelhavsklima? Tror nok det bare er noe man innbiller seg.

[dc-8-63]

Originally Posted by robertaas

"Provencalsk lys" siden de har middelhavsklima? Tror nok det bare er noe man innbiller seg.

Nei det er ikke lyset fra "klimaet" (her i Seattle er vi naermere middelhavets breddegrader enn San Diego - det er Stillehav's belysning i skumringen. Har levd her paa Vestkysten i snart 20 aar saa en faar jo med seg noe (tm)

[robertaas]

Originally Posted by dc-8-63

Nei det er ikke lyset fra "klimaet" (her i Seattle er vi naermere middelhavets breddegrader enn San Diego - det er Stillehav's belysning i skumringen. Har levd her paa Vestkysten i snart 20 aar saa en faar jo med seg noe (tm)

Hverken klima eller hav er lysfenomener, men folk har lett for å innbille seg ting.

[dc-8-63]

Neste oppgave:


by finnerik29, on Flickr

[dc-8-63]

Originally Posted by robertaas

Hverken klima eller hav er lysfenomener, men folk har lett for å innbille seg ting.

Jeg ser ingen mulighet for at vi blir enige om dette, jeg fant korrekt svar basert paa mine erfaringer - eller var det noe jeg innbilte meg ?

[robertaas]

Øyene i sundet rett utenfor(eller egentlig innenfor) Victoria?

Originally Posted by dc-8-63

Jeg ser ingen mulighet for at vi blir enige om dette, jeg fant korrekt svar basert paa mine erfaringer - eller var det noe jeg innbilte meg ?

Post-rasjonalisering kalles det for. Noe man føler er spesielt skjer av grunner man ikke skjønner og man prøver så finne en god forklaring. Dette fordi mennesket ikke liker føle at det er uten kontroll. Ofte er det en hendelse som egentlig er helt vanlig og tilfeldig eller det kan ha helt andre grunner enn hva man lager seg teorier om. Det er kun ved å være rasjonell og systematisk teste hypoteser at man kan sjekke om teoriene man bruker faktisk har noe for seg.

Straks jeg så bildet "visste" jeg at dette var mellom Victoria og Vancouver. Har aldri vært der og aldri fløyet over så hvorfor skulle jeg få denne følelsen? For noen ville det vært naturlig å snakke om magi eller noe overnaturlig om de ikke fant en enkel logisk forklaring. Jeg vil si at det her var samling av en rekke indisier som alle pekte i samme retning som ga meg følelsen av hvor dette var, men det er ikke en eneste enkel og logisk forklaring som mange trenger for å føle seg komfortabel.

[dc-8-63]

Originally Posted by robertaas

Øyene i sundet rett utenfor(eller egentlig innenfor) Victoria?


Post-rasjonalisering kalles det for. Noe man føler er spesielt skjer av grunner man ikke skjønner og man prøver så finne en god forklaring. Dette fordi mennesket ikke liker føle at det er uten kontroll. Ofte er det en hendelse som egentlig er helt vanlig og tilfeldig eller det kan ha helt andre grunner enn hva man lager seg teorier om. Det er kun ved å være rasjonell og systematisk teste hypoteser at man kan sjekke om teoriene man bruker faktisk har noe for seg.

Straks jeg så bildet "visste" jeg at dette var mellom Victoria og Vancouver. Har aldri vært der og aldri fløyet over så hvorfor skulle jeg få denne følelsen? For noen ville det vært naturlig å snakke om magi eller noe overnaturlig om de ikke fant en enkel logisk forklaring. Jeg vil si at det her var samling av en rekke indisier som alle pekte i samme retning som ga meg følelsen av hvor dette var, men det er ikke en eneste enkel og logisk forklaring som mange trenger for å føle seg komfortabel.

Som sagt vi blir ikke enige om hvordan jeg kommer frem til mine svar, du vet lite om min erfaring.

Svaret paa oppgaven er derimot litt vel upresist, det er flere oeygrupper med forskjellige navn i omraadet og du nevner byer i naerheten, men feil land.

[robertaas]

Originally Posted by dc-8-63

Svaret paa oppgaven er derimot litt vel upresist, det er flere oeygrupper med forskjellige navn i omraadet og du nevner byer i naerheten, men feil land.

Har ikke nevnt land, men mener flyet er ganske nært Victoria og man ser mot Seattle. USA har mange av øyene i sundet, men jeg må selv google for å finne hva øyene og øygruppene heter, og det er mange som vises i bildet. Med litt mindre skyer kunne man kanskje sett boksen til Boeing på bildet.