Sverige har kjøpt for mange Gripen

[catocontrol]

Statsråden som sto for bestillingen av 204 JAS Gripen-fly hevder han ble utsatt for massivt press fra lobyister.

m.db.no/2011/06/05/nyheter/utenriks/jagerfly/forsvarspolitikk/jas_gripen/16806380/

[BU9001/V2.0]

Sverige har like inkompetente politiere som vi har.
De kjøper for mange, vi kjøper feil fly.

Hater å være stygg her , men som en morsom historie kan jeg jo si at jeg har fløyet statsministeren til flere destinasjoner. En gang så fikk jeg spørsmålet: " hvor er vi nå?"
Kan selfølgelig hende de fleste travle politikere, men når det gjelder kjøp av fighter så tror jeg vi er på samme nivå.

[posthuman]

Originally Posted by BU9001/V2.0

Sverige har like inkompetente politiere som vi har.
De kjøper for mange, vi kjøper feil fly.

Hvorfor sitter du med fasiten at vi har kjøpt feil fly?

[Radiv]

Da kan vi sikkert få et kjempetilbud på pent brukte fly.....

Vi får se åssen det går på høringen på tinget i dag, men løpet er nok kjørt, og vi får en levetidskostnad frem til 2050 på nærmere 100 mrd, mens vi kunne fått gripen til 60 mrd inkl vedlikehold....

[amatør]

Har knugen kjøpt jagerfly på strippeklubb?? Neej neej, det vet jag faktisk inte.

[catocontrol]

Hva skal vi med Gripen, når det ikke holder mål? Finnes mange "billige" jagerfly der ute, om det er det eneste kriteriet.

USA kan krig nå. Sverige kunne det for flere hundre år siden.

[GFL]

Originally Posted by BU9001/V2.0

Sverige har like inkompetente politiere som vi har.
De kjøper for mange, vi kjøper feil fly.

Hater å være stygg her , men som en morsom historie kan jeg jo si at jeg har fløyet statsministeren til flere destinasjoner. En gang så fikk jeg spørsmålet: " hvor er vi nå?"
Kan selfølgelig hende de fleste travle politikere, men når det gjelder kjøp av fighter så tror jeg vi er på samme nivå.

Er vel faktisk politikerne som har gjort det riktige, å høre på anbefalingene de har fått fra forsvaret. Dette er vel et eksempel hvor aktivt SAAB-lobbyister har jobbet, for å prøve å få Norge til et velge fly som ikke er godt nok. Hvorfor velger andre NATO-land samme fly?

[AggTouchdown]

Gripen har aldri vært et reelt alternativ til å erstatte F-16, og det tror jeg heller ikke at det kommer til å bli. Men hvorfor er det alltid slik at folk som mener at vi ikke burde kjøpe F-35 mener at vi bør kjøpe Gripen? Hvorfor ikke noe annet? Hvorfor ikke Typhoon, Rafale, Super Hornet eller noe i den duren, hvorfor akkurat Gripen?

[L-1011]

Idag när Sverige bara har tre militärflygplatser(Luleå, Såtenäs & Ronneby) känns det helt otroligt att ända fram till början av 1970-talet hade Sverige världens 3e eller 4e största flygvapen!
Bara i Stockholmsområdet fanns det 3 militära flygplatser!


Gripen var aldrig aktuell för Norge och var inte Eurofighter heller. Skillnaden var att BAE/EADS insåg det på ett tidigt stadium och drog sig ur...SAAB borde har gjort samma sak.

Det ska bli spännande att se vad Danmark väljer. De verkar hålla dörren öppen för många olika alternativ som F-16 ersättare.
Super Hornet tror jag ligger bra till!