![]() |
|
![]() |
#1 |
Amatør
Join Date: Dec 2009
Location: Midt i gryta
Posts: 2,004
|
![]()
Sitter og går over noen bilder her ikveld, og idet jeg åpner Cs5en for andre gang overraskes jeg over at Photoshop merker sorte / lystomme felt med en kraftig blåfarge.
Har forsøkt å finne ut av løsningen uten hell, og prøver derfor å søke hjelp.. Vedlegger en skjermpdump. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Amatør
Join Date: Dec 2009
Location: Midt i gryta
Posts: 2,004
|
![]()
Svaret er mottatt, tråden kan flyttes dit der den kan forbli gjemt!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ScanFlyer Silver
Join Date: Feb 2009
Location: Jessheim
Posts: 927
|
![]()
Hva var løsningen på problemet? Artig hvis du vil dele den med oss andre dersom vi kommer ut for det samme engang
![]()
__________________
Canon 7D Sigma 10mm Fisheye F2.8 EX HSM ![]() Sigma 10-20mm F4-5.6 EX HSM Canon 24-105L F4 IS USM Canon 70-200L F2.8 IS USM Canon 100-400L F4.5 - 5.6 IS USM |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Amatør
Join Date: Dec 2009
Location: Midt i gryta
Posts: 2,004
|
![]()
En bra skjult knapp formet som en trekant øverst til høyre i histogrammet.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ScanFlyer Silver
Join Date: May 2009
Location: Bærums Verk
Posts: 854
|
![]()
For å utdype Ståle's svar:
Øverst i histogramvinduet i RAW-konverteren finnes to trekanter hvor den venstre,hvis aktivisert,gir en visuell framstilling av hvilke områder i skyggepartiene som evt er gjengrodde mens den høyre trekanten,hvis aktivisert,gir tilsvarende indikasjon for de lyseste partiene (høylysene). Blå farge i selve bildet i RAW-konverteren angir gjengrodde skyggepartier,mens rød farge angir utbrente partier i høylysene. Tilsvarende funksjonalitet (i hvert fall når det gjelder høylys) finnes på LCD-skjermen på mange kamera hvis denne er aktivisert. Ref Ståle's bilde er dette altså kraftig gjengrodd i skyggepartiene,dvs primært trærne. Dette er også tydelig i selve histogrammet hvor dette kuttes tvert av helt til venstre.
__________________
__________________________________________________ If your pictures aren’t good enough, you’re not close enough ~Robert Capa |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
ScanFlyer Rusty
![]() Join Date: Dec 2007
Location: Oslo
Posts: 5,919
|
![]()
Ergo, komme seg lengst til høyre på histogrammet når man tar bildet uten å brenne ut for deretter å justere resten på pc (barneskirenn). Hvem sa at det å ta bilde er enkelt?
__________________
✈ Gamle fly bråker best ✈ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
ScanFlyer Molded
Join Date: May 2009
Location: Oslo
Posts: 2,029
|
![]()
Undereksponert/ting som går i total blackout altså uten informasjon går i blått, mens overeksponert, altså ting som går i total whiteout uten informasjon går i rødt. Dette er også kjent fra f.eks. Aperture fra Apple. Veldig kjekt om du er glad i perfekt eksponering, og hvis du liker å fokusere på det som ser best ut for ens eget uttrykk er dette bare søppel.
__________________
Canon 5D mark III | Canon 1D mark IV | Canon 1D mark III |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Canonskytter
Join Date: Sep 2008
Location: Halden
Posts: 820
|
![]()
Og når man tar bilder med veldig store kontraster så kan det være lurt å holde øye med histogrammet på kameraet. Det er lettere å hente frem mørkere områder enn lysere områder i etterbehandlingen.
Men samtidig hvis man har et kamera som ikke er så glad i høy ISO, kan det være lurt å overeksponere et lite hakk og justere dette etterpå for å få litt mindre støy i bildet. ![]()
__________________
You Can, Canon. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Bilde redigering i RAW format, spørsmål og svar | TobyAllan | Bilder & foto | 0 | 21-08-2010 12:52 |
Et teknisk spørsmål | BudFox | Flyteknisk forum | 6 | 01-07-2008 12:52 |
Teknisk spørsmål | sirpjalle | Flyforum | 13 | 25-05-2007 12:44 |
Off Topic spørsmål om RAW format | ATC-flyradar | Flyforum | 3 | 22-02-2007 21:41 |