Her er saken på nett intransfer:
http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article2500018.ece
Uten å ta stilling til saken for øvrig er det vel en lettelse for et selskap å ikke lenger ha en eier som blankt nekter en emisjon. Mon tro de har innsett at en emisjon kanskje er nødvendig for å ha et håp om å få tilbake noe av investeringen sin, samt å sikre de momenter en statlig eier finner viktig (arbeidsplasser, kommunikasjon, konkurranse).