Quote:
Originally Posted by ph-ndr
For de som enda lurer på hva som er best av kompakt og SLR så har man glemt det viktigste argumentet: et kompaktkamera har ofte dårligere optikk mens med et SLR kan velge langt mer selv hvilken optikk man vil bruke. Og et langt viktigere argument for SLR-brukere, man har mer valg og kontroll over faktorer som er med når man tar bildet, og dermed større mulighet for å gjøre feil. Kort fortalt: fallhøyden med et SLR er langt høyere, men oppsiden er også større, så når bildene blir bra så blir de veldig bra.
Og så til det viktigste av alt: fotografen. Jeg er stolt eier (og utstyrsnerd) av en D3 og en del fin optikk, men jeg er fullt klar over at noen som virkelig vet hva de bedriver kan nok lage bedre bilder med et gammelt Nikon EL-3 enn hva jeg med all min teknikk kan.
-A |
lage bedre bilder med et gammelt Nikon EL-3
Heldig hvis bruker jeg Nikon D3000 og er et moderne kamera som jeg er godt fornøyd med!
