Når han nevner manglende traller for tung håndbagasje, lurer man på når han sist var ute på reise… Omtaler jo bare avgangshallen her. Han lider neppe av agorafobi, for da ville han ha unngått glassheisen. Prisen på flytoget står da i rimelig forhold til tiden det tar. Man får atskillig større prissjokk når man entrer terminalen.
Når han kommer tilbake og må vente på bagasjen i ankomstetasjen, får han sikkert tid til å beundre de murgrå veggene under det lave triste ”industribyggtaket”. Kanskje han er av typen som hopper til side for å unngå å tråkke på ”vannflekker” (blanke glassfliser) med f.eks en firfisle under, kunstnerisk lagt inn i gulvet nede i ”katakomben”. Etter en slitsom reise (som det ofte blir i dag) er man jaggu minst av alt interessert i å beundre krypdyr.
Avgangsetasjen har mye ubrukelig luft under det arkitektonisk prisbelønnede taket (skal man liksom bli fjetret av synet og glemme alt annet?), mens arealene er knøttsmå i butikker og serveringssteder der man ”får lov” å tilbringe noe tid dersom innsjekk og securitysjekk går raskere enn forventet. Evne til å bevege seg sidelengs er et must, og selv den minste backpack (praktisk greie) må bæres klemt mot magen for å ikke hindre andre handlende.
Men pirene er velsignet åpne, og der kan man attpåtil få glimt av fly i bevegelse...
Virker her som at noe måtte skrives for å ha skrevet noe om noe.
Enig med den som nevnte
LHR. Takhøyden i hele Terminal 3 er klaustrofobisk. Sist jeg skulle oversjøisk (Terminal 3) måtte man vente i lange køer i et relativt lite rom for å få nytt boardingpass.
CDG og
AMS og
FRA må da være bedre.