AF 447

[Flopp]

Originally Posted by Stoarn

Noe pa polsk forum har skrivet at Al-Jazeera sier at planet landet skadet i Algerien...

Al-Jazeera er vel ikke den mest pålitelige kilden der ute

[Bizflyer]

Originally Posted by Stoarn

Noe pa polsk forum har skrivet at Al-Jazeera sier at planet landet skadet i Algerien...

Hvis det stemmer, så hadde vi nok fått høre det alt i nyhetene!

BF

[Stoarn]

Annetsteds sier man ingenting...

[laurenz]

Originally Posted by Flopp

Al-Jazeera er vel ikke den mest pålitelige kilden der ute

Ser på Al-Jazeera og de sier ikke noe annet andre, det er vel det polske forumet som er upålitelig....

[BU662]

Wording from AirFrance under their media press conference just minutes ago:

Flight AF447 was lost

[Dag Johnsen]

Heisann TFC1!

Originally Posted by TFC1

Vel, her i Norge er det satt opp atskillelsesminima ut til 240NM fra radarhodet. Men jeg vet av egen erfaring at man kan "se" et fly basert på svar fra transponder opp mot 300NM fra radaren. Dette er selvfølgelig litt avhengig av kvaliteten på radarutstyret, hvordan signalfiltrering er innstilt og atmosfæriske forhold.

I dette tilfellet måtte man ha hatt en radar plassert på nordøstspissen av Brasil for å få noe dekning utover havet.

Takker for god forklaring. Opp til 300 nm var faktisk mye lengere enn jeg trodde med tanke paa kurven av jorden, men er flyet oppe i 30.000' (+) ser det ut som radaren kan "se" adskillig lengere.

Dag

[Flopp]

Originally Posted by laurenz

Ser på Al-Jazeera og de sier ikke noe annet andre, det er vel det polske forumet som er upålitelig....

Mulig det, men det er vel lite sannsynlig at de skal fly over Marokko for å lande i Algeria uansett.

[The Ticketor]

Originally Posted by Flopp

Al-Jazeera er vel ikke den mest pålitelige kilden der ute

Tull. Al-Jazeera er ikke noe mindre pålitelig enn andre seriøse nyhetsformidlere.

[Stoarn]

For ca. time siden kompis hort det pa Al-Jazeera engelsk version, men nu ingen god nyhet fra Frankrike...

[JoeW]

Originally Posted by The Ticketor

Tull. Al-Jazeera er ikke noe mindre pålitelig enn andre seriøse nyhetsformidlere.

Støttes, er jo litt synd vi i vesten ser på Al-Jazeera, som jo er en seriøs nyhetsformidler, som talerør for Tailban.

Når det er sagt høres Algerie-historien heller tvilsom ut, men det er jo lov å bevare håpet....

[hurvert]

Hadde den kommet til Algerie så burde den kanskje vært registrert på noen radar før den landet ?

[Discus]

Synes vi skal holde oss til den tragiske saken, og ikke begynne å diskutere media, religion, politikk m.m.

[Fnate]

Tror det er rimelig meningsløst å håpe. All offisiell info som blir gitt ut bruker ordet "was" om peronellet og om passasjerene. Så det er i mine øyne åpenbart at noen vet mer enn det de foreløpig har sagt. Ikke pga en konspirasjon, men som en mediastrategi.

Tankene går til de involverte.

[laurenz]

Originally Posted by JoeW

Når det er sagt høres Algerie-historien heller tvilsom ut, men det er jo lov å bevare håpet....

Nei, dette er bare tull. Det er vel en dusin radarstasjoner som hadde oppdaget flyet om det hadde vært sant. Å "bevare håpet" tjener ingenting.

[hurvert]

Originally Posted by laurenz

Ser på Al-Jazeera og de sier ikke noe annet andre, det er vel det polske forumet som er upålitelig....

Originally Posted by laurenz

Nei, dette er bare tull. Det er vel en dusin radarstasjoner som hadde oppdaget flyet om det hadde vært sant. Å "bevare håpet" tjener ingenting.

Det var det jeg også ville frem til litt lenger oppe her laurenz... jeg er enig med deg.

[Farmer]

Fryktelig trist sak det her. Det er nok dessverre ingen sjanser for at flyet er i lufta lenger.
Så er jo spørsmålet om de har mistet kontrollen fullstendig og gått i havet, eller om de har klart å sette flyet på vannet slik som US Airways på Hudson River.
Hvorfor utstyres ikke fly med GPS lokaliseringsbrikke ? Dette er jo etterhvert standard på de fleste handelsskip, slik at rederiene alltid kan vite eksakt hvor de er.

[Superhai]

Originally Posted by Farmer

Så er jo spørsmålet om de har mistet kontrollen fullstendig og gått i havet, eller om de har klart å sette flyet på vannet slik som US Airways på Hudson River.

Jeg er nok redd for at atlanterhavet er noe helt annet enn Hudson river. Det er nok veldig sannsynligvis at dette er en fatal ulykke og må nok forberede oss bilder av vrakdeler i sjøen og det som verre er.

[Stoarn]

Pax: 126 menn, 82 kvinner, 7 barn, 1 spedbarn enligt AF.

[Hickok]

Hvis det er lynnedslag, som følge av en thunderstorm, som har skapt problemene, så er det vel lite sannsynlig at havet var i en tilstand som det gjør det mulig å foreta en fornuftig lande der. Er vel redd for at det er game over hvis de har prøvd å lande på havet.

[Polaris]

Originally Posted by BU662

Air France confirms

* contact to plane was lost around 3.40 hours in flight
* plane encounted severe mechanical problems
* flew into strong turbulence

Var nettopp ute og kjørte, da meldte p3nyhetene om mulig lynnedslag som grunn for mech problemene.