![]() |
|
![]() |
#21 | |
ScanFlyer Gold
Join Date: May 2013
Location: Kristiansand, Norway
Posts: 1,576
|
![]() Quote:
Du kan også ha innenriksleg uten visum, f.eks CPH-PEK-PVG-MNL så lenge utreise er mindre en 24 timer fra ankomost (Igjen etter ruteplanen). Når det er sagt, når min bror gjorde dette i Hangzhou (2015) ble det mye spørsmål. Grensekontrolløren måtte ta flere telefoner før stemplet kom i passet. Edit: Flyertalk har en veldig god tråd om TWOV: http://www.flyertalk.com/forum/china...er-thread.html Last edited by mcduck; 05-10-2016 at 16:59. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Jan 2012
Posts: 127
|
![]()
BUMP:
jeg har en lignende sak som over med enten CPH-PVG (SAS-billett) + PVG-MEL (separat billett) eller CPH-PVG (SAS-billett) + PVG-CAN-MEL (separat billett). Ettersom begge alternativene er på separate billetter må jeg hente ut bagasjen og sjekke inn igjen. Vil jeg bli tillatt dette? Forstår av postene over at dette bør gå fint, men er det noen med oppdatert info? For det andre alternativet vil det bli en domestic leg i Kina. Vil dette også være tillatt så lenge det er mindre enn 24 timer "i Kina"? Blir veldig takknemlig om noen kan gi gode svar da jeg er litt desp for bestilling... |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Oct 2008
Posts: 1,565
|
![]()
Det vesentlige her slik jeg kan se det er "confirmed onward ticket",og det at du må være ute av landet igjen innen 24 timer (rutetid). Og med mindre jeg nå tar veldig feil, så er jo en separat bilett (valig komersiell bilett) også en "confirmed ticket" i så henseende...
__________________
Mvh Gunnar |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Helgeturekstremist
![]() Join Date: Nov 2010
Posts: 9,765
|
![]()
Håndheving av transit er veldig tilfeldig i Kina og man kan gå på en veldig dyr smell. Det tryggeste er å skaffe seg visum fra ambassaden.
__________________
Disclaimer: Har ingen annen agenda her enn at jeg er en vanlig, men engansjert forbruker. Jobber ikke i bransjen og betaler selv for mine reiser. OSL-MUC-CGN-MUC-OSL OSL-DUB-OSL |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Dec 2009
Location: Oslo, Norway
Posts: 6,196
|
![]()
Enig - Norge er ikke en gang med på lista fortsatt som gir 72 timer transitt. Er nok bare et spørsmål om tid før vi havner på den lista men inntil da er visum det tryggeste.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
ScanFlyer Blue
Join Date: Apr 2008
Posts: 51
|
![]() Quote:
Det er en egen skranke for transfervisum lengst til venstre i immigrasjonshallen. De sjekket dog mine dokumenter ekstra nøye på vei ut, men det var nok fordi jeg brukte en 'spare onward confirmed ticket' for å komme rundt noe mitt flyselskap mente ikke var et godkjent 3 land. (Guam). Sent fra min SM-G950F via Tapatalk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Jan 2012
Posts: 127
|
![]()
Hvordan da "veldig dyr smell"?
Jeg har egentlig bestemt meg for å gå for 24 timers transit (24 hour travel without visa (TWOV)). Skal uansett ikke være mer enn 9 timer, så 72-timersvisum er uinteressant. Jeg fikk også bekreftet fra konsulatet i Shanghai at de ikke hadde fått informasjon om nordmenn med problemer med 24-timers transit i Shanghai. Forstår dog at det er andelenes ved en del andre flyplasser (for eksempel CAN)... |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Helgeturekstremist
![]() Join Date: Nov 2010
Posts: 9,765
|
![]()
En jeg kjenner som trodde han skulle komme ut for en sånn transit i Shanghai ble sendt tilbake til Norge den veien han kom. Ny bilett på dagen ble ganske så dyrt.
Og han må også for evig og alltid svare "Ja" på det vanlige spørsmålet om han noengang har blitt utvist fra et land.
__________________
Disclaimer: Har ingen annen agenda her enn at jeg er en vanlig, men engansjert forbruker. Jobber ikke i bransjen og betaler selv for mine reiser. OSL-MUC-CGN-MUC-OSL OSL-DUB-OSL |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Jan 2012
Posts: 127
|
![]()
Forstår ikke helt. Hadde han billett neste dag, men innenfor 24 timer? Min layover er på dagtid, og totalt 8 timer. Har tenkt å holde meg på flyplassen, men må dog skifte fra terminal 2 til 1.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Helgeturekstremist
![]() Join Date: Nov 2010
Posts: 9,765
|
![]() Quote:
Vet ikke om man kan skifte terminal uten å gå gjennom immigration, burde være lett å sjekke.
__________________
Disclaimer: Har ingen annen agenda her enn at jeg er en vanlig, men engansjert forbruker. Jobber ikke i bransjen og betaler selv for mine reiser. OSL-MUC-CGN-MUC-OSL OSL-DUB-OSL |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Jan 2012
Posts: 127
|
![]()
Tok en titt i TIMATIC for å se siste reglene. En setning som ikke var krystallklar for meg var denne: "All transiting passengers are subject to a check by immigration. Passengers in transit must hold passports or other documents accepted to enter China (People's Rep.)."
Hva menes med denne? Kun at man må ha pass fra et land som Kina ville gitt visum til? |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Oct 2008
Posts: 1,565
|
![]()
Slik jeg tolker det betyr det at pass eller andre dokumenter som benyttes for reisen må oppfylle kravene til innreise i Kina, dvs. at dersom Kina krever 6 måneders passgyldighet for innreise, så gjelder det samme 6-måneders kravet også for transit. Eller at dersom de ikke godtar nødpass for innreise, så kan nødpass heller ikke brukes i transit.
Begrunnelsen for min tolkning av den setningen, som forsåvidt har stått ganske lenge i TIMATIC, er at den kommer som en "ekstrainfo" etter all informasjonen om hva som er kravene for TWOV (Transit WithOut Visa). Og det gir ikke mening at det skal kreves Visum dersom man ellers oppfyller kravene for visumfri transit...
__________________
Mvh Gunnar |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Jan 2012
Posts: 127
|
![]()
en annen ting som ikke er helt klart med hvordan dette står skrevet på de ulike informasjonssidenes er om det er greit å gå ut gjennom immigration eller ikke. Jeg skal ikke til sentrum, men må bytte terminal fra terminal 2 til 1 på PVG.
På ambassadens sider står det "within airport boundaries". Jeg forstår dog at alle transittpassasjerer må gjennom immigration før de kan sjekke inn til neste flight ved alle flyplasser i Kina utenom i PEK. Dermed skulle jeg tro det er uproblematisk med en 8 timers layover med separate billetter og ulike terminaler. Jeg er 99.9% trygg på dette nå, men vil ikke bli sendt tilbake med en liten baby med på turen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Rakettforskar
![]() Join Date: Jan 2012
Location: Trondheim
Posts: 2,293
|
![]() Quote:
__________________
none.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Newcomer
Join Date: Feb 2012
Posts: 5
|
![]()
Jeg har en 9 timer lang layover i Beijing i begynnelsen av april. Var innom ambassaden for å få meg turistvisum for å komme meg ut av flyplassen, men det fikk jeg ikke fordi jeg ikke har confirmed seter på flybestillingen min. Med all usikkerheten rundt transitt-visum tenkte jeg det var greit å ha visum på plass.
Er dette noe nytt at man må ha setenummer for å få visum til Kina? |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
ScanFlyer Crusty
![]() Join Date: Jan 2014
Location: Asker
Posts: 3,200
|
![]()
Simply Aviation la ut denne på twitter:
Kan ikke si at jeg er overrasket. |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Helgeturekstremist
![]() Join Date: Nov 2010
Posts: 9,765
|
![]()
Så denne komme, de har jo tidligere nektet visum til folk som hadde stempel fra Tyrkia og jeg kansellerte en tur til Cappadocia siden jeg skulle til Kina.
Lurer på om de nå spør eller om de bare sjekker for stempel i passet.
__________________
Disclaimer: Har ingen annen agenda her enn at jeg er en vanlig, men engansjert forbruker. Jobber ikke i bransjen og betaler selv for mine reiser. OSL-MUC-CGN-MUC-OSL OSL-DUB-OSL |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Valuta i Kina | gustavf | Reiseforum | 6 | 24-03-2009 23:04 |
Kina | B777ER | TripReports | 26 | 22-10-2008 16:05 |
Flyplasser i Kina | Shadow | Flyforum | 2 | 02-03-2008 11:05 |
Flyproduktion I Kina | sk931 | Flyforum | 5 | 05-03-2007 18:14 |
Flyulykke i Kina | Rusl | Flyforum | 3 | 22-11-2004 02:40 |