USA-visum, ESTA m.m. (2011-2025)

[Eirik]

Originally Posted by Hypern

Noen her som har vært på intervju for turistvisumet?

Har ikke vært det selv, men rapportene fra de jeg kjenner som har vært gjennom kverna i Tyskland har vært udelt positive, mye mindre stress og utspørring enn forventa. Begge fikk 10-års visum ganske så kjapt.

[Hypern]

Originally Posted by Eirik

Har ikke vært det selv, men rapportene fra de jeg kjenner som har vært gjennom kverna i Tyskland har vært udelt positive, mye mindre stress og utspørring enn forventa. Begge fikk 10-års visum ganske så kjapt.

¨

Da kan jeg dele min erfaring i dag - jeg BLE ikke innvilga visum... Og til de som tror at dette er en formalitet - tro om igjen. De mente at jeg ikke hadde nok bånd til Norge - ble grilla ganske hardt om hva jeg studerte og hva jeg jobba med siden av studiene og ikke minst at de antydet hvorfor i HELVETE jeg var i Iran. Jaja nå er jeg flagged resten av livet og kan vel bare drite å sette mine bein på amerikansk jord igjen. De mener visstnok at jeg kan søke på nytt i følge skrivet men det tror jeg at jeg bare kan glemme.

Jaja verden er så mye mer enn USA. I etterpåklokskapens navn burde jeg bare ha unngåt USA de neste fem årene og reist med ESTA på nytt. Så visum til USA - GLEM At det er en formalitet. Bare GLEM det selv om du er fra Norge.

[robertaas]

Originally Posted by Hypern

De mente at jeg ikke hadde nok bånd til Norge - ble grilla ganske hardt om hva jeg studerte og hva jeg jobba med siden av studiene og ikke minst at de antydet hvorfor i HELVETE jeg var i Iran.

Er det noesn spesielle grunner på at de skulle tvile på tilhørighet i Norge?
Hvor lenge var du i Iran?

Og hvilke papirer var det man skulle ha med til intervjuet? Skjønte det slik at man ikke fikk noen klar liste før man dukket opp.

[Hypern]

Originally Posted by robertaas

Er det noesn spesielle grunner på at de skulle tvile på tilhørighet i Norge?
Hvor lenge var du i Iran?

Og hvilke papirer var det man skulle ha med til intervjuet? Skjønte det slik at man ikke fikk noen klar liste før man dukket opp.

De tvilte på at jeg faktisk hadde binding ties når jeg er ferdig med å studere til sommeren og fortsatt ikke landet en fulltidsjobb (jeg har allerede en deltidsstilling). Spurte om jeg hadde CVen min med men det hadde jeg ikke. Jeg har en ganske lang CV med ting som jeg har drevet med ved siden av studier i forskjellige organisasjoner og har således et så sterkt sosialt nettverk i Norge jeg ikke vil flytte i fra (dette kan være binding ties).

Ja jeg måtte redegjøre for ting jeg så i Teheran og det husket jeg ikke alt ved da - men unnlot taktisk å nevne den gamle amerikanske ambassaden. Jeg måtte svare på om jeg hadde møtt noen myndighetspersoner og sånt - jeg sa passkontrollen. Han spurte også hvordan jeg som student finansierte reisene mine og jeg sa jeg hadde arvet en del penger som jeg bruker noe av og selvsagt egen inntekt. Han betvilte som sagt at jeg finaniserte reisene mine selv.

Og skulle jge snyltet på en stat så er vel neppe det særlig attraktivt i USA. Da hadde jeg gått på NAV i Norge.

Så her lønner det seg å ta med omtrent alt. Fordi de kan finne på å spørre om omtrent alt. Ta gjerne med lønnslipper, årsoppgaver, bankutskrifter, CV, leiekontrakt (eller dokumentasjon på om du eier bolig), ja det er drøyt - men de er ute etter å ta deg. Jeg fikk spørsmål om hva mitt tema var på masteroppgaven og en del spørsmål som gikk på om jeg kunne faget jeg sa jeg studerte.

Jeg regner uansett med at jeg ikke var veldig langt unna å bli godkjent men jeg så flere som fikk det grønne visa denial skjemaet som de delte ut til de som ikke fikk visum. Tror jeg snakka med konsularbeideren i 10 minutter før han nekta meg visum. Men neste gang så skal han få se så mange dokumenter han bare vil. For det visumet skal jeg ha - jeg forventer jo at det neste intervjuet blir langt verre da.

Jeg var i Iran torsdag til mandag i pinshelga i fjor.

[Sondbjo]

Originally Posted by Hypern

De tvilte på at jeg faktisk hadde binding ties når jeg er ferdig med å studere til sommeren og fortsatt ikke landet en fulltidsjobb (jeg har allerede en deltidsstilling). Spurte om jeg hadde CVen min med men det hadde jeg ikke. Jeg har en ganske lang CV med ting som jeg har drevet med ved siden av studier i forskjellige organisasjoner og har således et så sterkt sosialt nettverk i Norge jeg ikke vil flytte i fra (dette kan være binding ties).

Ja jeg måtte redegjøre for ting jeg så i Teheran og det husket jeg ikke alt ved da - men unnlot taktisk å nevne den gamle amerikanske ambassaden. Jeg måtte svare på om jeg hadde møtt noen myndighetspersoner og sånt - jeg sa passkontrollen. Han spurte også hvordan jeg som student finansierte reisene mine og jeg sa jeg hadde arvet en del penger som jeg bruker noe av og selvsagt egen inntekt. Han betvilte som sagt at jeg finaniserte reisene mine selv.

Og skulle jge snyltet på en stat så er vel neppe det særlig attraktivt i USA. Da hadde jeg gått på NAV i Norge.

Så her lønner det seg å ta med omtrent alt. Fordi de kan finne på å spørre om omtrent alt. Ta gjerne med lønnslipper, årsoppgaver, bankutskrifter, CV, leiekontrakt (eller dokumentasjon på om du eier bolig), ja det er drøyt - men de er ute etter å ta deg. Jeg fikk spørsmål om hva mitt tema var på masteroppgaven og en del spørsmål som gikk på om jeg kunne faget jeg sa jeg studerte.

Jeg regner uansett med at jeg ikke var veldig langt unna å bli godkjent men jeg så flere som fikk det grønne visa denial skjemaet som de delte ut til de som ikke fikk visum. Tror jeg snakka med konsularbeideren i 10 minutter før han nekta meg visum. Men neste gang så skal han få se så mange dokumenter han bare vil. For det visumet skal jeg ha - jeg forventer jo at det neste intervjuet blir langt verre da.

Jeg var i Iran torsdag til mandag i pinshelga i fjor.

Så kjedelig at visumet dit ble avvist. Det er så forferdelig å bli avvist. Jeg har opplevd det 2 ganger riktignok i Turkmenistan så ikke så farlig men alikevell...

[Hypern]

Originally Posted by Sondbjo

Så kjedelig at visumet dit ble avvist. Det er så forferdelig å bli avvist. Jeg har opplevd det 2 ganger riktignok i Turkmenistan så ikke så farlig men alikevell...

En ting er å bli avvist i jalla land som Turkmenistan - det ville jeg ikke brydd meg så mye om. En annen ting er USA som er en av Norges fremste allierte i verden og som har hatt tette forbindelser helt siden Norge ble selvstendig i 1905. USA var det første landet som anerkjente Norges selvstendighet. Ja det bor jo flere amerikanere av norsk avstamning i USA enn det gjør i Norge. Likevel så ser det ut som at Trump med sin fiendtlige retorikk har vunnet hjertene til mange amerikanere. Dette tiltaket med VWP innstramminger kom jo i kjølvannet av Paristerroren. Ja de var jo nettopp franske statsborgere.

Terroristene sitt mål er jo å endre måten man lever på og det har de tydeligvis klart her ved at amerikansk lovgivning ble endra. Også i etterkant av 9/11 fikk vi jo Patriot Act. Vi så jo at en britisk, muslimsk storfamilie ble nekta å gå ombord på flyet til USA etter at de hadde spart opp en masse penger for å ta med ungene til Disneyland. De hadde alt av papirene i orden og sånt men etter ordre fra Washington fikk de ikke være med. Dessverre ser det ut til at Trumps politikk har vunnet frem selv mange måneder før presidentvaglet.

Jeg angrer uansett ikke på turen til Iran. Jeg dro jo dit uten å tenke på at dette ville bli et problem for fremtidige reiser til USA - i verste fall noen ekstra spørsmål - men det fikk man tåle tenkte jeg. Og før jul i San Francisco brydde ikke han i passkontrollen seg noe om det. Sa at jeg var student og hva jeg studerte, så ble jeg stemplet inn bare etter noen sekunder (slik jeg alltid har blitt i USA ). Han brydde seg heller ikke om at jeg sa jeg bare skulle være der i 3 dager. Tydelig at CBP hadde et annet syn enn ambassaden her. Historikken min fra USA er at jeg alltid har returnert til Norge og gått en stund mellom hver visitt.

I sistnevnte tilfelle 1 1/2 år etter jeg sist var i USA. CBP kan med enkelthet anta at jeg har sterke nok "ties" til Norge. Og nå har jeg jo rota meg inn i en skikkelig idiotisk situasjon. Det å ha en visa denial på "CVen" er ikke akkurat positivt for fremtiden. Jeg vil nok måtte utbrodere det for absolutt alle fremtidige besøk til USA (om jeg skulle få visumet) og for alle visumsøknader. Det blir rett og slett litt slitsomt. Igjen jeg tror at det muligens var Iran som var elefanten i rommet her. - det er jo ambassadens oppgave å fremme amerikansk utenrikspolitikk. CBP kontrollerer innreise og toll etc og har ikke noen stor oppgave i å bedrive utenrikspolitikk på den måten.

[NordicMaster]

Jeg var for noen måneder i ambassaden for å søke om visum. I og med at man blir avhørt i en luke så kan alle følge med på prosessen. Her kunne jeg ha sittet i mange dager tror jeg. Flere før meg skulle finne Gud eller Jesus. Da var intervjuet kort. En dame skulle på cruise og da var det litt frem og tilbake. Ellers var det mye nervøs småprat.

Følgende samtale utspant seg når jeg ble intervjuet:
"What is the purpose og your visit?"
"I am hiking the Pacific Crest Trail"
"Finally, something interesting(!) Have you been training?"
"Yes"
"You will hear from us in about two week"

The end

[dc-8-63]

Originally Posted by Hypern

I sistnevnte tilfelle 1 1/2 år etter jeg sist var i USA. CBP kan med enkelthet anta at jeg har sterke nok "ties" til Norge. Og nå har jeg jo rota meg inn i en skikkelig idiotisk situasjon. Det å ha en visa denial på "CVen" er ikke akkurat positivt for fremtiden. Jeg vil nok måtte utbrodere det for absolutt alle fremtidige besøk til USA (om jeg skulle få visumet) og for alle visumsøknader. Det blir rett og slett litt slitsomt. Igjen jeg tror at det muligens var Iran som var elefanten i rommet her. - det er jo ambassadens oppgave å fremme amerikansk utenrikspolitikk. CBP kontrollerer innreise og toll etc og har ikke noen stor oppgave i å bedrive utenrikspolitikk på den måten.

Jeg vil ikke bekymre meg veldig mye for Visa Denial - den blir "opphevet" naar du faar Visa, noe jeg tror du faar i neste runde. Fikk du et skriv med begrunnelse og henvisning til paragraf (214b, 221g) - 214b er den mest vanlige og da maa du gjennom hele prosessen paa ny, med ny avgift. 221g gir deg mulighet til aa legge ved flere dokumenter til samme soeknad innen et aar uten aa betale ny avgift.

Har du Britisk Pass ogsaa ? I saafall kan du jo soeke om Visa (og Esta) den veien, dog er det vel noe lengre koe ved Ambassaden i London.

[Sondbjo]

Originally Posted by Hypern

En ting er å bli avvist i jalla land som Turkmenistan - det ville jeg ikke brydd meg så mye om. En annen ting er USA som er en av Norges fremste allierte i verden og som har hatt tette forbindelser helt siden Norge ble selvstendig i 1905. USA var det første landet som anerkjente Norges selvstendighet. Ja det bor jo flere amerikanere av norsk avstamning i USA enn det gjør i Norge. Likevel så ser det ut som at Trump med sin fiendtlige retorikk har vunnet hjertene til mange amerikanere. Dette tiltaket med VWP innstramminger kom jo i kjølvannet av Paristerroren. Ja de var jo nettopp franske statsborgere.

Terroristene sitt mål er jo å endre måten man lever på og det har de tydeligvis klart her ved at amerikansk lovgivning ble endra. Også i etterkant av 9/11 fikk vi jo Patriot Act. Vi så jo at en britisk, muslimsk storfamilie ble nekta å gå ombord på flyet til USA etter at de hadde spart opp en masse penger for å ta med ungene til Disneyland. De hadde alt av papirene i orden og sånt men etter ordre fra Washington fikk de ikke være med. Dessverre ser det ut til at Trumps politikk har vunnet frem selv mange måneder før presidentvaglet.

Jeg angrer uansett ikke på turen til Iran. Jeg dro jo dit uten å tenke på at dette ville bli et problem for fremtidige reiser til USA - i verste fall noen ekstra spørsmål - men det fikk man tåle tenkte jeg. Og før jul i San Francisco brydde ikke han i passkontrollen seg noe om det. Sa at jeg var student og hva jeg studerte, så ble jeg stemplet inn bare etter noen sekunder (slik jeg alltid har blitt i USA ). Han brydde seg heller ikke om at jeg sa jeg bare skulle være der i 3 dager. Tydelig at CBP hadde et annet syn enn ambassaden her. Historikken min fra USA er at jeg alltid har returnert til Norge og gått en stund mellom hver visitt.

I sistnevnte tilfelle 1 1/2 år etter jeg sist var i USA. CBP kan med enkelthet anta at jeg har sterke nok "ties" til Norge. Og nå har jeg jo rota meg inn i en skikkelig idiotisk situasjon. Det å ha en visa denial på "CVen" er ikke akkurat positivt for fremtiden. Jeg vil nok måtte utbrodere det for absolutt alle fremtidige besøk til USA (om jeg skulle få visumet) og for alle visumsøknader. Det blir rett og slett litt slitsomt. Igjen jeg tror at det muligens var Iran som var elefanten i rommet her. - det er jo ambassadens oppgave å fremme amerikansk utenrikspolitikk. CBP kontrollerer innreise og toll etc og har ikke noen stor oppgave i å bedrive utenrikspolitikk på den måten.

Har du undersøkt muligheten for å klage? Ikke gi opp enda.